''Mówią: Ty, aktor, ty jesteś od grania. Nie wtrącaj się do polityki''. Jerzy Stuhr o "Pokłosiu" i nowym filmie

- Planuję nakręcić komedię o najnowszej historii Polski. Chcę sprawdzić, czy potrafimy opowiadać o naszej historii - mówi w rozmowie z portalem Onet.pl Jerzy Stuhr. "Pokłosie" wprawdzie na poważnie, z oporami, z krzykami, ale przeszło - dodaje. Opowiada też o ostrych i niesprawiedliwych ocenach, jakie dotknęły jego syna po tym, jak zagrał w filmie "Pokłosie".
- My Polacy prawdopodobnie nie jesteśmy przygotowani na to, żeby śmiać się z naszej historii najnowszej. W moim nowym scenariuszu są wątki antysemickie, które są potraktowane śmiesznie (...). Mit "Solidarności" jest przenicowany na śmiesznie. (...) Stan wojenny jest przenicowany na śmiesznie (...) - mówi Stuhr.

Jak dodaje, ekipa już jest, brak tylko pieniędzy. - Kilka dni temu odbyło się spotkanie Sejmowej Komisji Kultury a propos mojej sprawy. Napisałem list do komisji, w którym tłumaczyłem mój projekt. Nie rozumiałem decyzji negatywnej, jednoosobowej, dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej. Blokuje mnie to, że nikt nie chce ze mną rozmawiać więc coś musi być na rzeczy. Unikają mnie. Widocznie jest jakaś natura polityczna... - mówi w rozmowie z Onetem.

"Pokłosie" przeszło, ale...

Jak podkreśla, "Pokłosie" uchyliło nieco drzwi, rozpoczęło dyskusję o historii. - Ale na komediowo? Raczej nie. Ostatnio przekonaliśmy się, że nawet udział aktora, w tym wypadku mojego syna, może być niemile widziany przez niektóre kręgi. Obrona tego filmu przez tegoż aktora, jest nie tylko jego prawem, ale nawet obowiązkiem. Jako nauczyciel tego zawodu mówię do studentów: weźcie większą odpowiedzialność za swoje role, nie tylko za wasze umiejętności - stwierdził aktor.

Jak dodał, Maciej Stuhr, był atakowany za jakiekolwiek wypowiedzi, które wychodziły poza prostą rozmowę o filmie. - Wszystko jest źle. Jak powie coś więcej niż to, że gra w tym filmie to mu mówią: "Ty, aktor, ty jesteś od grania. Nie wtrącaj się do polityki".



Koniec z wywiadami

Zdaniem Jerzego Stuhra, jego syn Maciej przestał w końcu udzielać wywiadów, bo tłumaczenie w kółko tego samego stało się męczące. - Ale jego nawet nie te komentarze w internecie tak denerwują, ale to, w jaki sposób prasa zaczęła to wykorzystywać. Udzielając wywiadu niesympatyzującej z nim gazecie "Uważam Rze", powiedział, że najbardziej boli go to, że nagle krytyka zaczęła mówić, że on źle tę rolę zagrał - mówił. - A ja byłem dumny z jego gry aktorskiej. Wiedziałem, jak trudna jest dla niego ta rola - powiedział Stuhr.

Cały wywiad do przeczytania na portalu Onet.pl



Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (26)
''Mówią: Ty, aktor, ty jesteś od grania. Nie wtrącaj się do polityki''. Jerzy Stuhr o "Pokłosiu" i nowym filmie
Zaloguj się
  • arvelli_net

    Oceniono 68 razy 40

    .... odkąd pamiętam jesteście jednymi z najlepszych Polskich aktorów, Pan i Maciek... "UważamRze" jako następna z gazet, formatu pasującego do tyłka, trafiła do wychodka mojego sąsiada na gwóźdź.... obcina jedynie stopkę redakcyjną, coby tyłka nie pokalać:)

  • buk.horror.dulszczyzna

    Oceniono 36 razy 28

    Komedia z hitrorii RP..OK..
    ale której części?
    stan wojenny?
    podpisanie konkordatu?
    religia w szkole?
    pedofilia w KK?
    jak Rydzyk "prewala kase?[to cytat z Owsiaka]
    zamach smoleński?

    wielkie wyzwanie

  • observer_1

    Oceniono 34 razy 26

    Panie Jerzy, historia najnowsza czy też trochę starsza... Z żadnej historii nie można się śmiać. Pan tego nie rozumie? Naród polski jest zbyt poważny aby robić sobie żarty z poważnych rzeczy.
    A już tak na poważnie: dobry aktor jest od grania wszystkiego co ważne. A to że się komuś tam nie podoba? No cóż. Takie już jest prawo kultury. Nie każdemu i nie w każdych okolicznościach musi się ona podobać.
    Życzę powodzenia w zdobyciu środków na film i trzymam kciuki bo myślę że Polakom film w tym stylu jest bardzo potrzebny.

  • rotterdamus

    Oceniono 25 razy 15

    Na powaznie to sie umiera.I to tez nie zawsze!
    W tym panstwie nie docenia sie zadnej wartosci.
    Ani wybitnych animatorow Polskiej kultury i Sztuki ,ani moralnych piewcow oczywistych Prawd .
    Niby wszystko jest cacy...lecz wtedy,gdy pasuje Oni do dwulicowej moralnoscim i brzydkiej mentalnosci tego kraju.
    Gdy usiluja bronic normalnosci...staja sie Publicznym Wrogiem nr.1:(((
    Vide casus: Stuhr i Jego syn.
    Do niedawna piano na ich widok i prawie modlono sie do kunsztu aktorskiego Seniora.Odkad ujal sie On za synem,sam jest na cenzurowanym.Do tego,Zgroza-,sam ma zamiar ''odczarowac'pewien chory polski Mit...wiec sypia sie juz na Jego glowe gromy.
    Np.''Poklosie''pokazuje to, co dzialo sie wowczas wszedzie.Poczynajac od kolaborujacego Rzadu w Vichi,a konczac na haniebnym czynuie holenderskiego Royal Palace- w sprawie nederlandskich zydow.
    Lecz to nie znaczy,iz fakty te maja miec status''Tabu''bo z jakiej racji!?
    Kazda nacja ma swych 'odszczepencow i zdrajcow'',wiec dlaczego Polska mialaby byc inna???
    Mamw rodzinie wiele krzywd i ofiar:bolszewizmu ,nazizmu i rodzimych katow spod znaku Ub.czy Sb.
    Poczawszy od ojca z AK.a konczac na wlasnych doswiadczeniach.Lecz ,nigdy nie przedkladam wlasnych animozji ponad zdrowa logike,fakty i normalnosc myslenia dnia dzisiejszego.Mimo ogromnej wiedzy n/t.zbodni na Obywatelach Polskich,oraz swiadomosci konsekwencji pogmatwanej historii,nie wypisuje wstretnych: ''jude do gazu, i nie uwazam,ze film 'Poklosie ' to zly czy szkodliwy film.
    I,ze bolesna prawda o tych dniach,godzi w dobre imie Polski.Co za pokrecona i chora logika.
    Zamiatanie takich spraw pod dywan,wymownie swiadczy o podwojnej / wypisz wymaluj / bolszewickiej, nie polskiej moralnosci.
    W/g. Stalina za Katyn odpowiadaja wylacznie Niemcy.Za zbawienie Swiata wylacznie Armia Czerwona.
    Kto nie pojmuje tak prostych'' ukladanek''ten kiep.

  • mamosz

    Oceniono 22 razy 12

    Szanowny Panie Jerzy , pomysł na film wyśmienity-nareszcie ktoś się odważył popatrzeć na nasza historię z innej pozycji niż na klęczkach . Życzę serdecznie zwycięstwa w bojach o kasę z ciemnogrodem i konformizmem .A jeszcze chcialam pogratulować Panu Maciejowi wspanialej roli w" Pokłosiu" i przeprosić go za obrzydlistwo w naszych rodakach kryjące się . To dla tych "krzykaczy" widocznie zbyt smutne spojrzeć w lustro i troszkę się przestraszyć . Cóż, żeby się mierzyć z prawdą, nawet historyczną, trzeba mieć uczciwość i klasę . Stuhrowie ją mają i dla tego to oni, a nie ta mierzwa z kątów wypełzająca, przejdą do historii .Jest Pan wybitnym człowiekiem , który, razem z wspaniałą Panią Stuhr wychował wspaniałego człowieka, mam nadzieje ,ze kontynuacja nastąpi.

  • felicjan.dulski

    Oceniono 7 razy 5

    A dlaczego jak nędzny jednorazowy aktorzyna (czy też może pół?) , miesza bezlitośnie w naszej polityce, to jest OK?

  • representation1

    Oceniono 5 razy 3

    Pokłosie" to antypolski, kłamliwy film
    ---------------------------------------------------
    Inspiracją filmu była postać społecznika Romaniuka z Brańska, który zbierając macewy upamiętniał wymordowanych Żydów z okolicy Brańska. Zyskał on uznanie współobywateli, a dziś jest przewodniczącym rady miasta.

    W filmie człowiek ten został ukrzyżowany przez polską dzicz.

    Film "Pokłosie" współfinansowała rosyjska rządowa fundacja wspierania sztuki filmowej.

    Zakłamywanie historii to nie nowość w polskiej kinematografii. Niejaki Wajda nakręcił kiedyś (na bazie propagandowej książki napisanej na zamówienie władz przez Andrzejewskiego) film "Popiół i diament.", w którym główna postać - Maciek Chełmicki, zabójca sekretarza PPR, też miał swój pierwowzór w realu. Faktycznie śmierć sekretarza miała miejsce, ale zginął on przyłapany na rabowaniu majtku pewnej rodziny rodziny. Chłopak, który stanął w obronie tej rodziny był więziony przez UB, a potem złamano mu karierę.

    niepoprawni.pl/blog/164/wajda-podle-lgal-prawdziwy-maciek-chelmicki-nie-zginal-na-smietniku

    Wielu ludzi w Polsce przyznaje, że film "Pokłosie" w jakimś sensie ma niewiele wspólnego z Żydami. To nie jest film oparty na faktach". Tak mówiła w TOK FM prof. Barbara Engelking z Centrum Badań nad Zagładą Żydów. Ci ludzie jednak zupełnie nie rozumieją, że tworząc takie filmy znieważają naród polski, ponieważ pokazane na tzw. Zachodzie odbierane są w sposób dosłowny, a nie metaforyczny.

    To jest temat na oskarowy film:

    We Francji powstał faszystowski rząd w Vichy, który prowadził pod egidą Niemiec antysemicką politykę. Francuski rząd od samego początku starał się „zaimponować” Niemcom swoim antysemityzmem. Chodziło jak zwykle o pieniądze. W okupowanej części kraju (w tym także w Paryżu) naziści odbierali majątki Żydom i odsprzedawali je za bezcen. W ten sposób z rąk do rąk przeszło kilkadziesiąt tysięcy przedsiębiorstw. Władze Vichy były gotowe zintensyfikować prześladowania przeciwko Żydom, byle tylko odbierana im trafiała w ręce Francuzów.

  • srololot

    Oceniono 1 raz 1

    kończ waść , auroli na sobą nie roztaczaj , skromności , skromności nie reklamy ............

  • traszka64

    Oceniono 2 razy 0

    Nie mam na co chodzić do kina ze swoją kobietą. Wszystko, co Stuhr zrobił dotąd, jest dla mnie. Trzymam kciuki za produkcję, panie Jerzy!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX