Abp Hoser: Czy przyjęcie konwencji antyprzemocowej jest suwerenną decyzją? Może chodzi o obietnicę dotacji dla Polski?

Abp Henryk Hoser nie ma wątpliwości: zgoda Sejmu na ratyfikację konwencji antyprzemocowej to "zatwierdzenie ideologii gender". Wg hierarchy, ratyfikując dokument, "zgadzamy się na tworzenie instytucji nadzorujących i kontrolujących implementację tej ideologii genderowej, która jest wielkim projektem politycznym o zasięgu ogólnoświatowym".
Według abp. Henryka Hosera antyprzemocowa konwencja Rady Europy "nie rozwiąże żadnych problemów związanych z przemocą". Bo jak przekonuje biskup warszawsko-praski, w dokumencie, na którego ratyfikację zgodę wydał Sejm, nie ma nic o zwalczaniu przyczyn przemocy wobec kobiet.

"Jedyną nowością jest wprowadzenie do polskiej legislacji pojęcia płci kulturowej, która dominuje nad płcią biologiczną. Jest to też ukonstytuowanie pewnych wspólnot seksualnych. To jest nowość, a reszta to opakowanie" - ocenił arcybiskup w "Rzeczpospolitej" i podkreślił, że zgoda na ratyfikację to de facto "zatwierdzenie ideologii gender".

Arcybiskup Hoser sugeruje, że sprawa ma drugie dno. Jak stwierdził, zastanawia się, czy przyjęcie konwencji RE "jest naszą suwerenną decyzją".

"Czy przypadkiem jej ratyfikacja nie jest związana z obietnicą jakichś dotacji, które nasz kraj mógłby otrzymać. Moje obawy są uzasadnione, bo coś takiego obserwowałem w krajach afrykańskich. W zamian za dotacje wymuszono na nich przyjęcie pewnych rozwiązań prawnych dotyczących na przykład antykoncepcji czy aborcji" - powiedział hierarcha w rozmowie z "Rz".

Za ratyfikacją konwencji antyprzemocowej głosowało w piątek w Sejmie 254 posłów z PO, SLD, TR i PSL. Przeciwko była cała prawicowa opozycja, większość PSL oraz troje posłów PO.

"Uznajemy decyzję w sprawie ratyfikacji za niezaistniałą" - ogłasza w imieniu PiS poseł Krzysztof Szczerski>>>

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (374)
Abp Hoser: Czy przyjęcie konwencji antyprzemocowej jest suwerenną decyzją? Może chodzi o obietnicę dotacji dla Polski?
Zaloguj się
  • falowod

    0

    Panie Hioser! co pan tak judzi!? przecie KK i tak dostanie czastke tej kasy i to spora ! jak wynika z dotychczasowej praktyki.Dostaniecie ! A moze walka idzie o to ile dostaniecie?

  • od-or

    Oceniono 1 raz 1

    zrozum Hoser jeśli Polski naród tego chce to nie masz nic do gadania ,nawet twoi katolicy już to zrozumieli a ty nie możesz?

  • kotmiki

    Oceniono 1 raz 1

    Kościół to największa gangrena i zło toczące naszą Polskę ,to KrK jest przeciwny rozwojowi kraju i bogaceniu się społeczeństwa w myśl reguły "jak trwoga to do Boga" ,którego niestety nie ma bo to wymysł Kościoła !!!

  • acer59

    Oceniono 2 razy 2

    Oczywiście ten czarny katabas pie...li farmazony , jak zawsze gdy czarnym złodziejom coś nie na rękę. Ale triumf zdrowego rozsądku Polaków nad pierdami sukienkowych jest PRZEDWCZESNY -- katabasy dopną swego i ta konwencja zostanie UWALONA. Jak ? Ano tak - klęcznikowy prezio Bul wprawdzie ją podpisze (w obawie przed gniewem ludu) , ale- żeby udobruchać czarny epidiaskopat - skieruje ją do Tryb. Konst. , a tam katolskie taliby typu Rzepliński już będą wiedziały co z tym "diabelstwem" zrobić. Jeśli komuś się wydaje że w Polsce prawo stanowi Sejm RP , to się grubo myli - prawo stanowi skatolały do cna , pier...ony trybunał konstytucyjny , strażnik interesów katolskich pasibrzuchów w Rzeczypospolitej , a sformowany przez PO-PISdzielskich katotalibów. Nic , co wbrew woli czarnej mafii , w tej instytucji NIE przejdzie. No , a teraz przyjmuję zakłady że TAK właśnie skończy się przygoda z tą konwencją , niestety. Amen.

  • pogra55

    Oceniono 2 razy 2

    Niech mu Bóg wybaczy.Za wszystko.

  • cugierkoteczka

    Oceniono 2 razy 2

    Ks podefilow nie mozna juz przenosic z parafii na parafie . To atak na Kosciol .

  • falowod

    Oceniono 5 razy 5

    Sukienkowych boli preambula :) bo znalezli sie na celowniku i ktos wystwia im cenzurke za 2000lat panowszenia sie i zawlaszczania naszego zycia .Ba! decydowaniu o nim !.A ja chce sam o nim decydowac i o swoich wyborach! po co mi facet w sukience ?Jakie on ma prawo mowic mi co mam w zyciu robic ?Sam bedac przedstawicielem pedofilskiej sekty zwanej KK uzurpuje sobie prawo wydawania ocen moralnych? czy to nie naduzywanie wolnosci wyznania? KK traci wplywy a bardzo chce grac pierwsze skrzypce w polsim zyciu.Tyle ze KK zostaje w tyle a zycie idzie do przodu coraz szybciej!

  • genocidezionism

    Oceniono 3 razy -3

    Mar rację arcybiskup ale to konwencja i tak nie przejdzie bo jest sprzeczna z konstytucją RP a poza tym powinna bronic także bitychcw...ów ze związków pederastów a tego nie robi.
    Jedyne dobre to to ,że w definicji "kobiety" nie podaje jej dolnej granicy wieku zatem gwałt igłą wypełnioną sperma na bezbronnym jajeczku jest zabroniony brawo to dużo ,jajeczka górą a reszta to realizacja Seklsmisji czego pewnie Machulski sie niespodziewał. Panowie chować jaja.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX