Abp Życiński: "Dla Kościoła to zamknięcie bolesnego okresu"

Abp Józef Życiński, metropolita lubelski, przyznał w Poranku Radia TOK FM, że Kościół z ulgą przyjął wczorajsze usunięcie krzyża z Krakowskiego Przedmieścia. - Dla Kościoła wczorajszy dzień stanowi zamknięcie tego bolesnego okresu, gdzie krzyż został wprowadzony w atmosferę targowiska - stwierdził Życiński.
Abp Życiński mówił w rozmowie z Jackiem Żakowskim, że do tej pory mieliśmy "niedopuszczalną atmosferę, która tworzyła wyrazy rozdarcia". - Z jednej strony deklaracje biskupów, że krzyża nie można traktować instrumentalnie. A z drugiej niektóre środowiska traktowały krzyż jako instrument przetargu, środek prowadzony do budowy pomnika - mówił metropolita lubelski.

Wczoraj ok. 8 rano Kancelaria Prezydenta usunęła krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego. Trafił do kaplicy w siedzibie prezydenta. Według Jacka Michałowskiego, szefa Kancelarii, krzyż będzie tam czekał na dogodny moment sprzyjający wykonaniu umowy zawartej 21 lipca pomiędzy Kancelarią Prezydenta, Kurią Metropolitalną Warszawską i organizacjami harcerskimi o przeniesienie go do kościoła św. Anny.

- "Krzyż był substytutem pomnika" - przeczytałem dzisiaj w gazetach - mówił dzisiaj w TOK FM abp Życiński. - Nagle, w katolickiej Polsce odnajdujemy informację, że krzyż to tylko substytut pomnika - podkreślił. - Niektórzy zrobiliby z niego element dekoracyjny. Szczególnie bolesna jest sytuacja, gdy bez obiektywnego powodu usiłuje się krzyż podporządkowywać pomnikowi, i to wtedy, kiedy wszyscy są zgodni, że pomnik trzeba wznieść. Tylko pomniki wznosi się w atmosferze szacunku dla zmarłych, szukając tych wartości, które nas łączą, dobierając grono osób kompetentnych do projektu, a nie metodą krzyku i szantaży - dodał.

"Ulga". Kościół po usunięciu krzyża

- Dla Kościoła wczorajszy dzień stanowi zamknięcie tego bolesnego okresu, gdzie krzyż został wprowadzony w atmosferę targowiska - mówił Życiński. - Gdzie zamiast atmosfery szacunku, wyciszenia, tworzono klimat sprzyjający także miłośnikom happeningu. A otrzymuję komentarze młodych ludzi, którzy piszą, że jeżeli krzyż będzie im się kojarzył z happeningiem, to oni zmienią swoją postawę wobec Kościoła - zaznaczył.

- Kościół z poczuciem ulgi przyjmuje tę sytuację, w której krzyż stanie się miejscem szacunku, najwyższym skarbem chrześcijaństwa, a nie instrumentem działania prowokującym drwiny i niepoważne zachowania - kontynuował. - Mówiąc o drwinach, myślę o tych osobach, które wpierw do restauracyjki, a po śledziku i wódeczce wychodziły posłuchać komentarzy pod krzyżem i potem opisywały to w swoich blogach, choćby w bardzo popularnych tygodnikach - mówił metropolita lubelski.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (21)
Abp Życiński: "Dla Kościoła to zamknięcie bolesnego okresu"
Zaloguj się
  • bilbao_2

    0

    ŻYDZINSKI SPADAJ DO IZRAELA .TAM ZAJMUJ GŁOS .TU NIE MA MIEJSCA DLA CIEBIE .EWENTUALNIE MOZESZ ZATRUDNIC SIE NA KOMENTATORA W TVN .KIEROWANIE DIECEZJA LUBELSKĄ ZOSTAW BISKUPOWI WIELGUSOWI

  • adtu01

    Oceniono 1 raz 1

    LUDZIE !

    Całą odpowiedzialność za sytuacje przed pałacem i próba ukoronowania żyda Jezusa są episkopat polski, radio maryja i TV trwam. To przede wszystkim Radio Maryja czy TV trwam robi propagandę katolicką i codziennie wysyłają w eter - pieśń - Jezus królem ../
    Pieśń ta jest również śpiewana na mszach w kościołach .
    Biedni starzy ludzie tzw mohery słuchając mszy i radia w to wierzą i się tego domagają!
    A co najgorsze to wszystko episkopat i radio maryja finansują z naszych pieniędzy z budżetu państwa.
    Trzeba koniecznie zmienić konkordat i opodatkować KRK !

    Miliardy zł rocznie idzie na utrzymanie KRK .To z naszych pieniędzy ta szopka !

  • agaador

    Oceniono 1 raz 1

    Ja nie chcę tego pomnika w publicznym miejscu za publiczne pieniądze. jak ktoś chce to niech postawi na prywatnym terenie za prywatne pieniądze. Cały ten cyrk kosztuje oszczędzające grosz państwo czyli nas podatników stanowczo za dużo. Kosztowne pogrzeby ofiar , wielogodzinne ceremonie, praktycznie tydzień żałoby, odszkodowania i zapomogi - często niezasłużone , paromiesięczny alert policji i służb porządkowych w okolicach krzyża . Dość. Są inne ważniejsze sprawy.

  • a2zdzich

    Oceniono 1 raz 1

    ‘tylko pomniki wznosi się w atmosferze szacunku dla zmarłych, szukając tych wartości, które nas łączą, dobierając grono osób kompetentnych do projektu, a nie metodą krzyku i szantaży - dodał.’ Z księdzem biskupem całkowicie się zgadzam. Tylko gdzie był biskup i cały episkopat jak zaczęło się targowisko. Czy ksiądz biskup może wskazać wartości śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, dla których choćby najmniejsza iskierka wskazywała dla wybudowania pomnika, być może wetowanie ustaw, odsyłanie ich do TK są wartościami dla, których mamy wznosić pomnik? Zastanawiam, dlaczego w moim mniemaniu i nie tylko moim, ale większości polaków pan prezydent Lech został pochowany między królami, jakie zasługi kazały dla biskupa Dziwisza wyrazić zgodę. Ta większość polaków przeciwna pochowaniu zwłaszcza w tym miejscu nie manifestowała, a miała takie prawo. Wczoraj słuchałem Pana Jarosława Kaczyńskiego, który przychodzi na plac jako obywatel, i któregoś dnia wypowiada się, że krzyż zniknie jeżeli pomnik dla tragicznie zmarłych, mając na myśli swego brata w porozumieniu a kościołem zostanie postawiony. Jako obywatel Pan J.K. wypowiada się, że w demokratycznych wyborach wybrany prezydent musi zniknąć z sceny politycznej. To ja się pytam, dlaczego biskup Głódż takiego obywatela popiera. Jak to jest gdy jeden obraża jest miły biskupowi a drugi nie bo nie przeprosił prezydenta? Jest takich pytań bardzo dużo, pytań do kościoła za wypowiedzi dyr. Rydzyka (bo jest trudno mi go nazwać zakonnikiem, księdzem) za wypowiedzi niektórych biskupów którzy tracą kontak z wiernymi.

  • waleria33

    Oceniono 2 razy 2

    Zawiodl mnie ksiadz Zycinski. Myslalam, ze nalezal do tych rozsadnych, nie podleglych Rydzykowym, Jarowym, Glodziowym, i im podobnych, wplywom. Tresc jego wypowiedzi nie wiele rozni sie od wypowiedzi tamtych. Pare slow dla poglaskania, a w gruncie rzeczy znow ten pomnik, znow, ze wszyscy sa zgodni, ze pomnik trzeba wzniesc. Wszyscy oni po jednych pieniadzach. Mlodzi odejda od kosciola przez nich, ich klamstwa. To tylko i wylacznie ich wina.

  • fudalejw.1

    Oceniono 3 razy -3

    Większość piszących na tym portalu to zapewne dzieci byłych aparatczyków komunistycznych.

  • fudalejw.1

    Oceniono 2 razy -2

    Z krzyżem jeszcze nikt nie wygrał i nie wygra "GW"

  • monia-49

    Oceniono 2 razy 2

    KOŚCIÓŁ NIE MA CZCI, WIARY I ŻADNEGO SYMBOLU !!!..JEŻELI NIE POTRAFI WE WŁAŚCIWYCH PROPORCJACH CHRONIĆ TEGO KTÓRY IM PRZYPISANY.. PAPIEŻ JAN PAWEŁ II NA TO BY NIE POZWOLIŁ,.. A KACZYŃSKI NIE ODWAŻYŁ BY SIĘ, POD NIM W HANIEBNY SPOSÓB -POLITYKOWAĆ !!!.. DOBRZE ŻE PREZYDENT KOMOROWSKI ZAREAGOWAŁ, RATUJĄC POŁOWICZNIE HONOR KOŚCIOŁA..

  • chri-s48

    Oceniono 2 razy 2

    Pomnik pary prezydenckiej już jest-to krypta na Wawelu.To jest dużo za dużo co zrobiono dla prezydenta.Nie wszyscy prezydenci tak dobrze trafili. Ten podobno poległ,nie uległ wypadkowi tylko
    poległ. Może w obronie ojczyzny poległ tragicznie,może okoliczności stworzyły go bohaterem narodowym-nie on po prostu miał wypadek śmiertelny ze swojej własnej winy.Nie zmusza się pilotów
    do lądowania w extremalnych warunkach.A lotnisko w Smoleńsku nie spełnia żadnych standardów
    w normalnych warunkach a co dopiero w bardzo złych warunkach pogodowych.A dalej to szkoda gadać !!!!!!!!!!!!!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX