?Gdyby Tusk ostrzegł syna na podstawie informacji ABW, złamałby prawo"

- Gdyby Donald Tusk, wiedząc o tym, że ABW przygląda się konkretnej firmie, uprzedził o tym swojego syna, to w pewnym sensie złamałby prawo - mówi o pracy Michała Tuska dla firmy Marcina Plichty Piotr Niemczyk, były wiceszef Urzędy Ochrony Państwa.
- Służby nie zadziałały. Nie ostrzegły premiera, że jego syn pracuje w firmie powiązanej z podejrzewanym o nieprawidłowości Amber Gold. Powinny uprzedzić Tuska, że jego syn może mieć problem - taki zarzut w "Poranku Radia TOK FM" postawił Józef Oleksy, były premier.

Jak szerokie pole manewru miał jednak premier, jeżeli informację od ABW otrzymał? - W kompetencjach służb leżą dwie rzeczy. Pierwszą jest ochrona kontrwywiadowcza najważniejszych polityków, a w tym mieści się patrzenie i zastanawianie się nad tym, czy do najważniejszych polityków w państwie nie docierają podejrzane osoby - tłumaczy w rozmowie z TOK FM Piotr Niemczyk, były wiceszef UOP, doradca ds. bezpieczeństwa. - Drugą - monitorowanie zagrożeń dla stabilności ekonomicznej, w tym dla stabilności systemu finansowego, czyli np. dużych firm podejrzewanych o to, że są piramidami finansowymi.

"To, co mógł zrobić Donald Tusk, to..."

Czy to jednak oznacza, że w przypadku kiedy podejrzany biznesmen dociera do kogoś z rodziny polityków i mu coś oferuje, to służby powinny o tym informować? - Na pewno powinny o tym wiedzieć - podkreśla Niemczyk. I komentuje sprawę Tusków: - Możemy sobie wyobrazić w tym konkretnym przypadku, że ABW informuje premiera, że przygląda się określonej firmie, ale - moim zdaniem - premier nie bardzo może z tego robić prywatny użytek.

- W pewnym sensie gdyby Donald Tusk uprzedził swojego syna, to złamałby prawo - uważa były wiceszef UOP. - Ujawnienie zainteresowania ABW konkretną firmą byłoby wbrew regułom. Tu raczej powinien decydować rozsądek i odpowiedzialność Michała Tuska - dodaje. Zdaniem Niemczyka w sprawie pracy dla OLT jedyne, co premier mógł zrobić, to nic więcej, niż ujawnił Michał Tusk w wywiadzie dla "Wprost" - powiedzieć, że to "niemądre".

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (132)
?Gdyby Tusk ostrzegł syna na podstawie informacji ABW, złamałby prawo"
Zaloguj się
  • darek638

    Oceniono 2 razy 2

    Ile razy będziecie to wznawiać? Komu chcecie dołożyć? Tuskowi?
    Wczoraj powiedział, że ostrzegł w marcu, że to niepewni ludzie i
    i pracę odradza. A Niemczyk chociaż bystrzak w tej sprawie pieprzy.
    Co to za tajna informacja, że to jest bandycka firma. A od czego
    mamy służby? Nie od ochrony obywateli, również Premiera przed
    bandytami?

  • tewiemleczarz

    Oceniono 1 raz 1

    Nie dość, że złodziej złodziejem pogania, to jeszcze faktycznie Plichta poda Polskę do sądu o odszkodowanie, no to już by były jaja, ale jak pamiętam Kluskę, to nic mnie już nie zdziwi w tym kraju...

    www.wiadomosci24.pl/artykul/marcin_plichta_jako_pokrzywdzony_zazada_odszkodowania_od_239891.html

  • rtd5rtd

    Oceniono 4 razy 2

    gazeciarze wszystko odwroca do gory nogami i beda wkrecac ze ich ludzie so ok robia dobrze etc.. jak to bylo z kiszczakowskim i jego gangiem.

  • kimkik

    Oceniono 10 razy 6

    ponieważ osoba Tuska nie wzbudza we mnie zaufania, ponieważ Tusk okłamał mnie częściej niż Plichta, ponieważ znane jest powiedzenie, jaki ojciec, taki syn, oraz niedaleko pada jabłko od jabłoni, i nie wierzę Tuskowi, gdy zwala winę na dziadka lub syna (co jest obrzydliwe), to z definicji zakładam, że wszystko stało się za wiedzą, przyzwoleniem, na polecenie Tuska.

  • zuzkazuzka111

    Oceniono 6 razy 4

    Owszem, służby dały ciała.
    Chyba, że zrobiły to celowo. Bo jakoś brak mi wiary w to, że 7 krotny oszust finansowy, który nie wywiązuje się z żadnego wyroku, które były zawieszane na różne okresy czasu, nie ma związku ze służbami.
    Kto stoi za panem Stefańskim/Plichtą.
    Służba wywiadu, kontrwywiadu, UOP, ABW, CBŚ, CBA, BOR i reszta, której teraz nie pamiętam nie ostrzegły Premiera RP, że jego syn jest w środku oszustwa???
    Co warte takie służby??? Nie sprawdzają, czy syn premiera jest bezpieczny??
    Przedziwne to. Chyba ktoś ma dość Donalda.

    A co robi żona Józefa Bąka? Czym się zajmuje? Gdzie pracuje?

  • gustdelf3

    Oceniono 5 razy 3

    A czy to w porządku, że wyborcza na swoich łamach w dość pokrętny sposób broni bądź co bądź swojego pracownika i jego ojca?

  • kuranieptak

    Oceniono 4 razy 0

    Piotr Franciszek Niemczyk.

    Za wiki: "Należał do Unii Wolności, był sekretarzem generalnym tej partii. Później został członkiem rady politycznej Partii Demokratycznej. W 2007 ponownie objął funkcję doradcy Komisji ds. Służb Specjalnych (z rekomendacji posłów Platformy Obywatelskiej), w 2008 wszedł w skład nowo powołanej rady konsultacyjnej przy ABW."

    POprostu Znafca.

  • losiu4

    Oceniono 10 razy 4

    a czego ryży miałby się bac? I prokuratura i wjodonce mendja ida mu na rękę jak tylko mogą.

    Pozdrawiam

    Losiu

  • raz.dwa.trzy.sprawdzam

    Oceniono 5 razy 3

    Kochani, ten artykul i dyskusja,
    czy Tusk powinien ostrzegac syna, czy nie,
    i czy byloby to zgodne z prawem, czy tez nie
    to pr-owska manipulacja i proba zawrocenie dyskusji na inny tor.

    MICHAL TUSK WIEDZIAL PRZYNAJMNIEJ O JEDNYM WYROKU PLICHTY (sam przyznaje sie do tego w jednym z wywiadow).
    - Wiedzial o tym, czyli nie trzeba bylo go dodatkowo ostrzegac.
    - Wiedzial o tym, a mimo wszystko podjal wspolprace.

    Tym samym Michal Tusk zgodzil sie na to, ze jego pensja bedzie wyplacana z kradzionych i wyludzonych pieniedzy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX