"Ten dzień jest sukcesem Prawa i Sprawiedliwości"

- PiS wykonało kilka skutecznych, marketingowych działań. Ludzie nie będą pamiętali z ich debaty ani krytyki Andrzeja Sadowskiego, ani Stanisława Gomułki, natomiast zapamiętają samą debatę - mówi po dyskusji ekspertów zorganizowanej przez partię Jarosława Kaczyńskiego dr Norbert Maliszewski, ekspert ds. marketingu politycznego.
- Ten dzień jest sukcesem Prawa i Sprawiedliwości. Ze względu na to, że po poprzedniej próbie zmiany wizerunku przez Jarosława Kaczyńskiego zapamiętaliśmy jedynie plaże w Egipcie, na które nas wysyłał prezes. Teraz metamorfoza Kaczyńskiego jest bardzo skuteczna, bo zostanie zapamiętane, że poważni ludzie z autorytetem spierali się i dyskutowali o programie PiS - mówi o debacie ekonomistów zorganizowanej przez PiS dr Norbert Maliszewski.

W dyskusji udział wzięło prawie 30 ekonomistów, przedstawicieli organizacji, fundacji i uczelni wyższych. Rozmawiali przez trzy godziny o problemach gospodarczych Polski. - To, że akurat Jarosław Kaczyński nie zajmował się kwestiami smoleńskimi, było pozytywne - ocenia Maliszewski. I podkreśla, że PiS przegrał wybory w 2011 roku przez to, że sam Kaczyński był mniej wiarygodnym politykiem na czas kryzysu niż Donald Tusk.

- To nie jest tak, że klisza o tym, że Polacy boją się powrotu do IV RP, jest prawdziwa. Otóż nie, większość ma poczucie, że PiS to partia, która nie ma kompetencji w sprawach dla ludzi najważniejszych, czyli portfeli - uważa ekspert. - A w czasie kryzysu oddać stery statku takiej postaci jak Jarosław Kaczyński, dla którego najważniejsza jest zemsta? To przekreśliło szanse na wygraną jego ugrupowania - dodaje.

Budować, nie kwękolić

- To, co PiS robi teraz, to kilka skutecznych, marketingowych działań - kontynuuje Maliszewski. - Działa tu też efekt pierwszeństwa, który polega na tym, że to PiS przedstawił swój program jako pierwszy - więc to ich program zostanie lepiej zapamiętany niż np. program SLD. Pomysły PiS-u zostały skrytykowane, ale to nie wartość merytoryczna jest najwyższa - zapamiętane zostanie to, że to pomysły, o których dyskutują ekonomiści o uznanym autorytecie. Ludzie nie będą pamiętali ani krytyki Sadowskiego, ani krytyki Gomułki, natomiast zapamiętają owe wydarzenie.

Według naszego rozmówcy ważne jest też, czy Prawo i Sprawiedliwość utrwali swój wizerunek z debaty ekonomistów. - Taką zmianę trzeba jeszcze uwiarygodnić. Jeżeli będzie tak, iż znowu zostanie zaktywizowany stereotyp PiS-u jako partii jednego tematu, czyli partii smoleńskiej, która zamiast budować zajmuje się kwękoleniem, to ta zmiana wizerunku się nie uda. Weźmy też pod uwagę to, że w niedzielę odbędzie się marsz (organizowany przez Solidarnych 2010 - red.). I jak ludzie będą łączyli kwestie merytoryczne z debaty z marszem organizowanym przez grupy, które mają radykalne poglądy?

Prawo i Sprawiedliwość poszło po rozum do głowy

- Pomimo tego, że Jarosław Kaczyński się starał być dla wszystkich gości uprzejmy, to pojawiały się w jego mowie słowa charakterystyczne dla lidera PiS: podział na biednych i bogatych - podkreśla Maliszewski. - Pamiętajmy, że gdy PiS mówił własnym językiem, to Kaczyński obiecywał wczasy w Egipcie. Tym razem PiS poszedł po rozum do głowy i - mając świadomość słabości własnych pomysłów - wspiera się autorytetem ekonomistów - podsumowuje ekspert ds. marketingu politycznego.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (158)
"Ten dzień jest sukcesem Prawa i Sprawiedliwości"
Zaloguj się
  • enedue3

    Oceniono 31 razy -23

    Jest to sukces Kaczyńskiego i PiS-u, Pierwsi przedstawili program gospodarczy, bardzo sensowny. Gdzie program Rządu? Nie ma, Nie ma . gdzie te herosy ekonomiczne tacy jak JAN VINCENT ANTO jUAN dAWID rOSTOWSKI. bALCEROWICZ, pETRU półtora nieszczęścia ekonomicznego, Rybiński, Kołotko i zwsze mylacy się w prognozach Orłowski tzw papuga ? Ludzie ich dezercję zapamiętają.
    Skowyt na forum dyzurnych funkcjonariuszy tzw opluwaczu PiS-u słychać i widać.

  • xelene

    Oceniono 38 razy -22

    cos malo wyzwisk od faszystow :))
    moze cos skorka na grzebiecie cierpnie ,ze moze nie jest tak swietnie jak donald i gazeta wybiorcza pisza.Moze jednak w malych możdzkach odrobina strachu?

  • antygazeta.pl

    Oceniono 22 razy -16

    Zobaczymy co jutro żydolewactwo wymyśli, żeby debatę przykryć. Pewnie lądowanie różowego słonia na księżycu.

  • marek-lipski

    Oceniono 19 razy -13

    Pozbawienie Polakow
    w Polsce praw obywatelskich
    w roku 2007 przez PiS a potem
    z poparciem PO jest tragedia
    dla Polski,Politycy z przeszloscia
    z PZPR i SD powinni sie wyspac
    na urlopie i nigdy nie wracac.
    Partie nie maja znaczenia tak
    dlugo jak nie bedzie wymiany
    politykow bez przeszlosci z RWPG.

    Nikt nie zapomni ze PZPR
    byla jak i inni za glodzeniem
    Polakow w Polsce.Sami mieli
    do jedzenia a innym przepisali
    wiezienne racje.

    Jak mozecie ludzi z krwia
    na rekach,ludzi ktorzy mieli
    funkcje partyjne,pod kontrola
    komisarza z Moskwy,bez wyjatku,
    wybierac.Czy macie syndrom ofiary?

    Przykro mi.
    Premier wprowadzi leki bez oplat
    dla dzieci i wygra wybory.

  • jabbaryt

    Oceniono 15 razy -11

    Hurra PIS idzie po władzę!!!! Dosyć już rządów tych nieudaczników!!!
    Za PIS to grube ryby i oszuści mieli pełne portki. Teraz bać się muszą twórcy stron internetowych.
    Pisze to były wyborca PO i zadeklarowany liberał.

  • prawdziwy-moher

    Oceniono 14 razy -10

    Czyli?
    Opozycja szuka dla Polski rozwiazan a PO mysli tylko o podwyzce podatkow.

  • kedar.1982

    Oceniono 15 razy -9

    Czy każde działanie PiS - i w ogóle innych partii również - musi być przedstawiane jako jakaś gra? Grę to ja widzę, ale np. PO i Rostowskiego, który wprowadził nowy rodzaj wykresu - trójką i nazwał go "piramidą finansową PiS".

  • alien0

    Oceniono 18 razy -8

    a skowyt odmóżdżonych lemingów bogacących się na państwowym...bezcenny :)

  • polakgrzy

    Oceniono 24 razy -8

    hehe, ale to ciekawe obserwować GW. Taktyka iż program PiS jest do bani się nie sprawdzi, bo ciężko dyskutować z ekonomistami, którzy może mieli zastrzeżenia, ale jednak stwierdzili iż zmiany w tym kierunku są pozytywne, to iz jest to debata polityczna i propagandowa też się nie sprawdzi, bo wszyscy widzieli iz była to debata koncentrująca na problemach państwa, może nawet trochę zbyt akademicka, wiec zostało jej przekonać ludzi iż trak na prawdę to tylko kolejny kamuflaż PiS, PR, zmiana wizerunku, a nie jakie dyskusja o przyszłym kształcie państwa. Ciekawe na ile się jej to uda, pewno zaraz zaczną w GW pisać artykuły o smoleńsku, czy marszu Solidarności, by móc krzyczeć: Patrzcie to jednak oszołomy. Sądząc po postach tutaj to im się z pewną grupą uda. Jednak większość osób piszących tutaj posty, moim zdaniem, nie reprezentuje społeczeństwa, a raczej świętej pamięci Urząd Bezpieczeństwa.
    A teraz czekam na wyzwiska, bo kto jak kto, ale ale GW ma wielu fanatycznych obrońców. Ciekawy jestem, czy choć jeden post będzie merytoryczny.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX