Kaczyñski: Cia³o mojego brata by³o nadpalone

- Obawiam siê, ¿e mój brat narazi³ siê tak wielu wa¿nym osobom, ¿e te¿ by³y powody, ¿eby siê z nim rozstaæ - mówi³ Jaros³aw Kaczyñski w wywiadzie dla Radia Plus w Legnicy. Prezes PiS wspomnia³ te¿ o tym, ¿e cia³o Lecha Kaczyñskiego by³o ?nadpalone?.
Dziennikarz prowadz±cy wywiad nawi±za³ do o¶wiadczenia prokuratury o tym, ¿e tak¿e w drugim tupolewie znaleziono ¶lady podobnych pierwiastków jak w pierwszym. "Gazeta Wyborcza" pisa³a, ¿e podczas ekshumacji stwierdzono, ¿e "nie ma ¶ladów, które s± charakterystyczne dla wybuchu".

- Je¿eli w jakiej¶ informacji jaki¶ element jest niew±tpliwie nieprawdziwy, to wtedy ca³a informacja wzbudza w±tpliwo¶ci. Ja doskonale wiem, ¿e wbrew temu, co pisze "Gazeta Wyborcza", cia³o mojego ¶wiêtej pamiêci brata by³o poparzone. Wiem, ¿e poparzone, i to w wysokim stopniu, by³o 18 proc. powierzchni cia³a Przemys³awa Gosiewskiego - mówi³ prezes.

- Je¶li chodzi o bêbenki, to po przesz³o dwóch latach bêbenków ju¿ nie ma, nie mo¿na tego sprawdziæ. Krótko mówi±c, mamy tutaj do czynienia z jakimi¶ wrzutkami. Nie bêdê interpretowa³ tego drugiego tupolewa. To jest do¶æ zdumiewaj±ce, ¿e w samolotach pasa¿erskich wystêpuj± do¶æ powszechnie ¶lady trotylu. To jest informacja do¶æ bulwersuj±ca, ale nie bêdê jej komentowa³ - powiedzia³. - To, co ostatnio zosta³o opublikowane w "Rzeczpospolitej", nie zosta³oby przez nas potraktowane powa¿nie, gdyby nie by³o elementem znacznie wiêkszego ci±gu dowodów - doda³.

Katastrofa smoleñska jak zamach na papie¿a? "Mój brat siê narazi³"

- Czy nie s±dzi pan, ¿e to siê tak skoñczy ze Smoleñskiem jak z zamachem na naszego Ojca ¦wiêtego? Obie strony pozostaj± przy swoim i bêd± tak twardo sta³y. Jedni twierdz±, ¿e to by³ zamach przygotowany na Ojca ¦wiêtego przez Rosjan, a drudzy mówi±, ¿e to jest ¶mieszne, bo jaki interes mogliby mieæ Rosjanie, ¿eby mordowaæ papie¿a - pyta³ dziennikarz.

- Pewnie w jakiej¶ mierze tak zostanie, choæ ja liczê na to, ¿e dojdziemy do nowych dowodów - odpowiedzia³ Kaczyñski. - Je¶li chodzi o Ojca ¦wiêtego, to interes by³ tam zupe³nie oczywisty i obawiam siê, ¿e mój brat narazi³ siê tak wielu wa¿nym o¶rodkom na terenie ca³ego by³ego imperium, ¿e te¿ by³y powody, ¿eby siê z nim rozstaæ. I jeszcze jedno: kto dok³adnie przeanalizuje wyniki badañ socjologicznych z tego momentu, w którym dosz³o do tragedii, to mo¿e wyci±gn±æ tylko jeden wniosek - wynik wyborów prezydenckich wcale nie by³ rozstrzygniêty.

Brzeziñski i Davies "fetowani tylko przez elity w Polsce"

Dziennikarz Radia Plus nawi±za³ te¿ do wypowiedzi prof. Normana Daviesa i Zbigniewa Brzeziñskiego na temat katastrofy smoleñskiej. - To tak, jakby ostatnie odwody zosta³y rzucone. Bo to s± ludzie, którzy reprezentuj± nie Polskê. Czy to jest tak, ¿e tamte kraje nie chc± nam pomagaæ i próbuj± przechyliæ szalê na stronê rz±dow± w my¶leniu Polaków? - spyta³.

- Nie traktowa³bym prof. Daviesa ani prof. Brzeziñskiego jako reprezentantów jakich¶ znacz±cych si³ w swoich pañstwach. To s± ludzie zwi±zani i bardzo fetowani przez miejscowe elity - mówi³ prezes. Kaczyñski stwierdzi³, ¿e Polska jest "chyba ostatnim miejscem na ¶wiecie", gdzie prof. Brzeziñski jest fetowany. - Je¿eli chodzi o prof. Daviesa to jest podobnie - doda³.

DOSTÊP PREMIUM