"Państwo przegrało z fanatyzmem religijnym". SLD o walce o krzyż

To porażka polskiego państwa, które przegrało z fanatyzmem religijnym. Mamy wojnę religijną - tak komentują dzisiejsze wydarzenia pod Pałacem Prezydenckim politycy SLD.






Wicemarszałek Sejmu Jerzy Wenderlich odpowiedzialnością za nową "wojnę religijną" obarcza Platformę i PiS. - Dlatego, że tak samo uważają, że krzyż powinien być w przestrzeni publicznej, a nie w miejscu bardziej subtelnym, jak mówi lewica. Czyli tam, gdzie jest miejsce dla symboli religijnych, przede wszystkim w świątyniach, kościołach - mówił podczas konferencji prasowej. Awantura przed Pałacem Prezydenckim: Zobacz galerię zdjęć

- Hierarchowie kościelni tam, kiedy trzeba pouczać zawsze są obecni i zawsze możemy wysłuchiwać ich, jak każdy powinien z nas postępować. Ale, kiedy trzeba wziąć odpowiedzialność za to, żeby nie było konfliktów w Polsce na tle religijny hierarchów kościelnych nie było - zauważał Wenderlich i stawiał retoryczne pytanie, dlaczego podczas próby przeniesienia krzyża nie było żadnego z biskupów.

"Czuję wstyd. Te zdjęcia obiegną cały świat"

Tomasz Kamiński z SLD na tej samej konferencji prasowej stwierdził, że wydarzenia pod Pałacem Prezydenckim to "porażka polskiego państwa". - Dzisiaj państwo przegrało z fanatyzmem religijnym. Nie ma tutaj mowy o walce z religią, z krzyżami, ale jest mowa o zachowaniu pewnych standardów, które obowiązują w całym cywilizowanym świecie - mówił poseł Kamiński.

- Czuję ogromny dyskomfort, smutek, ale też i wstyd. Bo te zdjęcia obiegną dziś cały świat. To nie będzie obraz Polski europejskiej, kraju cywilizowanego, tylko obraz kraju, w którym toczą się jeszcze wojny religijne - dodawał polityk Sojuszu.

Posłowie SLD zaproponowali ponownie publiczną dyskusję o miejscu Kościoła w państwie. - My chcemy rzetelnej debaty, aby więcej w naszym kraju nie było tak gorszących obrazów, jakie mieliśmy dzisiaj - argumentował Tomasz Kamiński.





Historia krzyża sprzed Pałacu. Kliknij na zdjęcie, aby obejrzeć galerię: Kliknij, by obejrzeć galerię

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (16)
"Państwo przegrało z fanatyzmem religijnym". SLD o walce o krzyż
Zaloguj się
  • acer59

    Oceniono 2 razy 0

    ZYKS , ty POpaprany durniu , zadne twoje bzdety nie przykryja prawdy o tym ze twoi POpaprancy to pi....one skatolale zdewociale pajace takie same jak pisuary , trzesace dupami ze strachu przed czarnymi pasibrzuchami i grupka psychopatycznych katolickich fanatycznych idiotow - to dzisiaj POpaprance udowodnili . Odp..ol sie od SLD , bo ci jako jedyni maja odwage zaprotestowac publicznie przeciwko katolowemu talibanowi . Troche cie rozumiem , po-paprany pajacu , przejrzales na oczy i krew cie zalewa ze twoi popaprancy POdwineli ogony pod siebie ze strachu i spie...lili do dziury niczym szczury , a dopiero wiele godzin pozniej z nory wylazl Tusk i zaczal chojrakowac - w kluczowym momencie dzisiaj on i reszta popapranych tchorzliwych dewotow siedzieli w norach trzesac porami ze strachu . Belkoczesz cos o TVPPiS - SLD ? Ale jak w KRRiT dogadali sie po-paprancy i eseldeki (nie bedzie pisiorow) to juz jest cacy , co nie ? ty zaklamany popaprany debilu , SPADAJ .

  • feelg

    Oceniono 1 raz -1

    telimena30
    Analogicznie myslac z twojej wypowiedzi wynika ze to Ty jak i prawdziwi fanatyczni katolicy spod krzyza obcinacie glowy :) niewierzacym takze komouchom.
    Zastanow kim sa :"muzulmany" i po ktorej stronie staliby pod naszym krzyzem ?

    W sumie czekam kiedy te babcie i dziadki zaczna sie wysadzac w tlumie niewierzacych :P
    Niech tylko ktorys klecha tylko o tym wspomni z ambony ze nagroda czeka w niebie po prawicy wszechmogacego a sie zacznie xD

  • romp

    Oceniono 1 raz 1

    jak się wybrzydzało razem z pis jak się podlizywało jarkowi to teraz tak jest
    ciągła wspólna krytyka rządu ,który nic nie robi,już się mści
    zgodnie z maksymą daj kaczce grzędę......osiągniemy dno
    p.wenderlich to kuriozum tusk jest winien tego że ludzie ustawili krzyż
    i teraz są kłopoty. razem z napieralskim stanowicie fantastyczny duet,który wspaniale
    dołożył się do tej katastrofy nie polskiego rządu ale"klasy"opozycji

  • vikot2

    Oceniono 2 razy 0

    pogardadlarzadu.
    Już barokowo nick dużo o tobie mówi.
    Tak gejów i lezby można bronić a krzyża nie?
    Można bronić krzyża, oczywiście. Tylko to nie jest obrona krzyża, durny talibie. To profanacja.
    Wolny kraj i każdy może bronić swoich poglądów!
    To nie jest obrona poglądów, ci ludzie nie mają żadnych poglądów - vide- durnowana baba, która przywiązała się do krzyża. To anarchia, to taliban, to kaczyzm, faszyzm i komunizm jednocześnie. To próba przejęcia władzy nad ogółem przez garstkę ekstrermistów katolickich, katolickich talibów.
    Telimena30
    tak komuchy wy wiecie najlepiej co to wojna religijna prawda???? ale jak muzułmany głowy obcinają to jest klawo prawda? .
    Ci którzy myślą inaczej niż ty |Telimeno to komuchy, myślący tak samo - to patrioci, prawdziwi Polacy. Gott mit uns. Ta banda po Pałacem, mieniąca się obrońcami krzyża, też wołała "Krew się poleje" - czym są lepsi od "muzułmany głowy ucinają".
    A niech cię mrówki zjedzą telimeno.

  • mars60

    Oceniono 2 razy 2

    Zwierzchnicy Kościoła w Polsce powinni bardziej dyscyplinować kapłanów agitujących politycznie - bo jak tak dalej pójdzie to zniszczymy się sami. Akcja pod pałacem pokazała słabość Kościoła i służb porządkowych. Fanatyzm religijny i niska świadomość polityczna to osobna sprawa

  • sselrats

    Oceniono 2 razy 0

    Polska jest w Europie wschodniej i takim rzeczom nie nalezy sie dziwic.

  • jab-77

    Oceniono 2 razy 2

    Można się ze sobą zgadzać lub nie, ale trzeba próbować rozmawiać. Z takimi nie da się podjąć jakiejkolwiek rzetelnej debaty. Ten motłoch, upojony jakąś koszmarną pseudochrześcijańsko-nacjonalistyczną miksturą uznaje jedynie mówiących głośniej od siebie.

  • telimena30

    Oceniono 2 razy -2

    tak komuchy wy wiecie najlepiej co to wojna religijna prawda???? ale jak muzułmany głowy obcinają to jest klawo prawda?

  • venusoid

    Oceniono 4 razy 2

    "pogardo dla rzadu":
    Oczywiście że możesz bronić krzyża, jeśli by go ktoś z domu chciał zabrać. Albo gdybyś nie mógł z nim zrobić legalnej manifestacji. Ale geje i lesbijki nie ustawiają kilkumetrowego dildo przed Pałacem i nie przykuwają się do niego, a jak ktoś usunie, to "homofob" i zdrajca. Bo dokładnie to robią ci "obrońcy krzyża".
    Co do twoich proroctw, to nic nie wskazuje żeby się spełniły. W przeciwieństwie do państwa wyznaniowego, w państwie świeckim jest miejsce dla wszystkich, wierzących i niewierzących, a nawet dla tych oszołomów spod krzyża, pod warunkiem że jak łamią prawo, to się ich zamyka. Ale możesz być spokojny, Polska to ciągle kraj wyznaniowy i nic nie wygląda żeby to się szybko zmieniło. Więc jak masz ochotę, to póki co możesz terroryzować ludzi o innych poglądach, nawet jeśli to większość społeczeństwa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX