Komentarze (130)
"Platforma nie ma zamiaru cenzurować internetu"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • ozon21

    Oceniono 5 razy 3

    Widzę, że wszyscy popadli w histerię podpuszczeni przez media, a tak naprawdę nikt nie ma pojęcia o co konkretnie chodzi i jakie jest rzeczywiście zagrożenie internetu.

  • kralik111

    Oceniono 9 razy 3

    ja-kub 5 minut temu
    Oceniono 3 razy -1 + - zgłoś do moderacji

    No kurde co za bezczelne kłamstwa prosto w oczy. :)

    Jak za Stalina.

    ----------------------------

    Pyszczec i pomawiac to ty bratku potrafisz nawet lepiej niz NKWD, ale, jakby sie ciebie zapytac o jakich klamstwach szczekasz, to skulisz ogon pod dupea a pysk w kubel wsadzisz i udasz, ze cie nie ma...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • wodzu609

    Oceniono 9 razy 3

    pierdu pierdu to knebel na usta krzykaczy a wy i tak zrobicie swoje tylko mnie troche dziwi ze tacy dbali o notowania a tu taka zmyla
    nuu panie premierze daliscie ciala notowania wasze teraz zjada..........zeby tylko PiS-dy nie zyskali na znaczeniu bo po wygranych wyborach zrobia to samo...........

  • nowy-janusz

    Oceniono 5 razy 3

    "Platforma nie ma zamiaru cenzurować internetu"

    Czy tak ogólnie to ona ma jakiś zamiar względem czegoś ?
    Widoczne są tylko zamiary i działania względem kogoś (ze znienawidzonej partyjki).

  • bruno_ja

    Oceniono 5 razy 3

    Z pewnością to wina PiS, że żaden z posłów PO nie przeczytał przepisów nad którymi pracował.
    Zresztą posłowie pozostałych partii też się nie wykazali.

  • thorgallpl

    Oceniono 2 razy 2

    PO ma nas za idiotow.

  • z-zgrzyt

    Oceniono 4 razy 2

    POrażka POdatki POpulizm PrOpaganda POkemony POgrzeb POtop POosły POdłość POnich POtusku

  • ciulzpo

    Oceniono 2 razy 2

    Nauczcie się kochać Polskę Merkel i Putina. Polskę Sobiesiaków i Tusków. Polskę słabą, biedną i obdartą, Polskę bez honoru. Polskę, która zamieszkują bogaci Europejczycy i biedni Polacy.To Polska PO i dlatego powinniście ją kochać .

  • jerzy35

    Oceniono 2 razy 2

    Tusk czego sie nie dotknie to spieprzy!! A pozniej sie wycofuje i jeszce bedzie nam wmawial ze to nie jest ich wina!

  • vegeta_x

    Oceniono 2 razy 2

    Odp...cie sie od internetu!

  • z-zgrzyt

    Oceniono 2 razy 2

    POrażka POdatki POpulizm PrOpaganda POkemony POgrzeb POtop POosły POdłość POnich POtusku

  • habior

    Oceniono 2 razy 2

    Ludziom i społeczenstwom z roku na rok, z dekady na dekade zaklada sie coraz wiecej nakazów i zakazów , zwieksza sie kontrole nad zyciem obywateli, szpieguje na kazdym kroku , internet który był do tej pory jako taka oaza swobod i wymiany wolnych mysli zaczyna byc coraz bardziej sola w oku rzadzacych -niezaleznie z jakiego rejonu swiata i partii sie wywodza. Dzisiaj kaza nam rejestrowac netowych emitentów tresci audio-video a takim moze byc kazdy z nas!!! wystarczy postawic serwer i zamiescic na nim kilkadziesiat filmików nawet własnego autorstwa, jutro kaza rejestrowac strony ,blogi i fora dyskusyjne ,,,, dosc tego qrwa mac!!!
    won sku...syny politycy yebani od internetu!! nie wy go scierwa tworzycie i nie wy go stworzyliscie . Trzymajcie swoje brudne rece pod swoimi dupami na fotelach do ktorych przyroslisie i wara wam od nas dziady!

  • sweetqmka

    Oceniono 2 razy 2

    z dziką satysfakcją się przyglądam, jak ci co niedawno za Bronka i Donka życie by oddali, teraz na nich plują :)

  • oloros

    Oceniono 2 razy 2

    wypelnianie dyrektywy unijne - a moze walka z terroryzmem - a moze - pzeciez od dawna sledza internet i spisuja - teraz chcieli tylko wprowadzic to "zgodnie z prawem"
    gratulacje - bede pamietal przy urnie wyborczej - na 100 procent

  • david5555

    Oceniono 4 razy 2

    vexo powiedziała :
    ".....@david5555: Co ma do tego UE? Jest winna wielu głupot, ale akurat w tym przypadku w dyrektywie jest jasno powiedziane, że nie powinna ona służyć do zwiększania obciążeń administracyjnych czy wprowadzania nowych obowiązków dla firm działających w internecie.

    W tym przypadku winny jest polski rząd, który pod płaszczykiem wymogu uchwalenia prawa europejskiego i całkowicie wbrew wytycznym tego prawa, postanowił zbiurokratyzować kolejny obszar jednocześnie ułatwiając zastosowanie cenzury. Przykre też jest, że posłowie nawet się nie zastanowili nad tym co głosują (co jak widać po jakości ustaw jest chyba normą).

    A wypowiedzi typu "PO nie ma zamiaru robienia czegoś" są niepoważne. Jeśli nie mają zamiaru to niech nie wprowadzają prawa, które to umożliwia. ...."

    TWÓJ TEKST JEST DOSKONAŁYM PRZYKŁADEM DLACZEGO W POLSCE NADAL PANUJE FASZYZM.
    dziennikarze Gazety Wyborczej doskonale sobie zdają sparwę że piszą manipulający i ściemniający teskt.
    - wyrwali z dyrektywy europejskiej fragment by spróbować zamknąć usta ewentualnym obrońcom nowych uregulowań.
    ŚCIEMNIACTWO DOSKONAŁE - ale na szczęście tylko PRAIWE doskonałe

    POMYŚL SAM CHOĆ RAZ - NIE PODDAJĄC SIĘ MANIPULACJOM KOMERCYJNYCH FASZYSTÓW (WŁAŚCICIELYCH 'DARMOWYCH' SERWISÓW)
    - NIE BĄDŻ BEZWOLNYM BARANEM IDĄCYM NA RZEŻ !!

    czy do cholery nie widzisz sprzeczności w stwierdzeniu :"nie nakłdać dodatkowych ograniczeń administracyjnych' a JEDNOCZEŚNIE : 'NAKAZ UE UDZIAŁU TWÓRCZOŚCI EUROPEJSKIEJ CZY WIELKOSCI PLIKOW CZY TEŻ 'NAKAZU REJESTRACJI ' ???
    ..
    CZY JESTEŚ NAPRAWDĘ KOMPLETNYM IDIOTĄ I DEBILEM BY NIE ZAUWAŻYĆ ŻE DZIENNIKARZE WYBORCZEJ WYRWALI Z KONTEKSTU ZDANIE BO JAK MOŻNA JEDNOCZEŚNIE ZAKAZYWAĆ ZJEDZENIA CIASTKA I NAKAZYWAĆ BY ZOSTAŁOONO ZJEDZONE !!!!!!!??

    .
    CZY NAPRAWDĘ JESTEŚ IDIOTĄ BY NIE ZAUWAŻYĆ ŻE JESTEŚ MANIPULOWANY ????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ..

    ..
    .

  • amirez

    Oceniono 2 razy 2

    "Bo nikt z Platformy nie ma zamiaru cenzurować internetu."
    Oj, kłamczuszki. Jak było głosowanie, to wam łapki, ot tak dla jaj same skoczyły go góry!
    =================================================================
    Dzikość kraju mierzy się głupotą jego wybrańców. Niestety!

  • von_seydlitz

    Oceniono 2 razy 2

    Co do 'Mądrości" UE: położyła przemysł cukrowniczy (w sumie tylko potentaci handlujący żywnością tylko na tym skorzystali), a teraz cukru ni ma....

    Więc i UE do poprawki....

  • piotr110660

    Oceniono 2 razy 2

    Ja mam pytanie, kiedy Tusk ostatnio przeczytał książkę.

  • nkab

    Oceniono 2 razy 2

    A ja cały czas powtarzam - dlaczego z taką szybkością
    wprowadza się w polsce dyrektywy niekorzystne dla
    naszych podmiotów a te korzystne są nie do uchwalenia.

    Andrzej.

  • david5555

    Oceniono 4 razy 2

    jdn napisała :
    ".....Po co to generowanie biurokratycznych procedur?
    W internecie przeciez nie ma fal radiowych co ma przydzielac?
    Przydzielaniem adresow i nazw w internecie zajmuja sie juz inne instytucje.

    Nie wystarczy to ze wszyscy musza przestrzegac prawa. A od scigania jest policja i prokuratra.
    Po co tworzyc kolejne biurokratyczne instytucje i bariery?
    Komunizm to wymyslili chyba biurokraci bo glownie im sluzyl.
    Mogli swobodnie wydawac zakazy i nakazy co jest cecha biurokratow. ...."

    .
    DO CHOLERY - NIE TRZEBA BYŁO SIE ZGADZAĆ NA WSTĄPIENIE POLSKI DO UE !!
    ..
    więc ODPIER... SIĘ OD PLATFORMY !
    ALBO ZAPŁAĆ UE WIELOMILIONOWĄ KARĘ ZA NIE WPROWADZENIE PRZEZ POLSKĘ UNIJNYCH UREGULOWAŃ INTERNETOWYCH..

    ..

    .

  • jnd

    Oceniono 2 razy 2

    Po co to generowanie biurokratycznych procedur?
    W internecie przeciez nie ma fal radiowych co ma przydzielac?
    Przydzielaniem adresow i nazw w internecie zajmuja sie juz inne instytucje.

    Nie wystarczy to ze wszyscy musza przestrzegac prawa. A od scigania jest policja i prokuratra.
    Po co tworzyc kolejne biurokratyczne instytucje i bariery?
    Komunizm to wymyslili chyba biurokraci bo glownie im sluzyl.
    Mogli swobodnie wydawac zakazy i nakazy co jest cecha biurokratow.

  • der-rauber

    Oceniono 2 razy 2

    dobra dobra, zobaczymy jak zagłosujecie...

    zresztą i tak na was już nie zagłosuję, za ściąganie kolejnych F-16 do Poznania, tym razem amerykańskich. Ja przypominam że aglomeracja poznańska to prawie półtora miliona ludzi, a baza w poznańskiej dzielnicy Nowe Miasto na osiedlu Krzesiny jest położona jakieś 8km od Starego Rynku i centrum. Co więcej z powodu tej gó...anej bazy mocarstwa atomowe które nie są naszymi sojusznikami mają wycelowane swoje głowice atomowe na rakietach w nasze miasto.
    Albo zabieracie się z tymi złomami (F-16) poza Wielkopolskę i lotnisko oddajecie miastu jako rekompensatę za lata hałasu, albo nie liczcie na głosy poznaniaków.

  • caleen

    Oceniono 2 razy 2

    "Blog nie jest usługą audiowizualną w myśl tych przepisów. Nie ma groźby, żeby blogi trzeba było rejestrować - stwierdził Braun." - oni dalej nie wiedzą co mówią... a jeśli mam bloga poświęconego TYLKO amerykańskiemu rapowi, to co, teraz 15% wrzucanych filmików to ma być rap z Europy?

  • kjpk6

    Oceniono 4 razy 2

    Czekamy na konkretne działania.

  • ikcort

    Oceniono 6 razy 2

    Jak Tusk mówi, że nie będzie cenzury internetu, to... mówi.

  • bulorz

    Oceniono 1 raz 1

    Dejavu? Pan Premier już jakiś czas temu (po poprzedniej próbie wprowadzenia cenzury) odżegnywał się od tego i zapewniał o dobrej woli Rządu itd. Tamto ucichło i znowu ten sam numer... przepychanie ustawy w trybie "pilnym", bez konsultacji, z nieprawdziwymi argumentami w uzasadnieniu.

    Panie Premierze, tracicie wiarygodność i jako Rząd i jako partia polityczna w tym momencie. Być może pociesza Pana fakt, że Wasz główny rywal - PiS też nie okazał się wiarygodny, no ale jest to dość słaba pociecha moim zdaniem.

    Politycy powinni pamiętać, że ich zadaniem jest reprezentować nas - wyborców i podatników, a nie działać przeciwko nam i naszemu interesowi. To jest KLUCZOWA sprawa Panie Premierze!

  • robert9998

    Oceniono 1 raz 1

    Panie Tomczykiewicz, stworzona przez ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego PO i posłankę Iwonę Śledzińską-Katarasińską PO nowelizacja ustawy medialnej , która cenzuruje internet, to nie twór krasnoludków, tylko PO i jego rządu.
    Platforma stworzyła ustawę inwigilacyjna internet, teraz nie wie co z tym zrobić, więc próbuje zrzucić na cały parlament.

  • stan.live

    Oceniono 1 raz 1

    Nastepny Gniot POpapraców . A teraz dobry wójek Donek wycofa swoje Wypciny i wszyscy beda go chwalic jaki to dobry premier

  • szechter_online

    Oceniono 3 razy 1

    Gazeta Cadyka...
    Kto przy zdrowych zmysłach czyta jeszcze tę nędzną łysenkowską krzyżówkę stalinowskiej "Prawdy" z hitlerowskim "Völkischer Beobachter"?

  • zwyklyglupol

    Oceniono 1 raz 1

    Cenzura internetu?Chyb achodzi o korporację Agora i jej media, które robią to regulranie nie pozwalając komentować żadnych informacji, których tematem są homoseksualiści lub żydzi. Patrz:
    www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,9258396,Msza_za_lesbijke___Chrystus_wzywa__zebyscie_odeszly.html#opinions
    spróbujcie sobie skomentowac:)

  • totuus

    Oceniono 1 raz 1

    @loban1980: "Polacy to nie idioci panowie i panie z PO"

    Optymista z ciebie...

  • demolca

    Oceniono 1 raz 1

    Platformie można wierzyć. Jak wszyscy wiedzą oni dotrzymują słowa

  • oelefante

    Oceniono 1 raz 1

    Ojej... no brawo PO... nie chcecie (podobno) ograniczać wolności słowa i wprowadzać cenzury.
    Oh, ah... jacy Wy nowocześni w tym PO. Już lecę na Was głosować :D
    Nie dałem się Wam oszukać, bando komuchów, wcześniej, więc nie dam i teraz.
    Pocałujcie mnie w d....

  • habior

    Oceniono 1 raz 1

    czyzby donus przydygal???
    wiadomosci.onet.pl/kraj/kontrowersyjna-ustawa-ws-internetu-na-razie-rezygn,1,4211983,wiadomosc.html

  • jedyny_leon

    Oceniono 1 raz 1

    No to na chwilę uniknęliśmy "Iranu"
    Rudy leniu do roboty.... ty pie...ny narcyzie!!!

  • ukos

    Oceniono 1 raz 1

    "Nowelizacja, która jest konieczna - bo Polska musi wdrożyć unijną dyrektywę - wprowadza m.in. obowiązek rejestrowania w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji telewizyjnych programów rozpowszechnianych w internecie. Nadawanie można zacząć jeśli KRRiT nie odmówi rejestracji".

    A co to jest, jeśli nie cenzura? Jeśli na publikację potrzebna jest zgoda, to jest to cenzura!!! Wdziera się tylnymi drzwiami - KRRiTV miała służyć do rozdzielania dóbr rzadkich, takich jak częstotliwości radiowe, tymczasem zabiera się za koncesjonowanie działalności wydawniczej. Trzeba to dziadostwo, narzędzie zamachu na swobody obywatelskie, zlikwidować, usunąć z konstytucji, a czysto techniczną procedurą rozdziału częstotliwości niech się zajmie urzędnik możliwie najniższego szczebla, szara myszka, której nigdy nie strzeli do łba zamachnąć się na czyjąś wolność.

  • muzzyczny

    Oceniono 1 raz 1

    Im szybciej pozbedziemy sie zlodziei z rzadu tym lepiej

  • ohayoo

    Oceniono 1 raz 1

    to już przynajmniej drugi raz kiedy PO nie zamierza cenzurować internetu :)

    podobna akcja miała miejsce na początku zeszłego roku i się z niej wycofali. wciskanie kitu, że temat jest nowy i wszyscy są zaskoczeni reakcją internautów jest kpiną.

  • ann_alice

    Oceniono 1 raz 1

    Jak czytam mętne wyjaśnienia p. Premiera, to się zastanawiam czy tam na Wiejskiej siedzi stado głąbów i jełopów, którzy nie mają zielonego pojęcia, co uchwalają i podpisują, czy może banda wyrachowanych i bezczelnych karierowiczów, którzy dla łapówek i "kontaktów" przepchną nawet najbardziej absurdalny, pozbawiony sensu i logiki projekt.

  • i.know.it.better

    Oceniono 1 raz 1

    Jak tylko Prezes zaczął blogować już wprowadzają cenzurę netu. Jarek nie rób prawa jazdy bo nie będzie można samochodem jeździć...
    Nie interesuj się też dziewczynami bo ..... z chłopcami to nie to samo.

  • watako23

    Oceniono 1 raz 1

    Oczywiście że nie ma zamiaru robić. Oni po prostu to robią. Przecież to już druga próba PO. Wcześniej chcieli utworzyć listę zakazanych stron. Teraz po cichu to przepchnęli w Sejmie ale się wydało. I muszą ściemniać że niby Senat to poprawi. Senat nic nie zrobi a gajowy podpisze.

  • habior

    Oceniono 5 razy 1

    jasne jasne... nikt nie ma zamiaru cenzurowac netu, tylko jakims dziwnym trafem i rzadzacy i opozycja przyklepali wspolnie idiotyczna ustawe glosujac reka w reke.
    zarowno pis jak i sld oddały swoje glosy na ten gniot.
    A teraz z uporem maniaka wracam do pytania dotyczacego pkt 3A ustawy : w jaki sposob nadawcy maja TECHNICZNIE!!!! zablokowac nieletnim dostep do nieodpowiednich dla nich tresci (przez tresci nieodpowiednie mam nadzieje prawodawcy rozumieja -przemoc,pornografie ,szerzenie tresci komunistycznych i rasistowsko nazistowskich) , gdyz tego typu zabezpieczenie jest awykonalne ze strony emitenta programu i stanowi li tylko furtke do nakladania na nadawcow kar badz pozbawiania prawa emisji niewygodnych nadawcow w/g uwazania krajowej rady radiofonii i tv -ktora tyle ma pojecia o necie co swinia o fizyce kwantowej.

  • tym-oteusz

    Oceniono 1 raz 1

    PO, PiS, SLD i PSL - wszystkie partie jak jeden mąż jednogłośnie projekt poparły!

    orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&86&5

  • lodzermensz1

    Oceniono 1 raz 1

    Blog nie jest, a blog, zawierający treści wideo? Panowie politycy zrobiliście bezrefleksyjnie ustawę, rzekomo by dostosować prawo do dyrektyw unijnych, ale przede wszystkim dlatego, że nie potraficie walczyć z ogarniającą was potrzebą kontroli. A internet się kontroli wymyka.
    @oloros
    "gratulacje - bede pamietal przy urnie wyborczej - na 100 procent"
    Nie wiem co będziesz pamiętał - problem jest taki, że za tą idiotyczną ustawą głosowali wszyscy: PO, PIS, SLD, PJN i PSL. Wstrzymał się tylko Ujazdowski (wstrzymał, a nie głosował przeciw). To wspólna koalicja panów polityków, którym nie podoba się sfera wolności jaką jest sieć.

  • sweetqmka

    Oceniono 1 raz 1

    demotywatory.pl/2817961/A-teraz-szybko

  • do100jnik

    Oceniono 1 raz 1

    wqrza mnie jak mądrala tłumaczy, że to tylko przez przypadek chciał zaszkodzić internetowi, bo oni niczego takiego nie chcieli, ale tylko tak wyszło i teraz pracują

  • caleen

    Oceniono 1 raz 1

    "Blog nie jest usługą audiowizualną w myśl tych przepisów. Nie ma groźby, żeby blogi trzeba było rejestrować - stwierdził Braun." - oni dalej nie wiedzą co mówią... a jeśli mam bloga poświęconego TYLKO amerykańskiemu rapowi, to co, teraz 15% wrzucanych filmików to ma być rap z Europy?

  • ire09

    Oceniono 1 raz 1

    Złą taktykę PO przyjęła. Powinni zrobić tak jak zawsze robili: ogłosić, że to PiS chce cenzorować internet, "autorytety" (aktorzy, kiki, stokrotki..itd) powinni przypominać o tym w tv przy byle okazji, potem wprowadzić te swoje cenzury, a jak ktoś z PiSu będzie miał coś do powiedzenia to się go będzie wysyłało do psychiatry.

  • von_seydlitz

    Oceniono 3 razy 1

    W sprawie szczepionek - kto mordę darł to darł, najwięcej zrobił niejaki KOchanowski, natomiast zobacz co teraz PO wymodziła w sprawie szczepionek....

  • protoplex

    Oceniono 1 raz 1

    "Bo po protestach nadawców zaczęto uważniej przyglądać się nowym przepisom."

    Ale PO się kompromituje. Partia ekspertów przyjaznych państwu. "O, ku**a!!! Co my uchwaliliśmy? Ale przypał. Teraz będziemy senat błagać na kolanach, żeby tego nie podpisywali."

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX