Sejm zaostrzy ustawę aborcyjną? Gowin odpowiada Terlikowskiemu

- Zaostrzenie prawa aborcyjnego może uruchomić falę społecznego poparcia dla rozwiązań, które nazywa się ''zapaterystowskimi'' - komentuje w TOK FM Jarosław Gowin. I odpowiada Tomaszowi Terlikowskiemu z "Rzeczpospolitej": Głosowanie "pozwoli poznać, który z posłów jest katolikiem, a który udaje"? W takim razie należę do tych, którzy udają - powiedział.
Obywatelski projekt o "prawie do życia m.in. dla dzieci z chorobą Downa i urodzonych w wyniku gwałtu" trafi do Sejmu pod głosowanie. Pod projektem autorstwa ''Fundacji PRO-Prawo do życia'' w ciągu trzech tygodni podpisało się 600 tys. osób. Zakłada on "ochronę życia wszystkich dzieci bez wyjątku, w tym dzieci prenatalnie chorych i poczętych w wyniku tzw. czynu zabronionego".

"Próby zaostrzenia prawa są przeciwskuteczne"



Dyskusja na temat projektu ma się odbyć w Sejmie w najbliższy czwartek. Jarosław Gowin wątpi, żeby projekt przeszedł do dalszych prac komisji, bo stanowcza większość posłów PO chce "utrzymania trudnego kompromisu wypracowanego w latach 90."

- Nigdy, powtarzam, nigdy nie przyłożyłbym ręki do liberalizacji tego prawa. Ale uważam, że próby zaostrzania go są nie tylko nieskuteczne, ale też przeciwskuteczne. Mogą uruchomić falę społecznego poparcia dla rozwiązań, które w Europie zwykło się już nazywać zapaterystowskich - powiedział wiceszef Klubu Platformy odnosząc się do radykalnej polityki antykościelnej w wydaniu socjaldemokratycznego premiera Hiszpanii José Luisa Zapatero.

- Czyli zagłosuje pan przeciw? - dopytywał posła prowadzący Poranek Radia TOK FM Łukasz Grass.

- W ostatecznym rozrachunku, gdyby doszło do głosowania, zagłosuję oczywiście przeciw. Ale być może warto skierować ten projekt do dalszych prac do komisji po to, by wyrazić szacunek dla tych setek tysięcy Polaków, którzy się pod nim podpisali - odrzekł Gowin.

"Kto ma dobra wolę, nie wysuwa projektu przed wyborami"

Według Jarosława Gowina aborcja to jedno z wyzwań moralnych i cywilizacyjnych współczesnego świata. - Boję się instrumentalnego traktowania tego typu spraw. Tak samo oceniam dotyczący nieporównanie mniej ważnej sprawy projekt SLD na temat związków partnerskich. Mamy do czynienia z problemem pozornym, a chodzi o legalizację tzw. małżeństw homoseksualnych. Nawet jeśli ktoś uważa, że to problem ważny (tak jak problem aborcji), to jeśli ma dobrą wolę, nie wysuwa takich projektów tuż przed końcem kadencji Sejmu - ocenił poseł.

Gowin: Należę do tych, którzy udają

Tomasz Terlikowski napisał w "Rzeczpospolitej", że postawienie tuż przed wyborami posłów przed koniecznością zmierzenia się z tym prawdziwym problemem pozwoli stwierdzić, kto rzeczywiście jest obrońcą życia i katolikiem, a kto reprezentuje pastiszowy tradycjonalizm i pastiszowy katolicyzm. "Tu już nie da się wykpić deklaracjami, narracjami, sugestiami, że prezentuje się posoborowy albo prawdziwy katolicyzm. Tu do czynienia będziemy mieli z prostą sytuacją "albo, albo". Albo jesteś za obroną życia i przekazaniem ustawy do dalszego procesowania, albo nie. Nie ma trzeciego wyjścia." - napisał publicysta "Frondy". - Ja należę do tych, którzy według terminologii Terlikowskiego tylko udają konserwatystów.

Zadzwoń do posła!

- Przyjęcie tej [obowiązującej- red.] ustawy zlikwiduje głęboko niesprawiedliwą i dyskryminującą sytuację, w której odmawia się prawa do życia pewnej grupie dzieci poczętych. Poczęte dzieci chore powinny być poddawane stosownej terapii, a nie bezlitośnie uśmiercane, nie można też karać śmiercią poczętego dziecka za przestępstwo jego ojca - pisze Ruch na stronie nienarodzeni.org.pl.

Zwolennicy ochrony życia poczętego rozkręcili akcję "Zadzwoń do posła". Na stronie nienarodzeni.org.pl można przeczytać: "Nasz pomysł jest prosty - zadzwonić, napisać lub odwiedzić posła na Sejm RP z najbliższego nam okręgu i namówić do poparcia ustawy. Na naszej stronie znajdziesz wszystkie potrzebne dane i materiały, dzięki którym możesz nakłonić swojego przedstawiciela w parlamencie do opowiedzenia się za życiem - od poczęcia do naturalnej śmierci".

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (140)
Sejm zaostrzy ustawę aborcyjną? Gowin odpowiada Terlikowskiemu
Zaloguj się
  • prawdziwy-moher

    Oceniono 8 razy -8

    Madrym ludziom polecam.
    Rzad PO idzie na calosc.Skloca wszystkie grupy spoleczne,prowadzi do anarchii a w koncu wojny domowej.PO to formacja antypolska, zalozona przez niewielka grupe bylych agentow sluzb bezpieczenstwa PRL.Sklocono spoleczenstwo do bolu.Zle sie to skonczy dla Polakow ale i rzadzacych.Wkroczyli na sciezke wojenna.

  • watako23

    Oceniono 7 razy -7

    @rr44
    "Chciałbyś być takim dzieckiem? Bo ja nie. Zdecydowanie wolałbym się w ogóle nie urodzić."

    Czy chciałbym. Jest mi dobrze tak jak teraz. Ale tak samo nie chciał bym być gruby, urodzić się w Somalii lub innym zadupiu, i jeszcze innych rzeczy. Ale nie przyszło by mi do głowy by grubasów i somalijczyków itp likwidować bo mają ciężko. Jak napisałem jeśli wolisz nie być to możesz zacząć od siebie.

  • von_seydlitz

    Oceniono 8 razy -6

    Zabijanie dzieci w łonach matek, to mogli wymyślić psychopaci, faszyści, komuniści i inni zbrodniarze..... i najgorsze ludzkie bydło jakie było, jest i będzie....

    ............

  • joasia_krk

    Oceniono 5 razy -5

    utracjusz79: No i sie wypowiedziało. 600 tysiecy podpisów to olbrzymia ilość głosów.
    Czytaj artykuły, nie tylko tytuł.

  • watako23

    Oceniono 4 razy -4

    @watako
    "Twój sposób myślenia mnie przeraża. Porównywanie aborcji z działaniami mordercy wariata, jest tanią demagogią."

    No nie wiem kto tu jest demagogiem. Tu mamy życie i tutaj. Tylko że w przypadku mordercy bardziej to na nas działa bo się nie dzieje w zaciszu gabinetów.

    Może to zły przykład ale to tak jak z zabijaniem zwierząt. Nikogo nie boli masowe zabijanie bydła ale jak ktoś ruszy pieska i opisze to gazeta to już jest to straszne.

    "I kim ty jesteś i jakie masz moralne prawo , żeby mi na cokolwiek, pozwalać, czy czegokolwiek zabraniać ? Jako jednostka mam prawo o sobie decydować i ponosić konsekwencje moich czynów. "

    Wariat morderca też może tak powiedzieć i będzie to świetnie brzmieć w jego ustach.

  • watako23

    Oceniono 4 razy -4

    rr44
    "Żeby ktoś został zabity, musi się najpierw urodzić. Aborcja to niedopuszczenie do tego, żeby ktoś się urodził."

    Czyli w twoim mniemaniu, człowiekiem się stajesz gdy wyjdziesz z brzucha kobiety. Wg tego zabicie (np dźgnięcie igłą) 9-miesięcznego dziecka w łonie matki tuż przed porodem nie jest zabójstwem dziecka? Ciekawa definicja człowieczeństwa. Naukowe podejście to to chyba nie jest i walenie głową w ścianę tu nic nie da.

  • watako23

    Oceniono 6 razy -4

    @balbina1_0
    "Jeszcze jedno,dlaczego kler odmawia nam decydowania za siebie ? Narzuca nam siłą jak mamy żyć, przecież dano nam ROZUM I WOLNĄ WOLĘ, żebyśmy mogli podejmować decyzje zgodnie z WŁASNYM sumieniem. "

    Zgodnie z własną wolną wolą i swoim rozumem oraz sumieniem morderca wariat zabija innego. Czy mam mu na to pozwolić?

  • pikkollo

    Oceniono 6 razy -4

    Aborcja to jakże idealny temat do odwrócenia uwagi od spraw ważniejszych. Niech gawiedź pluje na siebie nawzajem kłócąc się o cokolwiek, byleby tylko nikt nie mówił o "sukcesach" PełO tuż przed wyborami

  • watako23

    Oceniono 3 razy -3

    @sprawiedliwy02
    "Jestem ciekaw co byś mówił będąc na miejscu kobiety"

    Nie wiem. Ale jakie to ma znaczenie dla życia dziecka? To może ty sobie wyobraź teraz co byś powiedział gdyby chcieli cię zabić bo swoim istnieniem stwarzasz (nei z twojej winy) poważną trudność dla innych i zdecydowali cię zabić. Nad tym możemy podyskutować bo ja bym się czył w takim przypadku mocno "niekomfortowo"

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX