Komentarze (325)
"Walczą o krucyfiks w Sejmie, a ich świadomość religijna jest kompromitująca"
Zaloguj się
  • k-marian51

    Oceniono 4 razy 4

    Wystarczy popatrzeć na sondę. 84% uważa, że krzyż nie powinien wisieć, 11% że powinien a 4% jest w rozterce. Wśród tych 84% jestem też ja. Za komuny chodziłem do kościoła, bo to był inny kościół. Teraz rzadko choć jestem katolikiem. Ale gdybym miał opodatkować się na kk, na pewno ten 1% przeznaczyłbym na bardziej szlachetne cele np. na dzieci ociemniałe w Laskach. KK jest popularny w okolicach biednych. Byłem kilka lat temu za Ostrówkiem Węgrowskim. W czasie pogrzebu księżulo zbierał datki w kościele i na cmentarzu. Ludzie, z którymi rozmawiałem twierdzą, że tak jest zawsze. Można nie mieć na chleb, ale dla katabasa trzeba dać, choćby się tę kasę pożyczyło. A już kiedy powiedziałem kawał o Jasiu, który pytał księdza czy Bóg jest wszędzie i któremu księżulo odpowiedział, że tak, Jaś zapytał: czy u Kowalskich w piwnicy też, po aprobacie księdza, że tak, Jaś powiedział: gó... prawda, bo Kowalscy nie mają piwnicy. Prof. Mikołejko ma rację. Bo gdyby byli katolikami w Sejmie to Kaczor postępowałby inaczej, nie byłoby Ziobry ze swoimi siepaczami, nie byłoby Kamińskiego z CBA itd.

  • oczko26

    Oceniono 4 razy 4

    Panie Niesiolowski! Skompromitowal sie Pan, wypowiadajac sie w sprawie krzyza.Nigdy bym niepomyslal ze mozna tak nisko upasc,jak Pan!

  • organizator_org.domow_inc

    Oceniono 4 razy 4

    jest taka scena opisana w Ewangeli, kiedy Jezus używa siły, .."dom Ojca mego jest domem modlitwy a wyście zrobili jaskinię zbójów".....to do przekupniów ....dla łobuzów z prawej i lewej strony politycznej, do łajdaków w czarnych i purpurowych sukienkach, do tych którzy pomylili chrześcijaństwo z jarmarcznym kupczenie .......Jezus powiedział; - spie...jcie!

  • yan.nick

    Oceniono 6 razy 4

    Zgadzam się z komentarzem: postawa SLD (a także wielu posłów PO, oprócz Gowina, ale to nominalny hipokryta) to tchórzostwo. Wyjdzie im to czkawką.

  • mecenasa

    Oceniono 4 razy 4

    Niestety, wszystko zostalo dobrze powiedziane. Zimny pragmatyzm.

    Nie ma to nic wspolnego z religia

  • anasz

    Oceniono 4 razy 4

    czyli teraz jesli którys z posłow sie zapomni, marszałek powinien powiedziec: zabraniam, w tej sali wisi krzyz. trak to rozumiem?

  • oloros

    Oceniono 6 razy 4

    cynizm i hipokryzja a przede wszystkim wykorzystuwanie symbolu religijnego do wlaki o lwadze nad rownie bezmyslnymi i cynicznymi wybrcami
    a ze wszyscy nawet nie wiedza co to jest myslenie spekulatywne i w ogole myslenie - no to nic nowego - mamy do czyienia z banda chodzacych przewodow pokarmowych zanieczyszczajacych ziemie i zmieniajacych prze duza ilosc wydzielanego metanu klimat

  • proxima.c

    Oceniono 6 razy 4

    A ja się dziwię, że nie można PO PROSTU wejść na drabinę i zdjąć tego krzyża. Jego "obrońcy" wystawiają na sali obrad wartę?

  • 1obserwator3

    Oceniono 4 razy 4

    .... " nie będziemy klękać przed księdzem " .... coś w tym stylu , dokładnie nie pamiętam kto tak powiedział i to niedawno. Może ktoś przypomnieć kto .

  • beretzantenka

    Oceniono 4 razy 4

    Uwazam , ze nie Palikot ani marszalek powinni zdjac ten krzyz ale wlasnie jego obroncy i przeniesc
    go do kaplicy tam gdzie bedzie bezpieczny i na swoim miejscu . Niestety widac , ze jest to przedmiot
    wykorzystywany do brutalnych przetargow i atakow politycznych . Czy ktos naprawde wierzacy w Jezusa
    moze uzywac go w ten prymitywny sposob ? Bardzo w to watpie i dlatego jest to widoczne dla naszego
    spoleczenstwa jak traktuja krzyz na Krakowskim Przedmiesciu i kto go uzywa jako argumentu . Wstyd
    katolicy ! Obnazacie swoja potworna nature i obrazacie tym Jezusa . Tylko prawdziwy katolik nosi
    symbol przy sercu i nie obnosi sie z nim publicznie a poza tym Sejm to nie swiatynia

  • geraldino

    Oceniono 4 razy 4

    Jeśli rządzący będą przymykać oko na krzyż to za 4 lata Palikot będzie miał 50% ... a pamiętacie jak Tusek walczył z krzyżem przed pałacem ? bardzo często zmienia poglądy ... kaczoland.pl/wrzuta/1098/obraza-ducha-sw

  • meduz-a123

    Oceniono 6 razy 4

    kto ma KRZYŻ w sercu, temu nikt Go nie zdejmie. Zostawcie Bogu, co boskie, a Cesarzowi, co cesarskie.

  • michalparadowski2

    Oceniono 5 razy 5

    Brawo Panie Profesorze!
    Nic dodać, nic ująć!
    Za mało Pana w telewizjach!!
    A owce potrzebują mądrych pasterzy, szczególnie barany!

  • hens

    Oceniono 5 razy 5

    Popatrzcie na największego krzykacza w PIS czyli prezesa, przecież ten człowiek nie zna ani pacierza,
    ani hymnu polskiego. W domu wychowywał się bez krzyża a teraz wciska ludziom ciemnotę.

  • glemp1

    Oceniono 9 razy 5

    Religijność w polskim wydaniu to tylko nieudolne aktorstwo

  • aldisek

    Oceniono 5 razy 5

    Pamiętacie jak J.Kaczyński (przed krzyżem) w Sejmie obrzucał oszczerstwami Niesiołowskiego nt jego działalności w opozycji? I skończył słowami: Ja bym się wstydził takiego życiorysu. Ta pokraka zaraz po swym wystąpieniu uciekła z obrad. A PISowcy piali z zachwytu. Też przed krzyżem.

  • realgniot

    Oceniono 5 razy 5

    Co za czasy nikt nie chce krzyża.
    Proponuję więcej religii w szkołach i nabożeństw.

  • 1only

    Oceniono 7 razy 5

    Jeszcze raz pytam katolików: w czym gorszy jest krzyż nad drzwiami od krzyża na szyi i dlaczego nie chcą go nosić tak blisko siebie? Chodzi o to, żeby drażnić nim niewierzących?
    nk.pl/forum/8/234

  • senny

    Oceniono 5 razy 5

    Kościół na spółkę z durniami z sejmu wychował sobie wyborców. Właśnie absolwenci obowiązkowej religii w szkole zaczynają głosować. Strach się bać. To pokolenie zmiecie biskupów.

  • krawiec6661

    Oceniono 7 razy 5

    Mądry człowiek, szkoda, że nie wielu Polaków zrozumie jego słowa, właśnie dlatego że są prymitywami dla których liczą się tylko symbole, mantry i przytakiwanie we wszystkim zakłamanemu kościołowi katolickiemu.

  • mockturtle

    Oceniono 5 razy 5

    @meduza, a najwidoczniej, kto nie ma krzyza w sercu, ten potrzebuje go miec na scianie!

  • dzakarta

    Oceniono 7 razy 5

    Obecność krzyża, jak widać, negatywnie wpływa na Kaczora i innych katomoherowych oszołomów politycznych, którzy z trybuny sejmowej szczują ludzi, opluwają, rzucają potwarze i pławią się w swoim nienawistnym szambie!
    Dykatatura katomoherów w Polsce to wstyd przed całym światem i hańba dla zniewolej przez kościół Polski

  • glemp1

    Oceniono 6 razy 6

    Krzyż jest symbolem przemocy i nietolerancji. Precz z krzyżem i z krzyżakami!

  • fackir

    Oceniono 6 razy 6

    chrześcijanie a szczególnie katolicy zupełnie nie wiedzą w co wierzą - po prostu noszę religijne symbole, wieszają w domach obrazki i krzyże, chodzą raz w tygodniu do kościoła - część nawet nie wchodzi, przyjmują księdza po kolędzie i bronią "wiary" oraz kleru.

  • gogul.2

    Oceniono 6 razy 6

    Pan Profesor ma rację, niestety. Polacy na co dzień, wiarę mają gdzieś. Widać to aż nadto.

  • 3ct

    Oceniono 8 razy 6

    Tak, Nasz polski Światowidzie! Nadchodzi dzień powrotu! Niech twe cztery oblicza zaczną zdobić każdą klase i urząd! Niech swaróg przyświeca twym rządom, bo mianujemy Cię królem Polski! Niech Perun broni nas przed nawałnica kryzysu, a Jarowit da nam sił i odwagi w walce z wiecznymi zaborcami (Niemcami i Rosją)! A Marzanna, niech nie nachodzi Polaków do późnej starości, zapewniając im wysokie emerytury i wycieczki do Egiptu w odwiedziny do Amona!

  • andre951

    Oceniono 6 razy 6

    ""Szczególnie - podkreśla - powinniśmy przyjrzeć się temu, jak do tej pory obecność symbolu religijnego wpływała na parlamentarzystów. - Jak dział się karnawał lenistwa czy wyzwisk, to wpływała na nich obecność krucyfiksu?"" - i tu jest sedno tej wypowiedzi. Broniący krzyża ""krzyży"" są tak nim zafascynowani, iż mimo zerowej wiedzy o podstawach i zasadach wiary, tylko w jego obecności gotowi są mordować, szkalować, insynuować, pluć .......i cała reszta tego, co najgorsze. Wiarę, i to jakąkolwiek, ma się w sercu, umyśle, a nie w symbolach - chyba, że chce się je wykorzystac przeciw innym.

  • szabatini

    Oceniono 8 razy 6

    Krzyż wskazuje jasno kto rządzi ... w tym kraju kler ... to oni decydują i mówią wam kto jest ma prawo występować w telewizji itd. Polska kraj w którym powstają coraz to nowe kościoły a już mało kto do nich chodzi ... kaczoland.pl/wrzuta/1227/supermoher

  • kulszowa

    Oceniono 8 razy 6

    Wyznanie katolickie charakteryzuje sie tylko i wylacznie : tradycja, narodowym folklorem przy totalnym olewaniu przez ksiezy i owieczki przykazan na ktorych ten kosciol ponoc opiera swoja " misje '". Jest to "gleboka " wiara wylacznie na pokaz przed sasiadami,znajomymi , blizsza i dalsza rodzina i tylko dlatego bo tak trzeba, bo inni ,a jak nie co Ci inni powiedza.......... Wyznanie to cechuje sie obzydliwa hipokyzja dominujaca wsrod wyznawcow wiary katolickiej w Polsce z najwazniejszymi osobami tego panstwa na czele ,jak i tryumfalizmem i dominacja w podporzadkowaniu sobie panstwa kleru katolickiego.Demonstracyjnosc oddania sie wlodarzy panstwa hierarchom dla doraznych potrzeb ogromnym kosztem finansowym obywateli w tym i calej rzeszy niekatolikow,jast porazajaca i nigdzie w XXI - wiecznych cywilizowanych krajach nie spotykana.Traktowanie ksiezy ,jako uprzywilowanej grupy,oznakowania miejsc swieckich symbolem religi katolickiej w tym i krzyz w sali sejmowej tworzy z Polski karykature panstwa, taka sama jaka jest ta '"narodowa wiara " katolicka.Zmiencie konstytucje lizacze dup biskupich zapisem ,ze Polska jest najwyzszym dobrem jedynego slusznego niezbednego wszystkim wyznania katolickiego.Problem bedzie z glowy,krzyze beda w dowolnej ilosci wisiec w jakimkolwiek miejscu i modlitwy i piesni religijne wtedy tez beda no i tak ,jak kiedys juz takie naprawde z prawdziwego zdarzenia przywileje dla kleru.Tylko kto bedzie wtedy chcial w tej Polsce mieszkac,jak juz w obecnym ukladzie mlodzi maja serdecznie dosyc wiec wypieprzaja do cywilizacji mimo ,ze tam brak krzyzy. ??

  • scypio72

    Oceniono 6 razy 6

    Niech mi któryś z "światłych katolików" wytłumaczy w jaki sposób nieżyjący poseł Gosiewski był katolikiem.
    Czy miał jako pierwszy katolik na świecie 2 żony. Która z pań była jego żoną a która konkubiną.
    I dlaczego nie przeszkadzało to ojcu dyrektorowi.
    Z tego co mnie uczono na religii to poseł był cudzołożnikiem. Żył w związku niesakramentalnym.
    Czy to jest jak tajemnica trójcy przenajświętszej. Jedna osoba w trzech osobach.
    Poseł Gosiewski miał 1 żonę w 2 osobach.

    Czekam na wyjaśnienie tej zagadki teologicznej
    Podaje adres scypio72@o2.pl

  • zwyczajnae

    Oceniono 6 razy 6

    Madre slowa !!! I brawo za odwage.

    Madrych ci u nas dostatnio,ale odwaznych nie ma.

  • teacher

    Oceniono 8 razy 6

    Należy zaproponować wprowadzenie do sali Sejmu wszystkich możliwych symboli religijnych, nie tylko katolickich! Marszałek znajdzie się w potrzesku. Jeśli odrzuci wniosek o umieszczenie tych symboli w sali, pogwałci Konstytucję (preauła kwestię przekonań religijnych pozostawia prywatną sprawą każdego obywatela). Jeśli się zgodzi, wówczas zezwoli na robienie cyrku z Sejmu. Ostatecznie będzie musiał(a) zgodzić się na wyprowadzenie krzyża! To będzie sytuacja patowa i nie do obrony!

  • cin1977

    Oceniono 12 razy 6

    Skoro tak każdy może sobie wieszać co chce to niech poseł Biedroń też coś powiesi? Ciekawe, co na to powiedzieliby "obrońcy symboli"...

  • grogreg

    Oceniono 6 razy 6

    Prawdą jest, że Palikot krzyż w parlamencie traktuje instrumentalnie.
    Ale prawdą jest też, że mamy rozdział państwa i kościoła - każdego kościoła - i nie jest instytucja państwowa miejscem dla krzyża katolickiego, prawosławnego, gwiazdy Dawida, czy półksiężyca.
    No chyba, że Polska jest państwem wyznaniowym. Jest?

  • 1obserwator3

    Oceniono 8 razy 6

    ... " nie będziemy klękać przed księdzem " .... czy coś w tym stylu , nie pamiętam dokładnie. Może ktoś pamięta kto tak powiedział i dlaczego ? Za przypomnienie z góry dziękuję.

  • 123jna

    Oceniono 7 razy 7

    Mieszkam w Szwecji gdzie podobno ludzie nie wierza juz w Boga. Ale wiecej w sobie go maja niz ci "wierzacy" Polacy. Sa uczciwsi, bardziej pomocni, humanitarni, nie lubia korupcji. "wysadzania sie " nad innych - sa skromni, mimo rozwiazlosci seksualnej (podobno) uwazaja, ze nie moze byc w kraju prostytucji - karze sie mezczyzne a nie kobiete - TO SA PRAWDZIWI CHRZESCIJANIE o rodowodzie protestanckim. Nasi i wloscy katolicy to: oszusci, lekcewaza prostego czlowieka, zastaw sie a pokaz sie jak w Rosji, pogarda dla innych i prawa. Kradna, oszukuja a do kosciola chadzaja - aby latwo uzyskac "rozgrzeszenie" od opaslego smierdzacego kielbasa ksiedza. A kazdy podatnik na Kosciol placi - nawet ateista. ma prawo wiec wymagac. Dodaje - jestem urodzona katoliczka ale niestety dzis jedynie agnostyczka. Nie chce wierzyc w przeslanie tych ludzi - wstyd mi za nich.

  • duokwak

    Oceniono 7 razy 7

    "Instytucja która ma na sumieniu miliony istnień ludzkich od chwili, gdy jej religia stała się państwowa. W Polsce naturalnie również odbywały się czystki na tle wyznaniowym. Pragnę podkreślić, że w świetle obecnie funkcjonującego prawa, zbrodnie przeciwko ludzkości nie ulegają przedawnieniu (Konstytucja RP).
    Instytucja, która była jedynym hamulcem w swobodnej myśli, w tym naukowej, filozoficznej, artystycznej, która skuła umysły Europy na długie i beznadziejnie stracone lata okresu średniowiecza, w którym jakiekolwiek odstępstwo od narzuconego ładu tłumiła barbarzyńskim szlachtowaniam czy torturami.
    I dziś, w XXI wieku, są ludzie, którzy mają czelność twierdzić, że chrześcijaństwo to nasza cywilizacja, nasze korzenie europejskie. I ta sama instytucja rości sobie prawo dalszego wpływania na panujące prawo i moralność publiczną.
    Jakim trzeba być idiotą/zaprzańcem (niepotrzebne skreślić) aby bronić interesy kleru i Watykanu"

  • ahab_1

    Oceniono 9 razy 7

    To fakt, u nas katolicyzm to tylko pewien obyczaj jak jajeczko wielkanocne i topienie Marzanny. Mało w tym głębi.

  • tegepe

    Oceniono 11 razy 7

    Nie trzeba być religioznawcą i filozofem, by zauważyć, że polska religijność jest tradycjonalistyczna, a nie wynika z autentycznego przeżywania wiary w Jezusa Chrystusa, Jego męczeńskiej śmierci i zmartwychwstania. Do kościoła chodzi się, bo tak nakazuje obyczaj, święta obchodzi się, nie wiedząc, co właściwie znaczą. Ot i wszystko. A "walka o krzyż" to kolejna rozróba i mydlenie ludziom oczu.

  • mawt

    Oceniono 7 razy 7

    podpisuję się pod tym tekstem, krzyż w Sejmie jest symbolem - cynizmu polityków

  • zimmel

    Oceniono 7 razy 7

    Pięknie profesor powiedział,że wiedza ich ;mniej niż zero; na temat religii.Dlatego ten krzyż wieszali w nocy w sejmie.Tchórz tak robi a nie chrześcijanin.Amen

  • neumarkt

    Oceniono 9 razy 7

    O co ten spór? Od czasów uruchomienia "bajki z kraju tysiąca i jednej nocy" o Jezusie trwa spór, na jakim to urządzeniu został zakatowany i stracony Jezus, syn rzymskiego łucznika Juliusza Tyberiusza Abdes Pandery, }opisany przez greckiego filozofa, Celsusa), czy na zwykłym palu czy na krzyżu? Prawosławni i większość naukowców jak też wiele stareńkich obrazów z IX i X wieku obrazuje Jezusa powieszonego na prostym palu! Należy przypuszczać, że ten krzyż wymyśliła żoneczka Konstantyna, zwanego Wielkim, który z wyznawcy słońca, jak egipski faraon Ehnaton, ze wzgłedu na potrzeby ówczesnej polityki, "uwierzył" w "prawdziwego Boga". A więc reasumując, ten przedmiot wiszący w sali sejmowej jest po prostu, nic nie znaczącym przedmiotem!

  • atleista

    Oceniono 7 razy 7

    Ja się dziwię, że żaden prawicowy dewot nie wyskoczył do tej pory z pomysłem postawienia na sali plenarnej pomnika papieża. Zaniżając w ten sposób średnią krajową pomników JP2/km2.

  • ja_1958

    Oceniono 9 razy 7

    dwie celne uwagi - i właściwie nie ma o czym dalej dyskutować

    A gdyby przepytać Jarosława Kaczyńskiego, Antoniego Macierewicza, a nawet posłankę Sobecką ze znajomości katechizmu, już nie mówiąc o filozofii świętego Augstyna - nie posuwałbym się do takich szaleństw, to myślę, że otrzymalibyśmy wiedzę kompromitującą, tzw. "mniej niż zero" - podkreśla filozof. - Świadomość religijna tych ludzi, którzy bronią rzekomo symbolu religijnego, jest w moim odczuciu żadna. Ten krucyfiks w Sejmie zastępuje im poglądy, wiedzę i wiarę.

    Platforma Obywatelska i Sojusz Lewicy Demokratycznej, który przymyka oczy na obecność krucyfiksu w Sejmie, w istocie przyjmują postawę cyniczną. Mówią: "Nie walczmy z Kościołem, bo to duży przeciwnik i może nam zrobić kuku".

    Nic dodać nic ująć

  • teacher

    Oceniono 9 razy 7

    Ludzie, wy przestańcie się naparzać i bluźnić, tylko zastanówcie się, jak ten krzyż sensownie i z godnością wyprowadzić z Sejmu! Jakieś propozycje?

  • puszka-3

    Oceniono 11 razy 7

    Jeżeli jest się prawdziwym ( nie na pokaz ) katolikiem to krzyż ma się w duszy i nie należy ostencacyjnie "walczyć" o niego.
    Sejm jest miejscem spotkań ludzi różnej wiary i nie można narzucać na silę symboli jednej wiary wyznawcom innych religii.
    Uważam ,że obecnie PiS nic nie może zaproponować narodowi pod kątem rozwiązań ekonomicznych
    ( tak jak zwykle ) i bierze się za temat "pod publiczkę ".Wiele osób to kupi( a kler napewno głośno poprze to z ambony )

  • mortisnostre

    Oceniono 7 razy 7

    Trzeba napisać do Marszałka o zgodę na umieszczenie na sali sejmowej Menory i symboli islamskich i innych świętych symboli. Nie będzie mół odmówić! Europa patrzy! To rozwiąże sprawę raz dwa. !!!!!!!!!!

  • amen-666

    Oceniono 9 razy 7

    Krzyż w urzędach państwowych i szkołach pełni funkcje "znacznika terenu". Kler znaczy za pomocą tego symbolu zdobyte "włości" i demonstruje wszem wobec, że to jego obszar, podobnie jak kot znaczy swój teren, obsikując go. Czy wykorzystywanie krzyża w roli porównywalnej z kocim moczem jest przypadkiem obrazą uczuć religijnych? Dlaczego żaden katolik nie protestuje?

  • calli

    Oceniono 9 razy 7

    SLD w ostatnich wyborach przekonało się, jaką cenę płaci się za wchodzenie w rzyć biskupom aż po same obcasy, teraz kolej na złajdaczoną PO - w następnych wyborach zaskoczenie głupich pismaków i nadętych gadających głów będzie jeszcze większe.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX