Komentarze (325)
"Walczą o krucyfiks w Sejmie, a ich świadomość religijna jest kompromitująca"
Zaloguj się
  • lang-uage

    Oceniono 19 razy 19

    krzyż jest symbolem pedofilii watykańskiej

  • krysztofiak16

    Oceniono 25 razy 21

    Krzyż w Sejmie jest symbolem państwoego statusu religii katolickiej w Polsce. Powinien być zdjęty ze ścian sejmowych, gdyż uzasadnia "grabież edukacyjną" naszych dzieci. Koszt państwa polskiego w utrzymywaniu nauczania religii jest wyższy niż koszt nauczania fizyki i chemii razem wziętych. Moim zdaniem jest to absurd cywilizacyjny. W XXI wieku powinniśmy tak organizować oświatę, żebyśmy więcej mieli specjalistów w dziedzinie fizyki, chemii czy biologii. Modlitwa nie jest lekarstwem na raka; to tylko homeopat.

    Wypowiedź Pana Nałęcza mieści się w ramach koncepcji kordonu sanitarnego, otaczającego tych wszystkich, którzy dostrzegają ile pieniędzy kosztuje utrzymywanie "katolickości" naszego państwa (kosztem postępu cywilizacyjnego).
    Wojciech Krysztofiak (dr hab. prof. US)

  • sakoveba

    Oceniono 27 razy 23

    Bardzo dobrze, że Mikołejko krytykuje obrzydliwe lizusostwo wobec kościoła ze strony tzw. "liberalnych" elit i ich establishmentowych partii (PO i SLD).

    Szantażowanie "wojną religijną" to ich stały chwyt (szczególnie oburzający w ustach np. Michnika) mający odciągnąć uwagę społeczeństwa od tego, że strona religijna ostetntacyjnie okazuje swoje nieuznawanie konstytucyjnej świeckości państwa.

    TO LIBERALNE AUTORYTETY ZAFUNDOWAŁY NAM "IRAN EUROPY"!!!

    Nie ma natomiast racji Mikołejko zarzucając stronie konserwatywnej braki edukacji religijnej. To zarzut z retoryki wewnątrzreligijnej, stały argument fanatyków przeciwko przedstawicielom "religii kulturowej".
    Sekularyści nie powinni po niego sięgać.

    Ten argument tylko wzmacnia opcję fanatyczną po stronie religijnej.

    Jestem pewien, że Marek Jurek potrafiłby sprostać wszystkim testom prof. Mikołejki na świadomego katolika.

    A nie czyni mi to Marka Jurka ani trochę bliższym.

  • onepiotrek

    Oceniono 25 razy 23

    do tego motłochu kościelnego jak ulał pasuje powiedzenie- "Modli się pod figurą, a diabła ma za skórą..."

  • rychu20

    Oceniono 28 razy 24

    Palikot ma rację. Pamiętam news'y dnia z kampanii wyborczej (kilkanaście dni temu). Pan Bronisław Komorowski uczestniczył w uroczystościach na Jasnej Górze a pan Donald Tusk przyjmował komunię w czasie mszy w Wilnie. Świat walczy z kryzysem a u nas dwie najważniejsze wiadomości.

  • wykiwany

    Oceniono 30 razy 28

    Dlaczego znak tożsamości pewnej grupy ma byc eksponowany w sali obrad Sejmu RP?
    Sejm ma obowiązek działać zgodnie z Konstytucją RP, a ta nie zakłada symbolu krzyża jako symbolu narodowego.
    Sala sejmowa jest miejscem w którym powinny się znajdować tylko symbole reprezentujące cały naród

  • cornelius-ltd

    Oceniono 35 razy 31

    Sejm nie jest kosciolem.To cywilna placowka.Sa tam ludzie roznych religii oraz wielu nie wierzacych.Krzyz tylko w kaplicy sejmowej.Z sali obrad powinien zniknac...

  • adalbert.13

    Oceniono 38 razy 34

    W tej wypowiedzi brakuje odniesienia do tego z czym mamy radosny kontakt na co dzień : specyficznego polskiego katolicyzmu plemiennego ze szczególnie uszlachetniającą formą niedzielną. Cie widzą jesteś swój.
    I potem od szczebla gminnego wzwyż. W imię wydumanej transcendencji kupują odpusty dla siebie i bliskich.
    Pieczątka - zbawienie, decyzja - aniołek. A to,że grunty, rozdawane przywilej są własnością społeczną czyli
    niczyją to pikuś. Liczy się ilość "dobrych uczynków" na rzecz wspólnoty kk żerującej na państwie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX