Komentarze (325)
"Walczą o krucyfiks w Sejmie, a ich świadomość religijna jest kompromitująca"
Zaloguj się
  • fudalejw.1

    0

    Walka o krzyż - ignorować Palikota i spółkę.

  • tianon

    0

    Prawdziwa polityka?

    Ten krzyż to symbol, ale symbol tego, że ustanawia się prawa których nikt nawet nie CHCE przestrzegać!
    I tak jest na co dzień w tym państwie podobno prawa, kodeks drogowy nie obowiązuje, powołujemy się na te wyroki sadów które nam odpowiadają itp

    Jeżeli mamy zachować ten krzyż to zmieńmy lub zlikwidujmy prawo w Polsce i niech sobie wisi czy lezy, mnie za jedno.

  • przemek8484

    Oceniono 1 raz 1

    nie dobrze mi się robi, że palikotowi politycy uderzają w tak populistyczny ton, zamiast zająć się prawdziwą polityką, choć w sumie czego oczekiwać od zespołu przypadkowych osób...żal tego trzeciego wyniku, a na otarcie łez ironiczny komentarz graficzny:
    3.bp.blogspot.com/-psgOTXDOGOs/Tp0oKpLfHAI/AAAAAAAAAK4/DfdnvqpXS8o/s1600/giewont1.jpg

  • akto49

    0

    marek.leon
    Radzę, jak możesz to zrób powtórkę, ale na spokojnie. Wczuj się w argumenty innych, może i niewierzących, ale często lepszych od wierzących. Ludzie Kościoła powinni zrozumieć, że nie odradza się im wiary, miłości do ich bóstw, lecz namawia się instytucję kościelną do zejścia z drogi pełnej arogancji, pychy i wypaczeń.
    I do uczciwego radzenia sobie w nowej rzeczywistości. Do zajęcia się problemami ludzi, a nie tylko dbać o pełny trzos i żołądek kapłanów.

  • akto49

    Oceniono 2 razy 0

    Ciekawostką tej dyskusji o krzyż w sejmie jest to, iż '' obrońcy'' tak nadgorliwi są ślepi i głusi na ciekawe argumenty np. prof. Środy w programie u Lisa. Nawet chyba ich nie załapali i tak w sumie nie chodzi im o szacunek dla krzyża, o miłość do bliżniego. Walą krzyżem zwłaszcza na lewo, bez opamiętania. Mają większość w sejmie, czyli przegłosują wszystko, nawet obecność krzyża. Kierują się prawem siły, tak tak, młota, krzyżomłota. Niesiołowski i Cymański dali popis arogancji i pychy. Neo - krzyżowcy.
    A w naszych dziejach krzyż to -- chrzest Polski pod presją, ewangelizacja pod przymusem, ciemnota i bieda obok bogactwa i wiedzy na kościelny użytek. To Krzyżacy - zniszczenie ludów nawracanych na chrześcijaństwo, to antysemityzm - wywołany przez Kościół, to w końcu Czarne Krzyże - Luftwaffe nad Polską.
    Czy po tym wszystkim krzyż musi nam wszystkim dobrze się kojarzyć ?.Nie musi.
    Prawdziwa wiara nie musi zasłaniać się krzyżem. Gość programu Lisa, ciemnoskóry poseł PO, pastor, powiedział że wierzący ciągle dżwiga krzyż, i to w zasadzie wystarczy. Nie znalazł posłuchu nawet u swojego zapalczywego i pieniącego się kolegi, który niedawno to właśnie wytykał tzw. obrońcom krzyża harcersko - smoleńskiego.
    I to jest cały nasz katolicyzm.
    Chyba Biskup Krasicki napisał : '' modli się pod figurą, a diabła ma za skórą ''
    Czy są dziś tak mądrzy i odważni kapłani ?

  • puch-atek

    Oceniono 2 razy 2

    nie mowiac o tym iz krzyz jest symbolem cierpietnictwa, ktore pewna opcja polityczna narzuca calemu spoleczenstwu w imie rzekomego uniwersalnego czlowieczenstwa (jezusowego). A Jezus mowil zeby sie nie afiszowac ze swoja wiara, tylko isc do komory i modlic sie i czcic Boga prywatnie. Co cesarskie Cesarzowi, co boskie Bogu. I po co mieszac? Im mniejsza ta swiadomosc religijna (i wrazliwosc) tym wieksze przywiazanie do rytualizmu i zewnetrznych symboli. I tym wieksza histeria. Ale procesy ewolucyjne dzialaja. Powoli ale konsekwkentnie.

  • waszka082

    Oceniono 1 raz 1

    wywalić kszysz z sejmu

  • q-ku

    0

    młoty wierzą młotem
    to chyba adekwatne i zrozumiałe?

  • pata.m

    Oceniono 2 razy 2

    patrząc na wyniki waszego sondażu, proponuję zrobić referendum na ten temat.

  • michalparadowski2

    Oceniono 5 razy 5

    Brawo Panie Profesorze!
    Nic dodać, nic ująć!
    Za mało Pana w telewizjach!!
    A owce potrzebują mądrych pasterzy, szczególnie barany!

  • neumarkt

    Oceniono 4 razy 4

    Dura lex sed lex! Czy wieszanie symboli religijnych w obiektach państwowych jest zgodne z konstytucją? NIE! O co więc kruszy się bezsensownie kopie?

  • halo_kotek

    Oceniono 4 razy 0

    kiedyś słyszałem, że na ul.Wiejskiej w Warszawie jest synagoga
    ale to było za Kwaśniewskiego

    teraz jest w tym samym miejscu kościół pod wezwaniem nieomylnego Jarosława (zawsze dziewica)

    zwany przez wrogów "wiary" Sejmem

  • glemp1

    Oceniono 6 razy 6

    Krzyż jest symbolem przemocy i nietolerancji. Precz z krzyżem i z krzyżakami!

  • hens

    Oceniono 5 razy 5

    Popatrzcie na największego krzykacza w PIS czyli prezesa, przecież ten człowiek nie zna ani pacierza,
    ani hymnu polskiego. W domu wychowywał się bez krzyża a teraz wciska ludziom ciemnotę.

  • 123jna

    Oceniono 7 razy 7

    Mieszkam w Szwecji gdzie podobno ludzie nie wierza juz w Boga. Ale wiecej w sobie go maja niz ci "wierzacy" Polacy. Sa uczciwsi, bardziej pomocni, humanitarni, nie lubia korupcji. "wysadzania sie " nad innych - sa skromni, mimo rozwiazlosci seksualnej (podobno) uwazaja, ze nie moze byc w kraju prostytucji - karze sie mezczyzne a nie kobiete - TO SA PRAWDZIWI CHRZESCIJANIE o rodowodzie protestanckim. Nasi i wloscy katolicy to: oszusci, lekcewaza prostego czlowieka, zastaw sie a pokaz sie jak w Rosji, pogarda dla innych i prawa. Kradna, oszukuja a do kosciola chadzaja - aby latwo uzyskac "rozgrzeszenie" od opaslego smierdzacego kielbasa ksiedza. A kazdy podatnik na Kosciol placi - nawet ateista. ma prawo wiec wymagac. Dodaje - jestem urodzona katoliczka ale niestety dzis jedynie agnostyczka. Nie chce wierzyc w przeslanie tych ludzi - wstyd mi za nich.

  • duokwak

    Oceniono 7 razy 7

    "Instytucja która ma na sumieniu miliony istnień ludzkich od chwili, gdy jej religia stała się państwowa. W Polsce naturalnie również odbywały się czystki na tle wyznaniowym. Pragnę podkreślić, że w świetle obecnie funkcjonującego prawa, zbrodnie przeciwko ludzkości nie ulegają przedawnieniu (Konstytucja RP).
    Instytucja, która była jedynym hamulcem w swobodnej myśli, w tym naukowej, filozoficznej, artystycznej, która skuła umysły Europy na długie i beznadziejnie stracone lata okresu średniowiecza, w którym jakiekolwiek odstępstwo od narzuconego ładu tłumiła barbarzyńskim szlachtowaniam czy torturami.
    I dziś, w XXI wieku, są ludzie, którzy mają czelność twierdzić, że chrześcijaństwo to nasza cywilizacja, nasze korzenie europejskie. I ta sama instytucja rości sobie prawo dalszego wpływania na panujące prawo i moralność publiczną.
    Jakim trzeba być idiotą/zaprzańcem (niepotrzebne skreślić) aby bronić interesy kleru i Watykanu"

  • kloakier

    0

    www.joemonster.org/blog/kloakier/9039/Jezykiem_Marszalka_

  • oghana7

    Oceniono 6 razy -6

    szkoda czasu na kolejna wojne o krzyz.komu on przeszkadzal przez tyle lat ?palikotowi jakos nie ,teraz sie obudzil .to fakt ,ze ci najwieksi nienawistnicy jak kaczynski zawsze bronia krzyza ,choc zachowanie ich jest jak faryzeuszy -daleko od EWANGELII .

  • hiposlayer

    Oceniono 7 razy -7

    Chcac nie chcac katolicyzm jest nierozlaczna czescia naszej historii i kultury tak jak orzel w koronie, tak ze o ile jestem za podzialem panstaw i kosciola to pewne symbole zawzse beda sie kojarzyc z naszym dziedzictwem narodowym.
    PS
    Plusem krzyza na scianie jest to ze jednach kilku poslow zastanowi sie dwa razy (po spojrzeniu na krzyz) zanim sprzeda komus swoj glos.

  • cykloida

    Oceniono 8 razy 8

    Jak wiadomo, zwierzęta terytorialne obsikują swoje terytorium dla zaznaczenia, kto tu rządzi. (Ta uwaga nie ma oczywiście żadnego związku z tematem).

  • petronelka_net

    Oceniono 13 razy 13

    Jasne, że powinien zniknąć. To państwowy teren, nie miejsce na demonstracje religijne. Ale spora część naszych sejmowych przedstawicieli to po prostu cyniczni konformiści, którzy uznali ogromny wpływ kościoła i wolą, żeby ta organizacja ich popierała. Nie maja zamiaru z nią wojować, bo wciąż jest niestety w Polsce potężna. Ruch Palikota pokazał wreszcie, że sporo w Polsce antyklerykałów, szczególnie wśród młodych ludzi. I oby tak dalej.

  • halo_kotek

    Oceniono 12 razy 12

    symbol narodowy, patriotyczny - Orzeł Biały
    chcą się modlić to po pracy
    chcą mieć kogoś nad sobą ?
    mają naród

    chcą mieć bat nad sobą ?

    niech się zrzekną immunitetów i wystawią d. za okna

    u mnie w sklepie wisi zegar a na zapleczu lep na muchy
    i nie dla tego, że jestem niewierzący
    tylko dla tego, że to miejsce pracy
    i to co jednych zbawi, drugich może urazić

  • halo_kotek

    Oceniono 10 razy 10

    chciałem o świadomości religijnej

    966 przymusowy chrzest Polski

    1037 rok
    Powstanie Ludowe

    przeciwko ciemiężcy z Watykanu

    z kronik niewiele zostało
    tak jak zapiski o naszych bogach

    1000 lat jesteśmy po zaborem Watykanu

  • stef-rz

    Oceniono 9 razy 9

    Pomimo, że w naszych szkołach, przedszkolach i szkołach wyższych, jest conajmie 2 razy więcej lekcji religii niż fizyki,..to tak wykształcony Polak jak i parlamentarzysta nadal nie wie, że do IV czyli do Konstantyna Wielkiego, Chrzescijaństwo było jedynie średnią sektą religijną....Dopiero w/w cesarz Rzymu (neofita jak Jarek K.),wkrótce Konstantynopola, ustanowił tę religię jako obowiązującą.. w całym cesarstwie..!! ułożył modlitwę Wierzę w Boga Ojca, wybrał ewangelie.. a matka Konstantyna postawiła kaplicę w Betlejem...
    Małemu Polakowi, gdy tylko opanuje pisanie i czytanie, klecha przez nas opłacany, wciska na siłę katechizm i straszy szatanem przed I komunią..a po komunii już jako katolika goni do kościoła i nadal straszy szatanem na lekcjach religii....Dlatego młody chińczyk, koreańczyk czy francuz, który w tym czasie chłonie nauki przyrodnicze, wyprzedza nas póżniej o lata świetlne w nowoczesnych technologiach czy przy budowie samochodów.....itpp Dlatego mimo poważnych kwot z UE, nadal nie potrafimy sami zbudować telewizora czy motocykla; pomimo, że nasza siłarobocza jest 5-6 razy tańsza niż np. w Niemczech... Sprawdza się maksyma.... czemuś biedny..boś głupi(zacofany przez KK)

  • stef-rz

    Oceniono 9 razy 9

    Klechy ..Pisiory, Olejniczakopodobne. z SLD.!! Gdyby pomagał wam Bóg, to na polskich drogach nie byłoby ani jednego wypadku drogowego,... bo wszystkie drogi i mosty są kilka razy kropione na niezłą kasę...Gdyby Jezus był Bogiem, powiedziałby wam..... zacofanym z KK....że Ziemia krąży wokół Słońca..a nie odwrotnie...!!! Europa (poza Polską) toleruje KK tylko i wyłącznie jako tradycję i tragiczną historię... Wasze dni a zatem zacofania i ciemnoty w Polsce są policzone, dlatego tak skomlecie..!!!
    I najważniejsze...Gdyby Bóg widział swoich obrońców w Kaczyńskich i braciach Olejniczaka... to wygrali by te wybory w cuglach...A tymczsem SLD i Pis równo po 20 mln złotych utopiło w błocie ..czyli naszych 40 mln....i jeszcze musimy łożyć na was przez 4 lata do samego zejścia w niebyt...!!
    Gdyby krzyż w polskim sejmie stał nastraży powagi , poszanowania i miłości bliźniego... to Tusk i Niesiołowski tulili by nieszczęsnych i przegranych ..z Pis-u i SLD jak własne, skrzywdzone dziateczki.... Być może po usunięciu krzyża Ci panowie wpadną sobie w ramiona..warto spróbować...!!!??. i zajmą się zwalczniem ciemnoty oraz dobrobytem Kowalskich..!!!!??? Warto próbować...dla dobra wspólnego..!!.

  • orion-nemo

    Oceniono 10 razy 10

    Wiara nie polega na takich czy innych symbolach ale na przemianie serca (metanoia). A to co prezentują sobą posłowie broniący krzyża na sali sejmowej to IMO zwykła bigoteria i dewocja....

  • k-marian51

    Oceniono 4 razy 4

    Wystarczy popatrzeć na sondę. 84% uważa, że krzyż nie powinien wisieć, 11% że powinien a 4% jest w rozterce. Wśród tych 84% jestem też ja. Za komuny chodziłem do kościoła, bo to był inny kościół. Teraz rzadko choć jestem katolikiem. Ale gdybym miał opodatkować się na kk, na pewno ten 1% przeznaczyłbym na bardziej szlachetne cele np. na dzieci ociemniałe w Laskach. KK jest popularny w okolicach biednych. Byłem kilka lat temu za Ostrówkiem Węgrowskim. W czasie pogrzebu księżulo zbierał datki w kościele i na cmentarzu. Ludzie, z którymi rozmawiałem twierdzą, że tak jest zawsze. Można nie mieć na chleb, ale dla katabasa trzeba dać, choćby się tę kasę pożyczyło. A już kiedy powiedziałem kawał o Jasiu, który pytał księdza czy Bóg jest wszędzie i któremu księżulo odpowiedział, że tak, Jaś zapytał: czy u Kowalskich w piwnicy też, po aprobacie księdza, że tak, Jaś powiedział: gó... prawda, bo Kowalscy nie mają piwnicy. Prof. Mikołejko ma rację. Bo gdyby byli katolikami w Sejmie to Kaczor postępowałby inaczej, nie byłoby Ziobry ze swoimi siepaczami, nie byłoby Kamińskiego z CBA itd.

  • oczko26

    Oceniono 4 razy 4

    Panie Niesiolowski! Skompromitowal sie Pan, wypowiadajac sie w sprawie krzyza.Nigdy bym niepomyslal ze mozna tak nisko upasc,jak Pan!

  • pamejudd

    0

    Zapraszacie do tego swojego radyja jakichs "ekspertow" spoza lewackiego grajdolka?

  • op_par

    Oceniono 1 raz 1

    Czemu jak piszé ze PiS, PO, SLD, PSL to cyniczni wykorzystywacze "ubogich duchem proataczków religijnych " nie wchodzi tekst na forum"?
    To ludzie z pod znaku J.Palikota zachowali sié jak chrzescijanie! To oni nie chcá aby krzyz w sejmie byl bezczezczony przez polityczne grzechy: -klamstwa, pomówienia, pyché, brudny jézyk, brak milosci blizniego,
    posiadanie innych Bogów(wladza, pieniádze kobiety) , lekcewazenie rodziców i ich dokonan, zabijanie ludzi glupimi prawami, okradanie ustawami!

  • india.wr

    Oceniono 3 razy 3

    Filozof ma racje. Patrząc na historię, co się działo pod znakiem ktzyża, jake bezeceństwa dokonywali ludzie pod tym znakiem to krzyż kojarzy mi się tylko ze złem. Głupców w sejmie oddajacych cześć drewny tez było sporo, a krzyż nieuratowął sejm od głupich i niesprawiedliwych uchwał.

    Ponadto: od kiedy to krzyz jest symbolem katoli? Dopiero od IVwieku ne. Jezus nie miał zielonego pojęcia o takiej symbolice jego sekty.

  • organizator_org.domow_inc

    Oceniono 4 razy 4

    jest taka scena opisana w Ewangeli, kiedy Jezus używa siły, .."dom Ojca mego jest domem modlitwy a wyście zrobili jaskinię zbójów".....to do przekupniów ....dla łobuzów z prawej i lewej strony politycznej, do łajdaków w czarnych i purpurowych sukienkach, do tych którzy pomylili chrześcijaństwo z jarmarcznym kupczenie .......Jezus powiedział; - spie...jcie!

  • trajkotek

    0

    Krucjata Palikota
    glosmichnika.blox.pl/2011/10/Krucjata-Palikota.html

  • bukraba

    Oceniono 5 razy -3

    Krzyż jest symbolem mojej wiary. Nie można jednak mylić pojęć. Krucyfiks i krzyż ta są całkiem odmienne symbole.Dziwię się, że nawet poważni znawcy tematu, traktują te dwa znaki jako tożsame. Tak nie jest. Krucyfiks, a taki wisi w Sejmie, to katolicyzm. Krzyż to chrześcijaństwo..

  • fackir

    Oceniono 6 razy 6

    chrześcijanie a szczególnie katolicy zupełnie nie wiedzą w co wierzą - po prostu noszę religijne symbole, wieszają w domach obrazki i krzyże, chodzą raz w tygodniu do kościoła - część nawet nie wchodzi, przyjmują księdza po kolędzie i bronią "wiary" oraz kleru.

  • sledziu_70

    Oceniono 8 razy 8

    W Polsce nie wierzy sie w Boga tylko "chodzi do Kosciola".
    Dla wielu na tym sie konczy ich wiara.
    No i na calowaniu proboszcza w reke bo inaczej "nie wypada".
    Niestety.

  • pazdz

    Oceniono 8 razy 8

    krzyż jest symbolem chrześcian , a u nas mamy państwo świeckie a nie kościelne, wyznaniowe. powinien być usunięty z sejmu. jestem katoliczką ale to moja prywatna sprawa. UWAŻAM ŻE MIEJSCE KRZYŻA W SEJMIE JEST KUPCZENIEM WIARĄ, RELIGIĄ, JEST ZAPRZECZENIEM WIARY

  • gogul.2

    Oceniono 6 razy 6

    Pan Profesor ma rację, niestety. Polacy na co dzień, wiarę mają gdzieś. Widać to aż nadto.

  • laerke

    Oceniono 10 razy 8

    Krzyz powinien zostac w ...... kosciele, ale nie w instytucjach panstwowych.

    Przeszkadza mi tam. Jestem niewierzaca.

  • xkefasx

    Oceniono 16 razy -12

    To chyba jedyna kwestia w jakiej zgadzam się z Kaczyńskim. Krzyż powinien zostać gdyż łączy się on z nasza tożsamością. Ukazuje według jakich ideałów mamy żyć. Nie mowie że te ideały są wypełniane przez kler ale u swojej podstawy są słuszne.

  • bogpan

    Oceniono 10 razy 10

    @kociubinska

    Pan Mikołejko jest religioznawcą, co oznacza, że do tych spraw podchodzi w sposób naukowy. No i oczywiście ma rację. On ma świadomość, że każdą religię wymyślili ludzie i że żadnego boga nie ma i nigdy nie było.

  • uszatek_2

    Oceniono 15 razy 15

    Wreszcie w naszym kraju zaczyna się mówić prawdę. Dość obłudy !!!! Mam nadzieję,że w najbliższej przyszłości kościół zostanie tak potraktowany jak wszyscy obywatele. Zostanie zmuszony do płacenia podatków i ciułania na przyszłą emeryturę ,religia wróci ze szkoły do kościoła a nauka religii przestanie obciążać budżet państwa.

  • kociubinska

    Oceniono 10 razy -8

    Pan Mikolejko jest czlowiekiem albo bardzo naiwnym, albo cynicznym i wyrachowanym. Stawiam na to drugie.

  • ahab_1

    Oceniono 9 razy 7

    To fakt, u nas katolicyzm to tylko pewien obyczaj jak jajeczko wielkanocne i topienie Marzanny. Mało w tym głębi.

  • yan.nick

    Oceniono 6 razy 4

    Zgadzam się z komentarzem: postawa SLD (a także wielu posłów PO, oprócz Gowina, ale to nominalny hipokryta) to tchórzostwo. Wyjdzie im to czkawką.

  • ciemnyludd

    Oceniono 15 razy 13

    Pokolenie "JP3" wprowadziło swojego idola do sejmu nie przez przypadek. Wbrew pozorom sprawa krzyża w sejmie ma znaczenie FUNDAMENTALNE. Dyskusji z Kościołem nie będzie bo jest ona niemożliwa wszędzie tam gdzie Kościół już postawił już swoją stopę. Namaszczenie przez Kościół jakiekolwiek partii jako "Partii Pana Boga" i popieranie jej z ambon w czasie wyborczej ciszy , jest naruszeniem Konstytucji i prawa wyborczego. Wiara nie może być niczyim programem politycznym. A konkordat jest nierównoprawną umową z Watykanem chroniącą przywileje katolików w państwie, dlatego powinien być zlikwidowany. A od krzyża w sejmie trzeba wreszcie zacząć.....

  • mecenasa

    Oceniono 4 razy 4

    Niestety, wszystko zostalo dobrze powiedziane. Zimny pragmatyzm.

    Nie ma to nic wspolnego z religia

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX