Komentarze (358)
Hołdys w TOK FM: Niektórzy są prymitywni. To cienki żart napisać "Hołdys to ch..."
Zaloguj się
  • ziomekp.1

    Oceniono 3 razy 3

    Rację ma zbyniu, napisać po jego bajdurzeniach, że jest ch..... to cienki żart. Napiszę gruby żart - zbynio to jednak KAWAŁ CH........

  • fiuggi

    Oceniono 13 razy 13

    A jak Hołdys mówił: "Jarosław Kaczyński to ch..." to nie był cienki żart ?
    www.pudelek.pl/artykul/31634/holdys_jaroslaw_kaczynski_to_ch.../

  • bantui

    Oceniono 5 razy 5

    W/g ACTA jeżeli kupię książkę i pożyczę ją znajomemu do przeczytania staję się przestępcą. Jeżeli na publicznym wykładzie będę rozpowszechniał wiedzę zdobytą z książek fachowych, które zakupiłem dla siebie w/g ACTA stnę się przestępcą. Nieważne czy wykład będzie miał miejsce na sali akademickiej, czy na stronie internetowej.

  • hydroxymetan

    Oceniono 3 razy 3

    "Hołdys powołuje się na przykład Wikipedii, darmowej encyklopedii tworzonej przez internatów. Informacje w niej zamieszczane pochodzą np. z płatnej encyklopedii Britannica, tworzonej przez naukowców. Zdaniem muzyka to nie fair, że ktoś przekleja informacje specjalistów i upublicznia je za darmo."
    Ze sprzedaży encyklopedii Britannica profity czerpią jej wydawcy, a nie naukowcy. Naukowcy za swoją pracę dostają wynagrodzenie z innych źródeł. Zły przykład Panie Hołdys. Ograniczenie dostępu do informacji w imię obrony interesów wielkich koncernów to cofanie biedniejszych do epoki kamienia.

  • adam_skowron

    Oceniono 7 razy 5

    tiaaa................artysta Hołdys uważa że po podpisaniu ACTA naród rzuci sie masowo kupowac jego twórczość którą teraz - w zachwycie nad wyżej wymienioną - kradnie?

  • framberg

    Oceniono 5 razy 3

    Cenzura prewencyjna, zamykanie stron na podstawie domniemań, wydawanie danych osobistych, śledzenie w sieci a Hołdys wciąż o jednym, o kradzeniu własności intelektualnej. ACTA mówi nie tylko o kradzeniu ale o szpiclostwie, cenzurze i ubezwłasnowolnieniu.
    Może Hołdys zajrzyj w inne artykuły ACTA a nie tylko w to co cię boli? Zanim kogoś skrytykujesz? Bo się ośmieszasz.

  • kap_jeden

    Oceniono 3 razy 1

    moge sie z Holdysem nie zgadzac, ale wysluchalem jego opinii i zaluje ze dyskusja ze strony rzadu nie toczy sie wlasnie na takim poziomie i to od wielu miesiecy

    tak samo ze strony prof Letowskiej

    gdzei sie k... podziali fachowcy, bo na pewno Grasia do nich nie zalicze. czy juz wszytko jest na poziomie
    majaczen PiSu lub wynioslosci kardynalów Rzymu wobec nie pojmujacych prawd "wiary" maluczkich łachmytów.

  • jordanbull

    Oceniono 4 razy 4

    Do różnych takich co nie mają zbytniego kontaktu z własnym rozumem.
    Nie przeczytałem ani jednej opinii przeciwników ACTA, która by negowała prawo twórcy do kasy za dzieło. Chodzi o co innego.
    ACTA działa w sposób następujący: jeśli podpieprzą mi samochód przed chałupą to wszyscy okoliczni sąsiedzi zostaną zapuszkowani do pierdla... zachodzi przecież podejrzenie, nieprawdaż?
    Musiałbym być idiotą skończonym żeby popierać takie prawo.
    No ale p. Zbyszek jak widać niekoniecznie jest zbyt bystry i nie ma potrzeby obrzucać go błotem, wygadując głupstwa, sam to zrobił.
    Panie Zbyszku, a może by tak wrócić do pisania fajnych piosenek?

  • sirgelson

    Oceniono 2 razy 2

    Panie Hołdys, to nie żart. To sama prawda...

  • demolka666

    Oceniono 22 razy -20

    hołdys ma oczywistą rację i tyle :)

  • wazps

    Oceniono 12 razy -6

    A co do pana Zbyszka,to jest jego zdanie i nie trzeba sie z nim zgadzac,ale jakies postulaty o "usuniecie go z internetu" sa dla mnie zwyklym kure...m,idioci walczacy o wolnosc slowa chca odebrac ta wolnosc innym,bo mysla inaczej!!!

  • wazps

    Oceniono 2 razy 2

    Tez mam wrazenie,jak wielu tu wypowiadajacych sie,ze z ta ACTA jest cos nie tak,skoro mamy prawo o ochronie wlasnosci intelektualnej to po co nam jakies nowe umowy miedzynarodowe,rozumiem korporacje walczace o swoje zyski,jednak za ludzi lamiacych prawo powinny sie brac odpowiednie panstwowe instytucje i kropka,po co placimy podatki,ktore w jakiejs czesci ida na te sluzby,skoro one i tak nic nie moga...

  • manna_paria

    Oceniono 19 razy 17

    Hołdys sam niedawno nazwał kogoś ,,ponurym średioniowiecznym ch..em". Sam korzystał z nielegalnego oprogramowania. Krótką pamięć ma ten śmieszny dziadzio.

  • michal39a7

    Oceniono 13 razy 13

    Panie Zbigniewie.
    Rozumiem pana stanowisko. Uważam, choć sam nie jestem bez grzechu, że nie powinno się kraść twórczości innych osób, obojętnie czy to jest książka, czy internet. Ale w tej sprawie nie chodzi tylko o prawa twórców. chodzi o podejście państwa do obywateli. W tej sprawie rząd postępuję jak zwykle. W tajemnicy, bez debaty publicznej negocjuje jakiś akt, po czym łaskawie nam go obwieszcza nie tłumacząc o co w nim chodzi. Potem bezczelnie nam wciska, że konsultacje były, choć nie dodaję, że tylko ze zwolennikami ACTA. Podobnie postąpił w sprawie OFE, tak samo postąpił w sprawie ustawy refundacyjnej i w wielu innych ustawach (podobnie też postępuję w sprawie ustawy emerytalnej). Nie jest to rząd, który (moim zdaniem) bierze na poważnie zdanie obywateli. Śmiem więc twierdzić, że nie jest to demokracja, tylko autorytaryzm demokratyczny, który szanuje reguły demokracji w dniu wyborów raz na cztery lata, a potem uważa, że może rządzić tek jak mu się podoba i nie pytać nikogo o zdanie. Dlatego choć nie do końca się zgadzam z przeciwnikami ACTA, to popieram ich w proteście, ponieważ tu nie chodzi tylko o prawa twórców i prawa konsumentów kultury, tu chodzi też o istotę demokracji..

  • demolka666

    Oceniono 21 razy -17

    w 100% popieram hołdysa - jako jeden z bardzo nielicznych miał odwagę mówić prawdę - wziął kij i zamieszał w szambie internetowym, no i g.wno wypłynęło na wierzch - takie sa prawa fizyki - i jeszcze jedna prawda wyszła na wierzch, że w naszym kraju paranoików jest cała masa - z czego to wynika, że młodzi ludzie mają w sobie tyle lęków i w każdym rogu pokoju widzą kogoś kto chce im krzywdę zrobić, skąd to się bierze?! z wychowania?...

  • ahab_1

    0

    Polecam film "Wróg Publiczny" z 1998 r.

  • ahab_1

    Oceniono 7 razy 5

    Przykro mi, że p. Hołdys widzi tylko czubek własnego nosa. Ta umowa (ACTA) jest początkiem ograniczania swobód obywatelskich na skalę światową. Już żyjemy w swoistym Matrix'ie, a wszystko wskazuje na to że będzie coraz gorzej - kłania się Orwell. ACTA z pozoru niewinne i niby słuszne, z czasem staną się potężnym środkiem kontroli i nacisku wykorzystywanym przez rządzących i wielkie korporacje. Walczmy z tym póki czas. Panie Zbyszku - niech się Pan obudzi i oprzytomnieje, tu nie chodzi wcale o Pańskie apanaże.

  • jedyny-wonderpig

    Oceniono 4 razy 4

    Rozumiem żal Hołdysa, ale niech Hołdys lepiej sobie wejdzie na Pirate Bay'a czy też inne ...share i zobaczy ilu z internautów wymienia się plikami z jego muzyką, a ilu plikami Britney Spears,a ta raczej nie należy do ubogich. Wynika z tego, że dzisiejsze ,,gwiazdy'' nie zarabiają na muzyce, ale na samym byciu znanym. a szkoda, bo im więcej straciłyby przez piractwo, tym mniej miałyby kasy na prochy i lans.

  • jedyny-wonderpig

    Oceniono 3 razy 3

    Jeśli chce się coś ścigać, najpierw trzeba przemysleć sposób w jaki to będzie robione. Zgadzam się, że jeżeli ktos chce używać czegoś, powinien najpierw za to zapłacić, ale półświatek podróbek oryginałów jest po prostu nie do ogarnięcia. Swego czasu, będąc na wakacjach w Turcji, widziałam podróbki zegarków szwajcarskiej firmy znanej z produkcji wysokiej jakości czasomierzy. Zegarki te kosztują od kilkudziesięciu tysięcy pln wzywż, na tureckim targu podróbkę można było kupić już za 100 euro. Bardzo dobrze znam te zegarki i muszę przyznać, że podróbka byłaby trudna do odróżnienia nawet dla sprzedawcy z salonu, tak wiernie odtwarzała oryginał. I teraz pytanie: czy celnik będzie w stanie rozpoznać podróbkę, czy raczej pójdzie na łatwiznę i skonfiskuje komuś na granicy oryginalny zegarek, bo mu się na przykład właściciel nie będzie podobał i zażąda dowodu zakupu ? Czy ludzie, bo wprowadzeniu ACTA, będą musieli podróżować z dowodami zakupu swoich gaci, zegarków, aparatów itp? Przecież to jest chore.

  • hapet

    Oceniono 3 razy 1

    Cały problem w tym, że nie wiadomo w którym momencie zaczyna się "twórczość" która powinna być chroniona. Wikipedia powstaje z bezpłatnych wpisów ludzi zaangażowanych, Britannica powstaje dzięki profesorom, którzy każdy fakt badają dokładnie, ale... jedni i drudzy swoją wiedzę kiedyś w jakiś sposób uzyskali. Najpierw w szkole uzyskali wiedzę dzięki nauczycielom i książką (czy teraz powinni płacić tantiemy nauczycielom, którzy nauczyli ich podstaw wiedzy?) Później jedni zostali praktykami ucząc się i poznając pewne sprawy jako hobby, inni wgłębiali się głębiej w dany temat czytając książki (bezpłatne z biblioteki?) Co nie zmienia faktu, że jedni i drudzy wiedzą np. że bitwa pod Grunwaldem odbyła się w 1410 roku, ale wiedzą to dzięki kronikarzom, których potomkowie tantiem nie dostają.

  • geraldino

    Oceniono 10 razy 8

    Panie redaktorze zapomniał Pan przytoczyć jeden bardzo ważny punkt z życiorysu Zbigniewa Hołdysa ...
    di.com.pl/news/13245,0,Pirackie_programy_w_firmie_Holdysa.html

  • birdy22

    Oceniono 4 razy 2

    fajnie, ze dzięki ACTA Hołdys odejdzie w zapomnienie bo zapewne nikt nie zechce zapłacić za słuchanie jego piosenek lub cytowanie wypowiedzi

  • l1l2l3

    Oceniono 6 razy 6

    Panie Hołdys jak ludzie kogoś, czegoś nie akceptują i nie lubią , to nie ma co narzucać się! A Pan tworzy swoje mądrości które nic nie wnoszą...

  • opatrumiaredagdynia

    Oceniono 13 razy 9

    ten kawałek o Wikipedii jest po prostu ŻAŁOSNY! ! !
    przecież to jest jedno z największych osiągnięć naszych czasów, że każdy ma równy dostęp do wiedzy. może według pana Hołdysa dalej powinien się utrzymywać podział na uprzywilejowanych i całą resztę (najlepiej niepiśmienną).
    ps. czy pan Hołdys wymyślił akordy na gitarę, a jeśli nie to czy zapłacił komuś za ich używanie ?????????????????

  • mojepsy

    Oceniono 6 razy 2

    "Pocztówkowy szał
    Każdy z nas ich pięćset miał "
    a na każdej była wytłoczona piracka kopia przynajmiej jednej piosenki! To znaczy, że Pan Hołdys jest winien tantiemy przynajmiej pięciuset twórcom. Cóż, kiedy Kali ukraść krowę....

  • mordaprostaczka

    Oceniono 10 razy 6

    Pan Hołdys zachowywał się w internecie wyjątkowo niedojarzale. Prowokował a potem usuwał wpisy. żenada. awantornik i troll, który w dodatku nie wie, jak powinien zachowac się gospodarz wobec swoich fanów. smutne. i kompletnie zamknięty na merytoryczną dyskusję. zwracał tylko uwagę na chamskie prowokujące wpisy, inne go nie kręciły. to powinno dać do myslenia.

  • ciemnyludd

    Oceniono 9 razy -1

    Kiedy Kali ukraść krowę to bardzo dobrze. Ale kiedy Kalemu ukraść krowę to bardzo źle. Kali umie kraść krowy i to robi na masową skalę, podbijając tym ceny produktów na rynku. Ale technika ukradzenia krowy Kalemu, albo ukarania go za kradzież jest nadal w powijakach.... Cała batalia o ACTA polega na tym ABY TAK POZOSTAŁO.... Trudno żądać poczucia sprawiedliwości u przeciętnie niezbyt rozgarniętej większości internautów (identycznie jak większości wszystkich społeczeństw) , zwłaszcza gdy chodzi o kasę....

  • mojepsy

    Oceniono 9 razy 5

    Jak to leciało, Panie Hołdys? "Pocztówkowy szał
    Każdy z nas ich pięćset miał
    Zamiast nowej pary jeans..."? Chyba jakoś tak...
    Cóż, w końcu Pana "dopadł szmal" i "zdrada płynie z ust".
    A może poda mnie Pan do sądu, za te cytaty?

  • ta_facetka

    Oceniono 4 razy 0

    Holdys zwalczal PRL, mimo ze mial sie w tamtym ustroju swietnie. Teraz trzesie sie nad swoja kasa i usiluje byc oryginalny. A rzad Polski? Jak zawsze pod butem St.Z.A. i ma gleboko zdanie obywateli.

  • leser.1

    Oceniono 7 razy 1

    Na "fejku" twa akcja "Usuń Hołdysa z internetu".
    Zostanie tylko Jojne Jakow.
    Nie płacz, Ewka ...

  • ania-weber

    Oceniono 6 razy 4

    Pan Hołdys, jako czlowiek sympatyczny jest, jak dla mnie. Lubie go jak bywa w radio TOK FM sluchać, na rózne tematy. A nieraz bywał. W sprawie ACTA nie zgadzam się z panem. Internet jest ostatnią ostoją demokracji. Wiadomo że są piraci komputerowi, nikt ameryki nie odkrył. Za czasów gdy nie było internetu, piratów nie było? Byli będą, czy się to komuś podoba czy nie. Jakby artyści nie mieli pieniędzy z tego co robią, to by takowych w ogóle nie było, bo by poumierali z głodu. ACTA to sprawa bardziej złożona. Wiem co piszę bo się znam co nieco.

    Wszyscy politycy mnie zawiedli w tej sprawie. Maja czas na takie denne sprawy jak krzyż w sejmie, a na ważne jak ACTA jakoś nie. I to bez znaczenia czy to PIS czy PO, bo PIS to też niezly hipokryta. W Euro Parlamencie byli za ACTA, a jak zrobiło się głośno, internauci zareagowali to nagle są "przeciw". Chyba tylko jedynie SLD od samego początku "przeciw".

    Dziwi mnie jeszcze ze pan bierny internauta, godzi się na jej dywanowe bombardowanie, zwaną wolność.

    Pozdrawiam panie Zbigniewie.

  • thegreatmongo

    Oceniono 4 razy 4

    Holdys chlopie jest czasem cos ponad pieniedzmi...

    Wytlumacz mi czemu w TV moge ogladac za darmo film z reklamami, ale nie mozecie tego zrobic w necie? Czemu?

    Wikipedia dala ludziom wiecej wiedzy niz wszystkie encyklopedie swiata razem!! To, ze chlopek w Pakistanie moze sobie sprawdzic ranking korupcji swojego rzadu jest SUPER i sprawia, ze swiat stanie sie lepszy..

  • peet1906

    Oceniono 14 razy 12

    Juz wiem jak to zobrazowac :) Wyobrazmy sobie stadion pilkarski w starym drewnianym stylu ( poczatek XX wieku ) Dookola stadionu rosna drzewa. Bilety na mecz sa drogie i nie wszystkich na nie stac. Niektorzy pod stadionem sprzedaja falszywe bilety. Jedni w tej samej cenie, drudzy podejrzanie taniej. Inni podczas meczu wchodza na drzewa, gdyz chca obejrzec mecz a poprostu ich nie stac na zakup biletu, wiec lokuja sie na galezi. Wlasciciel stadionu traci na falszywych biletach to fakt. Lecz na tych co siedza na drzewach i ogladaja z galezi nie traci nic a nic, bo przeciez i tak ich nie stac na bilet, wiec i tak nie kupia. I nagle pojawia sie wuj kapitalista z USA ktory rosci sobie prawa iz wynalazl futboll i teraz on bedzie ustanawial zasady gry. No i pierwsze co nakazuje, to posciniac wszystkie drzewa dookola stadionu a tych co siedza na galeziach wylapac co do jednego i karac na rowni z tymi co sprzedaja i produkuja falszywe bilety. Ale wujowi to malo gdyz wuj jest podejrzliwy. Nakazuje wiec aby na kazdy sektor panow w kapeluszach weszlo po 40 ochroniazy w celu sprawdzenia biletow. Jelsi ktorys bilet, pomimo tego ze prawdziwy bedzie nadtargany lub wytarty, wowczas takiego delikwenta nalezy wyprowadzic czym predzej ze stadionu i ukarac tak jak tych co sprzedawali falszywe bileti i ogladali mecz z galezi drzew. To jest logika ACTA i to g.ej Tusk nam wlasnie podpisuje i tego pan bronisz panie Holdys ( ty Zlamany "jak w tytule"!)

  • 123rbr

    Oceniono 10 razy 8

    "W roku 2000 znaleziono w jego firmie nielegalne oprogramowanie, co było zaskakujące, gdyż Hołdys jest uważany za zdecydowanego przeciwnika piractwa intelektualnego "
    Źródło - WIKIPEDIA

  • marek-lipski

    Oceniono 21 razy 19

    Panie Holdys czy pan czytal z prawnikiem ACTA?Nie.
    Ja to zrobilem.Prawa autorskie juz istnieja a ACTA
    dotyczy rowniez gospodarki rolnej,patentow,lekarstw itd
    Podpis PO to drugi stan wyjatkowy w Polsce.
    To K.O przeciw demokracji.Nawet w PRL i CCCP
    bylo wiecej ..wolnosci anizeli teraz po akceptacjii ACTA.

  • mikky

    Oceniono 7 razy 3

    HOłdysie jeden życze Ci zeby po wejsciu ACTA to zdjecie wrzucone na fejsbuk stało się podstawą do sprawy w sądzie!

  • mikky

    Oceniono 8 razy 0

    Hołdys weź se najpierw pokoloruj brode w jeden kolor to moze zaczną Cie ludzie na serio brać.

  • red.geralt

    Oceniono 19 razy -1

    Jak czytam te komentarze pełne prymitywizmu, głupoty i chamstwa, to myślę, że zasłużyliście na Kaczyńskiego i pasujecie do niego, jak mało kto. A Hołdys ma 100% racji. Nie piractwu i kradzieży w sieci!

  • mauper

    Oceniono 9 razy 3

    "Bo akurat to jest dla mnie ch... - wyjaśnia. Człowiek, który tak strasznie podzielił naród, wprowadził do polityki element nienawiści, szczucia Polaków na Polaków, tak to jest ch.... Pewnie znalazłoby się jakieś mocne słowo z kolekcji tych eleganckich, ale wolę powiedzieć moim emocjonalnym językiem – powiedział w rozmowie z miesięcznikiem.

    Jak myślicie, co można jeszcze powiedzieć o Jarosławie Kaczyńskim, żeby się wyróżnić? Jak mocniej jeszcze Hołdys może go obrazić i nienawidzić?"

    www.pudelek.pl/artykul/31634/holdys_jaroslaw_kaczynski_to_ch.../
    "Ludzie są wściekli. A niektórzy prymitywni. To cienki żart napisać "Hołdys to ch..." i wkleić to 50 razy - mówił muzyk komentując pączkowanie m.in. na Facebooku złośliwych podstron i grup związanych z nim. - Nie jest tak, że myślę o kimś, że jest bęcwałem i mu to piszę na stronie. Moje komentarze w sieci to zawsze reakcja - mówił Hołdys."

  • dramat1

    Oceniono 8 razy 6

    Już was w swoje szpony porwał szmal. Zdrada płynie z ust

    bo to o szmal chodzi panie Hołdys o szmal prawda ?

  • japalekoty

    Oceniono 6 razy 4

    No jeszcze po Wikipedii Pan pojechał Panie Hołdys. Gratuluję. co by prostakiem nie być - uważam, że jest Pan negatywną zapatrzoną w siebie postacią, której nie obchodzi społeczeństwo. Niestety mnie nigdy nawet nie chciało się ściągać z Internetu Pańskiej twórczości ( a co dopiero za nią płacić), więc jakoś pewnie Pan przeżyje moją niechęć. Jest Pan człowiekiem z innej epoki, która dzięki Bogu / internautom / Anonymous / ludziom już nie wróci. Można się anto nie godzić, ale troszkę to śmieszne...

  • taka_jest_prawda

    Oceniono 15 razy 7

    Hołdys Ty jesteś największym prymitywem !!!
    W kapeluszu to możesz sobie występować na scenie, albo w swoich teledyskach. Ale na spotkaniach pozascenicznych (np u Lisa) wizyty w kapeluszu swiadczą o lekceważeniu obecnych !!!

  • wentyl77

    Oceniono 31 razy -23

    Brawo Hołdys!
    Jako jeden z niewielu potrafił postawić się ryczącej hołocie, dać odpór wielbicielom darmochy i cwaniaczkom za 5 centów. Do tej pory tylko go szanowałem, teraz jest dla mnie prawdziwym autorytetem.
    Możecie klikać minusiki,
    I am waiting:)

  • wojtek2784

    Oceniono 13 razy 5

    Co ten biedak gada ? Wylazło szydło z worka . Toź to dureń jakiego świat nie widział .

  • silesiusmonachijski.4

    Oceniono 11 razy -1

    Dla mnie Holdys to zlodziej pospolity, ktory kradl w necie

    di.com.pl/news/13245,0,Pirackie_programy_w_firmie_Holdysa.html
    Bezczelny typ i zlodziej, ktory probuje teraz zgarnac kase, moralizujac; zenada, ze TVP, Wprost i GW takiego zlodzieja wpuszcza na swoje lamy;

  • emsi2020

    Oceniono 13 razy -1

    Ja też jestem za ACTA. Niby wszyscy tacy biedni, że ich nie stać na kupienie legalnej muzyczki do swoich tuningowanych beemek...

  • korespondent1949

    Oceniono 8 razy 4

    Donald się napalił na ten podpis jak pies na sukę, nawet USA puki co wstrzymują się od podpisów ale Donald nigdy on musi być debeściak.

  • korespondent1949

    Oceniono 13 razy 1

    Hołdys miałem Cię za naprawdę mądrego faceta a ty okazałeś się prymitywem.
    Umowa o której mowa zgodnie z pismem jakie pokazał Zdrojewski ma dotyczyć tylko walki z podrabianym towarem w piśmie tym nie widziałem ani słowa o własności intelektualnej, gdzie ty to widziałeś czy znowu paliłeś jakieś zioła.

  • annastasia

    Oceniono 12 razy 6

    Kolejna po Niesiole, małpa co Polaków prymitywami nazywa!

    W ogóle nie skonsultowali śmiecie z Narodem, nie mają innego wytłumaczenia to twierdzą, że teraz już za późno aby nie podpisywać!

    Widać w tym zdolności do matactwa cysorza Donalda, niedojszłego doktora manipulacji stosowanej!

    Powinni mu hakerzy prywatne konto wyczyścic i kasę gdzie na biedne dzieci przekazać!

    Bóg jest wielki! I zaprzaństwo kolesiów widzi a Polacy też nie głupi, zmądrzeją, chociaż niektórzy dopiero po szkodzie!

    Sie zapomina cysorz Donald, że nie odpowiada swojej żonie tylko Polakom wobec, których on pełni rolę służebną a nie na odwrót.

    Zamiast konsultować ma czelność odgrażać się Polakom wnucek hitlerowskiego żołnierza!!!

    Za dużo w nim pychy, zarozumiałości i bezczelności bo przecie najpierw powinien skonsultować a on robi wszystko na opak tylko dlatego, że ma większość w Sejmie.

    Szykuje se murki u amerykanców i rządzących UE na jaką ewentualną unijną posadkę gdyby stąd miał zwiewać czy jak?

    Ale nic to, może i lepiej; sie przekonają cymbały kogo se wybrały! A my pożyjemy, zobaczymy!

    Nosił wilk razy kilka, poniosą i wilka!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX