Komentarze (358)
Hołdys w TOK FM: Niektórzy są prymitywni. To cienki żart napisać "Hołdys to ch..."
Zaloguj się
  • bananek_2

    Oceniono 5 razy 5

    jak żyje się z tantiemów to wszelkie chwyty są dozwolone.

  • ptr0

    Oceniono 11 razy 5

    "Hołdys powołuje się na przykład Wikipedii, darmowej encyklopedii tworzonej przez internatów. Informacje w niej zamieszczane pochodzą np. z płatnej encyklopedii Britannica, tworzonej przez naukowców. Zdaniem muzyka to nie fair, że ktoś przekleja informacje specjalistów i upublicznia je za darmo."
    Właśnie tego się boję. Że się zaczyna. Filmy i muzyka to pikuś. Co jeśli wszystkie informacje w internecie będą płatne? Dajmy na to jest jakaś konferencja polityków na temat ważnej ustawy i zajawka o tym jest na jakimś portalu, ale żeby dowiedzieć się o czym była- to musimy już wykupić dostęp. Wykoleił się pociąg i są ofiary. Ale żeby się dowiedzieć czy Twój bliski nie zginął- zapłać. Ważna zmiany w zasadach płacenia podatków- chcesz się dowiedzieć to płać. Jak nie będziesz wiedzieć i źle coś wypełnisz- astronomiczne kary. Rozkład MPK? Zapomnij? Musisz wykupić abonament... Groza, po prostu groza!

  • von.g

    Oceniono 7 razy 5

    >To cienki żart napisać "Hołdys to ch..."

    A kto mówi , że to żart? Żeś się facet zbłaźnił to wiń siebie.

  • aerobat

    Oceniono 17 razy 5

    To nie żart, nawet cienki
    - to po prostu stwierdzenie faktu.
    Do tego miękki i obrzezany.
    Prymitywny ....
    Autorytet się odezwał,
    niedouk bez matury.

  • najwyzszaprawda

    Oceniono 15 razy 5

    ta bo pan Hołdys by chciał żyć z jednego utowru całe zycie a pan piekarz nie ma tej możliwosci życ z jednego bochenka chleba przez siebie zrobionego przez całe zycie, przez całe zycie musi grzać do roboty, taka jest róznica

  • janusz55online

    Oceniono 15 razy 5

    Hołdys sprzedawał swoją "twórczość" a pieniądze przepijał. I co mu się jeszcze należy? Czy babcia, która sprzeda swoje ręcznie wydziergane serwetki, ma potem do nich prawo ? Muzyka i inna twórczość tworzona jest po to, żeby się sprzedała, a nie po to żeby "artyści z bożej łaski" , se ją mieli.Jak tak im na tym zależy, to niech tworzą dla siebie. My się bez tego obejdziemy.Znikną serwery udostępniające muzykę w UE, dostaniemy ją z Chin, a Hołdys niech chla dalej przy swoich songach !!!

  • jordanbull

    Oceniono 4 razy 4

    Do różnych takich co nie mają zbytniego kontaktu z własnym rozumem.
    Nie przeczytałem ani jednej opinii przeciwników ACTA, która by negowała prawo twórcy do kasy za dzieło. Chodzi o co innego.
    ACTA działa w sposób następujący: jeśli podpieprzą mi samochód przed chałupą to wszyscy okoliczni sąsiedzi zostaną zapuszkowani do pierdla... zachodzi przecież podejrzenie, nieprawdaż?
    Musiałbym być idiotą skończonym żeby popierać takie prawo.
    No ale p. Zbyszek jak widać niekoniecznie jest zbyt bystry i nie ma potrzeby obrzucać go błotem, wygadując głupstwa, sam to zrobił.
    Panie Zbyszku, a może by tak wrócić do pisania fajnych piosenek?

  • jedyny-wonderpig

    Oceniono 4 razy 4

    Rozumiem żal Hołdysa, ale niech Hołdys lepiej sobie wejdzie na Pirate Bay'a czy też inne ...share i zobaczy ilu z internautów wymienia się plikami z jego muzyką, a ilu plikami Britney Spears,a ta raczej nie należy do ubogich. Wynika z tego, że dzisiejsze ,,gwiazdy'' nie zarabiają na muzyce, ale na samym byciu znanym. a szkoda, bo im więcej straciłyby przez piractwo, tym mniej miałyby kasy na prochy i lans.

  • ania-weber

    Oceniono 6 razy 4

    Pan Hołdys, jako czlowiek sympatyczny jest, jak dla mnie. Lubie go jak bywa w radio TOK FM sluchać, na rózne tematy. A nieraz bywał. W sprawie ACTA nie zgadzam się z panem. Internet jest ostatnią ostoją demokracji. Wiadomo że są piraci komputerowi, nikt ameryki nie odkrył. Za czasów gdy nie było internetu, piratów nie było? Byli będą, czy się to komuś podoba czy nie. Jakby artyści nie mieli pieniędzy z tego co robią, to by takowych w ogóle nie było, bo by poumierali z głodu. ACTA to sprawa bardziej złożona. Wiem co piszę bo się znam co nieco.

    Wszyscy politycy mnie zawiedli w tej sprawie. Maja czas na takie denne sprawy jak krzyż w sejmie, a na ważne jak ACTA jakoś nie. I to bez znaczenia czy to PIS czy PO, bo PIS to też niezly hipokryta. W Euro Parlamencie byli za ACTA, a jak zrobiło się głośno, internauci zareagowali to nagle są "przeciw". Chyba tylko jedynie SLD od samego początku "przeciw".

    Dziwi mnie jeszcze ze pan bierny internauta, godzi się na jej dywanowe bombardowanie, zwaną wolność.

    Pozdrawiam panie Zbigniewie.

  • thegreatmongo

    Oceniono 4 razy 4

    Holdys chlopie jest czasem cos ponad pieniedzmi...

    Wytlumacz mi czemu w TV moge ogladac za darmo film z reklamami, ale nie mozecie tego zrobic w necie? Czemu?

    Wikipedia dala ludziom wiecej wiedzy niz wszystkie encyklopedie swiata razem!! To, ze chlopek w Pakistanie moze sobie sprawdzic ranking korupcji swojego rzadu jest SUPER i sprawia, ze swiat stanie sie lepszy..

  • japalekoty

    Oceniono 6 razy 4

    No jeszcze po Wikipedii Pan pojechał Panie Hołdys. Gratuluję. co by prostakiem nie być - uważam, że jest Pan negatywną zapatrzoną w siebie postacią, której nie obchodzi społeczeństwo. Niestety mnie nigdy nawet nie chciało się ściągać z Internetu Pańskiej twórczości ( a co dopiero za nią płacić), więc jakoś pewnie Pan przeżyje moją niechęć. Jest Pan człowiekiem z innej epoki, która dzięki Bogu / internautom / Anonymous / ludziom już nie wróci. Można się anto nie godzić, ale troszkę to śmieszne...

  • korespondent1949

    Oceniono 8 razy 4

    Donald się napalił na ten podpis jak pies na sukę, nawet USA puki co wstrzymują się od podpisów ale Donald nigdy on musi być debeściak.

  • freedomfist

    Oceniono 12 razy 4

    Hołdys kawała buca z ciebie... i tyle.

  • stop-acta

    Oceniono 8 razy 4

    a kto to hołdys?

  • dyspaszer

    Oceniono 8 razy 4

    "Jego zdaniem najgorsze, że nikt się nie zastanawia nad treścią dokumentu."
    No to rozumiem, że skoro Pan Zbigniew jest takim gorącym zwolennikiem ACTA sam dokonał wnikliwej analizy tego dokumentu. Fiu, fiu. Nie dość, że wybitny muzyk to jeszcze doskonały prawnik z niego. Człowiek renesansu. Nawet kapcylinder z epoki.

  • epox84

    Oceniono 10 razy 4

    Człowieku, zamiast grzecznie przeprosić i posypać głowe popiołem to dalej w to brniesz?? Z milionami ludzi, z których niektórzy cię utrzymują, nie wygrasz.

  • lechujarek_wolski

    Oceniono 6 razy 4

    Nie kłam Hołdys, bo tu miejsca brak dla Twych chamskich słów ...

  • franekwolusz

    Oceniono 10 razy 4

    Hołdys dla swego interesu, dla kasy, stał sie przydupasem rządu. Dlaczego? Dragi kosztuja.

  • ocalalyzwatahy

    Oceniono 14 razy 4

    Jak każdy prawdziwy mężczyzna farbuje włosy i brodę. Rispect!

  • sceptyk2009

    Oceniono 10 razy 4

    "Hołdys w TOK FM: Niektórzy są prymitywni. "

    Niestety,ale każdy sądzi po sobie...

  • kurcze_pieczone01

    Oceniono 12 razy 4

    Wie pan, że im bardziej pana czytam tym bardziej dochodzę do wniosku, że to nie jest prymitywny dowcip
    tylko stan ducha w jakim się pan znajduje. Z tą usilną potrzebą zaistnienia w masce guru.

  • ziomekp.1

    Oceniono 3 razy 3

    Rację ma zbyniu, napisać po jego bajdurzeniach, że jest ch..... to cienki żart. Napiszę gruby żart - zbynio to jednak KAWAŁ CH........

  • hydroxymetan

    Oceniono 3 razy 3

    "Hołdys powołuje się na przykład Wikipedii, darmowej encyklopedii tworzonej przez internatów. Informacje w niej zamieszczane pochodzą np. z płatnej encyklopedii Britannica, tworzonej przez naukowców. Zdaniem muzyka to nie fair, że ktoś przekleja informacje specjalistów i upublicznia je za darmo."
    Ze sprzedaży encyklopedii Britannica profity czerpią jej wydawcy, a nie naukowcy. Naukowcy za swoją pracę dostają wynagrodzenie z innych źródeł. Zły przykład Panie Hołdys. Ograniczenie dostępu do informacji w imię obrony interesów wielkich koncernów to cofanie biedniejszych do epoki kamienia.

  • framberg

    Oceniono 5 razy 3

    Cenzura prewencyjna, zamykanie stron na podstawie domniemań, wydawanie danych osobistych, śledzenie w sieci a Hołdys wciąż o jednym, o kradzeniu własności intelektualnej. ACTA mówi nie tylko o kradzeniu ale o szpiclostwie, cenzurze i ubezwłasnowolnieniu.
    Może Hołdys zajrzyj w inne artykuły ACTA a nie tylko w to co cię boli? Zanim kogoś skrytykujesz? Bo się ośmieszasz.

  • jedyny-wonderpig

    Oceniono 3 razy 3

    Jeśli chce się coś ścigać, najpierw trzeba przemysleć sposób w jaki to będzie robione. Zgadzam się, że jeżeli ktos chce używać czegoś, powinien najpierw za to zapłacić, ale półświatek podróbek oryginałów jest po prostu nie do ogarnięcia. Swego czasu, będąc na wakacjach w Turcji, widziałam podróbki zegarków szwajcarskiej firmy znanej z produkcji wysokiej jakości czasomierzy. Zegarki te kosztują od kilkudziesięciu tysięcy pln wzywż, na tureckim targu podróbkę można było kupić już za 100 euro. Bardzo dobrze znam te zegarki i muszę przyznać, że podróbka byłaby trudna do odróżnienia nawet dla sprzedawcy z salonu, tak wiernie odtwarzała oryginał. I teraz pytanie: czy celnik będzie w stanie rozpoznać podróbkę, czy raczej pójdzie na łatwiznę i skonfiskuje komuś na granicy oryginalny zegarek, bo mu się na przykład właściciel nie będzie podobał i zażąda dowodu zakupu ? Czy ludzie, bo wprowadzeniu ACTA, będą musieli podróżować z dowodami zakupu swoich gaci, zegarków, aparatów itp? Przecież to jest chore.

  • mikky

    Oceniono 7 razy 3

    HOłdysie jeden życze Ci zeby po wejsciu ACTA to zdjecie wrzucone na fejsbuk stało się podstawą do sprawy w sądzie!

  • mauper

    Oceniono 9 razy 3

    "Bo akurat to jest dla mnie ch... - wyjaśnia. Człowiek, który tak strasznie podzielił naród, wprowadził do polityki element nienawiści, szczucia Polaków na Polaków, tak to jest ch.... Pewnie znalazłoby się jakieś mocne słowo z kolekcji tych eleganckich, ale wolę powiedzieć moim emocjonalnym językiem – powiedział w rozmowie z miesięcznikiem.

    Jak myślicie, co można jeszcze powiedzieć o Jarosławie Kaczyńskim, żeby się wyróżnić? Jak mocniej jeszcze Hołdys może go obrazić i nienawidzić?"

    www.pudelek.pl/artykul/31634/holdys_jaroslaw_kaczynski_to_ch.../
    "Ludzie są wściekli. A niektórzy prymitywni. To cienki żart napisać "Hołdys to ch..." i wkleić to 50 razy - mówił muzyk komentując pączkowanie m.in. na Facebooku złośliwych podstron i grup związanych z nim. - Nie jest tak, że myślę o kimś, że jest bęcwałem i mu to piszę na stronie. Moje komentarze w sieci to zawsze reakcja - mówił Hołdys."

  • chilum

    Oceniono 11 razy 3

    Się odezwał ten co to niedawno od "ponurych ch..ji" nawrzucał, kultury będzie uczył.

  • cezar85

    Oceniono 3 razy 3

    dzień bez zgnojenia zza sofy to dzień stracony

  • aarvedui

    Oceniono 7 razy 3

    o, ładnie się pan Hołdys przedstawił.

    wiadomo - gdyby nie internet to Hołdys byłby jak Eric Clapton.

    biedna tępa kukiełka....chyba mu kapelutek za bardzo główeńkę pouciskał.

  • quosoo

    Oceniono 9 razy 3

    Panie Hołdys. Pan mnie obraża porównaniami do alkoholików i twierdzeniem pośrednio, że każdy kto ma inne zdanie od Pańskiego jest debilem. Ja CZYTAŁEM ten dokument, choć Pan twierdzi na sobie znanej podstawie, że nie.
    Wyjaśnijmy sobie jedną kwestię - piractwo, posiadanie i dystrybucja materiałów, o których Pan mówi jest już dzisiaj nielegalna, ścigana i karalne we wszystkich krajach - sygnatariuszach tej umowy. Ona nie wprowadza w tej kwestii niczego nowego. Daje za to narzędzia pozwalające na cenzurę, inwigilację i ograniczenia wolności, zachęcając jednocześnie do stosowania tych narzędzi (mimo zapewnienia w preambule, że umowa temu nie służy). Ową zachętą jest np. zobowiązanie do zwolnienia z odpowiedzialności nadfgorliwych urzędnkiów, którzy będą działać na oślep i bez jakichkolwiek podstaw lub na zlecenie polityczne:

    Artykuł 6 p. 4.:
    "Żadne postanowienie niniejszego rozdziału nie może być interpretowane w taki sposób, by
    nakładało na Stronę wymóg nałożenia na swoich urzędników odpowiedzialności za działania
    podjęte w związku z wypełnianiem ich urzędowych obowiązków."

  • ferrment

    Oceniono 3 razy 3

    W poniższy sposób przy okazji sankcjonuje się podział na strefy:

    "5. Każda Strona zapewnia właściwą ochronę prawną oraz skuteczne środki ochrony prawnej
    przeciwko obchodzeniu skutecznych środków technicznych stosowanych przez autorów,
    wykonawców lub producentów nagrań w związku z wykonywaniem swoich praw, które
    ograniczają podejmowanie wobec ich dzieł, występów i nagrań działań, na które autorzy,
    wykonawcy lub producenci tych nagrań nie udzielili zezwolenia lub które nie są prawnie
    dozwolone."

  • ka-mi-la789

    Oceniono 7 razy 3

    1. Wikipedia jest be? To i biblioteki należy zlikwidować, bo popełniają zbrodnię udostępniania twórczości państwa artystostwa za darmo. To samo dotyczy muzeów.
    2. Kiedy to obywatel Hołdys stał się takim nieprzejednanym wrogiem kradzieży płodów myśli twórczej? Bo kiedyś nie miał oporów przed korzystaniem z nielegalnego oprogramowania.
    3. Jeżeli jedna osoba ci mówi, że jesteś świnią, nie zwracaj uwagi. Jeżeli mówią ci to dwie osoby, zastanów się. Jeżeli mówią trzy, kup sobie koryto. A Hołdysowi setki powtarzają, że jest tym, no... penisem. Jakieś wnioski?

  • darkneswolf

    Oceniono 11 razy 3

    A czy ten pan korzystał kiedyś z biblioteki to takie miejsce gdzie za darmo korzysta z książek wielu ludzi którzy za nie nie zapłacili i co na to autorzy tychże własności intelektualnych

  • danwrc1

    Oceniono 9 razy 3

    brodaty grubasek H swoje wypociny bedzie sprzedawal na bazarze ..ale raczej tylko chinczyki i rumuny kupia jego tworczosc

  • jerzymoneta

    Oceniono 9 razy 3

    Nazywanie tego człowieka twórcą to grube nieporozumienie. Ten facet ostatni raz coś stworzył muzycznie lata temu i przeszło to bez echa.
    Dziś pełni on rolę cudaka w kapeluszu zapraszanego tu i tam w roli "autorytetu"
    na czym miałby polegać ten autorytet nikt nikomu nie wyjasnił.
    Facet natomiast ma ewidentne parcie na szkło i mówi zawsze tak by pokazywać się jak najwięcej.
    Nie mogę go słuchać, nie mogę na niego patrzeć.

  • otwieracz_1912

    Oceniono 9 razy 3

    "Hołdys powołuje się na przykład Wikipedii, darmowej encyklopedii tworzonej przez internatów. Informacje w niej zamieszczane pochodzą np. z płatnej encyklopedii Britannica, tworzonej przez naukowców. Zdaniem muzyka to nie fair, że ktoś przekleja informacje specjalistów i upublicznia je za darmo."

    Do wiedzy powinien być równy dostęp a nie ograniczany przez zera na koncie bankowym.

    Myślę, że do sztuki też. Hołdys - artysta pragmatyczny, rozważny a nie romantyczny, chętnie liczący złote monety a przekazu szczerze chwytającego za serce spłodzić nie zdoła.
    Ja twojej tfurczości nie spiratuje nigdy bez obawy.

  • szmondak

    Oceniono 7 razy 3

    za to hołdys nie jest prymitywem, to tuz intelektu, taki wytwór ery "właśności intelektualnej", idealnie pasuje do dzisiejszej "ylyty"

  • gupek-wioskowy

    Oceniono 5 razy 3

    jedni są prymitywni, inni mają mózg wypłukany wódą, jeszcze inni postępującymi procesami starczymi.... nikt nie jest idealny....

  • newconnect5050

    Oceniono 11 razy 3

    Ten Hołdys nie nie kuma albo rżnie głupa.
    Nie chodzi o to aby pochwalać piractwo, nie chodzi o to aby nie chronić praw twórców. Polskie prawo czyni to w wystarczający sposób a na gruncie międzynarodowym jest Interpol i to wystarczy.
    Chodzi o to że CEL NIE UŚWIĘCA ŚRODKÓW.
    Chodzi o to, że nie można chronić praw twórców, podpisując dokument który potencjalnie niesie niebezpieczeństwo polegające na totalnej kontroli Internetu w stylu Chińskiej Republiki Ludowej, odcinania Internatów bez wyroku sądu do sieci, zamykania czy "aresztowania" serwisów typu YouTube bo ktoś (jeden z milionów) użytkowników umieścił tam piracki materiał, zmuszania właścicieli serwisów do kontroli treści (powinni to czynić właściciele praw, którzy zgłaszają takiemu YouTube że coś jest pirackie - tak jak jest to obecnie) czy ujawniania na życzenie koncernów (też bez wyroku sądów ani nawet kontroli państwa) danych osobowych Internatów.
    Chyba że mamona tak zawróciła w głowie Panu Hołdysowi, że wg jego prawa twórców należy chronić każdym kosztem, nawet ograniczając prawa i wolności obywatelskie oraz budując Internet a la CHRL.
    Tak że jak temu Panu i jego wypocinom już dziękuje.
    Jest jednym z tych tysięcy durniów o mentalności niewolnika, którzy na przykład dla mgliście pojętego bezpieczeństwa są w stanie zrezygnować z prywatności, zgodzić się na szerokie uprawnienia dla służb specjalnych i zgodzić się na totalną inwigilację. W USA od 10 lat to praktykują (no bo wojna z terroryzmem of kors), teraz na identycznej zasadzie poszli za ciosem i ograniczają prawa obywateli już nie w imię bezpieczeństwa ale w imię praw twórców.
    Jeszcze raz powtórzę: CEL NIE UŚWIĘCA ŚRODKÓW. OD ŚCIGANIA PIRATÓW JEST DOBRE POLSKIE PRAWO I INTERPOL. NIE POTRZEBA NAM UMÓW KTÓRE CENZURUJĄ INTERNET W IMIĘ OBRONY TYCH PRAW.

  • foczka_z_ochoty

    Oceniono 9 razy 3

    @peet1906
    każdy złodziej myśli dokładnie tak jak ty
    "nie stać mnie więc ukradnę"
    żałosna hołota

  • dziadoslaw.zamszyc

    Oceniono 13 razy 3

    Skoro sto osob mowi ci, ze jestes choojem to widocznie nim jestes

  • grymasplemp

    Oceniono 5 razy 3

    To jakaś paranoja. Skasowali mi posta z cytatem z piosenki "Nie płacz...". pewnie naruszyłem jego własność intelektualną.

  • blogfiles

    Oceniono 15 razy 3

    czy przypadkiem na FB nie jest tak, że wystarczy że duża ludzi "zgłosi" jakiś profil to taki profil zostaje automatycznie usunięty? Pan Hołdys obraża swoimi słowami wielu internautów, a jedną z opcji przy zgłoszeniu profilu do "moderacji" jest właśnie "atakowanie mnie" ?

  • sirgelson

    Oceniono 2 razy 2

    Panie Hołdys, to nie żart. To sama prawda...

  • wazps

    Oceniono 2 razy 2

    Tez mam wrazenie,jak wielu tu wypowiadajacych sie,ze z ta ACTA jest cos nie tak,skoro mamy prawo o ochronie wlasnosci intelektualnej to po co nam jakies nowe umowy miedzynarodowe,rozumiem korporacje walczace o swoje zyski,jednak za ludzi lamiacych prawo powinny sie brac odpowiednie panstwowe instytucje i kropka,po co placimy podatki,ktore w jakiejs czesci ida na te sluzby,skoro one i tak nic nie moga...

  • birdy22

    Oceniono 4 razy 2

    fajnie, ze dzięki ACTA Hołdys odejdzie w zapomnienie bo zapewne nikt nie zechce zapłacić za słuchanie jego piosenek lub cytowanie wypowiedzi

  • mojepsy

    Oceniono 6 razy 2

    "Pocztówkowy szał
    Każdy z nas ich pięćset miał "
    a na każdej była wytłoczona piracka kopia przynajmiej jednej piosenki! To znaczy, że Pan Hołdys jest winien tantiemy przynajmiej pięciuset twórcom. Cóż, kiedy Kali ukraść krowę....

  • funkenschlag

    Oceniono 8 razy 2

    Kim on jest, że cały czas bryluje w mediach. Ani ob sławny, ani wykształcony, ani przystojny, ani mądry.

  • aniol.stroz

    Oceniono 12 razy 2

    Nie, nie napisze o panu , że jest pan ch***m. To po panu spływa jak plwociny. Ale parafrazuje słowa pewnego znanego polityka; panie Hołdys jest pan zerem.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX