Smolar: Więcej osób uwierzy w zamach. To osłabi i zdestabilizuje władzę [ROZMOWA]

- Wiarygodność teorii o zamachu wzrośnie i będzie traktowana poważnie przez tych, którzy ją lekceważyli - uważa Aleksander Smolar. To wzmacnia pozycję osób, które prezentowały apokaliptyczne wizje katastrofy smoleńskie. I negatywnie wpłynie na postrzeganie śledczych i rządu - mówi w rozmowie z TOK FM.
"Rzeczpospolita" napisała dziś, że polscy prokuratorzy i biegli, którzy badali wrak samolotu, odkryli na nim ślady materiałów wybuchowych , trotylu i nitrogliceryny.

Prokuratura Wojskowa, która prowadzi śledztwo ws. katastrofy, zaprzecza tym doniesieniom dziennika.

Dorota Żuberek: CBOS w czerwcu tego roku opublikował wyniki sondażu, z którego wynikało, że 25 proc. Polaków wierzy w teorię o zamachu w Smoleńsku. Czy wtorkowa publikacja "Rzeczpospolitej" może zmienić te proporcje?

Aleksander Smolar, politolog, prezes zarządu Fundacji Stefana Batorego: Można przypuszczać, że poszerzy się w znaczący sposób część społeczeństwa, która gotowa będzie uwierzyć w to, że to był zamach. Różne niejasności, niepewności, milczenie prokuratury, brak konsekwencji plus odkrycia takie jak to będą się składały na wzrost nieufności do tych, którzy przeprowadzali śledztwo i wzrost nieufności w stosunku do władzy. To jest, niestety, niebezpieczna hipoteza, której wykluczyć nie można.

Opisane ustalenia to przesłanka do dalszych badań. Sprawę trzeba analizować na poziomie faktów, a to wymaga ich weryfikacji. Sprawę można analizować na kilku planach - od najbardziej apokaliptycznych, potwierdzających spiskową teorię, że to Rosjanie wysadzili, po hipotezę, że związane jest to z walkami w czasie II wojny światowej na tamtym terenie i niewybuchami.

"Umówmy się. Nikt nie uwierzy w tłumaczenie o ciężkich walkach pod Smoleńskiem [PUBLICYŚCI])

Sam pozostaję sceptyczny wobec hipotezy zamachu, bo podstawowe pytanie: komu by to służyło, czemu Rosjanie byliby zainteresowani przeprowadzeniem zamachu, pozostaje bez odpowiedzi.

Wyniosłe milczenie śledczych i premiera zaszkodziło w sprawie katastrofy? Powinni reagować na wypowiedzi o zamachu wcześniej?

- Jeszcze w czasie prac komisji Millera, które solidnie były prowadzone, były długie okresy milczenia. Prokuratura milczała. Główny prokurator Andrzej Seremet nie zdawał sobie sprawy, że jedną z ważnych funkcji stanowiska, które piastuje, jest komunikacja ze społeczeństwem. Powstała pustka, która zwiększyła szanse tych, którzy mówią. I sam ten fakt zwiększa prawdopodobieństwo uwierzenia w ich tezy, bo żadna inna nie jest przeciwstawiana.

Nie mówię, że premier miał się tym zajmować, ale prokurator Seremet powinien bardzo aktywnie mówić, co się dzieje. A nie długimi okresami ciszy stwarzać szansę na najbardziej fantazyjne hipotezy.

Teoria zamachu przejdzie do mainstreamu i będzie funkcjonowała jako jedna z możliwych przyczyn katastrofy smoleńskiej?

- Wiarygodność tej teorii wzrośnie i będzie traktowana poważnie przez tych, którzy ją dotychczas lekceważyli. To niewątpliwie wzmacnia pozycję tych, którzy prezentowali apokaliptyczne wizje tego, co się stało. Ale wątpliwości nigdy nie zostaną wyjaśnione. Zawsze będą ludzie, którzy będą wierzyli w hipotezę zamachu. Część społeczeństwa ma skłonności wiary w spiskowe hipotezy. Stoimy w obliczu możliwości, jeśli nie prawdopodobieństwa, objęcia znacznie szerszej grupy społeczeństwa, tego typu przekonaniami. To niebezpieczeństwo - może mieć konsekwencje dla destabilizacji, osłabienia obrazu władzy, która i tak nie cieszy się najsilniejszą pozycją.

Za 20-30 lat będziemy rozmawiać o Smoleńsku? Czy to będzie do nas powracać?

- Upływ czasu będzie powodować spadek aury emocjonalnej. Nie będzie to już problem pokolenia, które przeżywało te wydarzenia. Będzie wiele innych wydarzeń. Obawiam się, że to pozostanie. Nawet, jeśli racjonalnie fakty zostaną wyjaśnione i hipoteza będzie dla racjonalnego umysłu satysfakcjonująca. Ale dla części społeczeństwa pozostanie to tragiczną tajemnicą. Albo jeszcze gorzej - będzie się im wydawało, że znają odpowiedź i będzie to odpowiedź z gatunków spiskowych.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (52)
Smolar: Więcej osób uwierzy w zamach. To osłabi i zdestabilizuje władzę [ROZMOWA]
Zaloguj się
  • franekwolusz

    Oceniono 54 razy -26

    Co ten gość pieprzy? O jakiej teorii on mówi. Teorie to były jak nie było dowodów. teraz można mówić wyłącznie o faktach. I już dzisiaj należy podjąć dyskusję i zaraz potem działania, co z Tuskiem i Komorowskim.

  • swan_ganz

    Oceniono 52 razy -24

    panie Smolar.. W przypadku badania katastrof człowiek racjonalnie myślący nie opiera się na jakieś wierze bądź jej braku tylko na materii dowodowej i o tym trzeba dyskutowac a nie dokonywać strzelistych aktów deklaracji wiary..

    Wierzyć to sobie pan możesz w co tylko chcesz (nawet w to, ze Michnik to wielki patriota..) ale jak materia dowodowa zaczyna wam trybić to nie należy iść w zaparte tylko przeprosić społeczeństwo za próbę manipulacji i mieć wiarę (tak - w to może pan wierzyć..), ze społeczeństwo wam wasze winy odpuści.. Obawiam się jednak,ze i w tym miejscu wasza wiara was zawiedzie..

  • red-akcja

    Oceniono 42 razy -22

    No i co?
    Dlatego nie trzeba było szczuć na Kaczyńskiego, tylko słuchać ekspertów z Biniędą na czele.

  • yayetchco

    Oceniono 36 razy -12

    Oj towarzyszu Smolar..oj :D

  • kruk51

    Oceniono 13 razy -9

    Zaznaczam, że nie jestem zwolennikiem ani sympatykiem PiS-u ! Ale niestety ciągłe kłamstwa Rządu i Platfor
    my są nie do przyjęcia ! Coś za dużo tych samobójców , którzy mogliby coś wnieś do toczących się postępowań
    sądowych. Policja i instytucje dochodzeniowe są jak widać bezsilne wobec mafii i gangsterów powiązanych
    z polityką. Naród jest wyraźnie lekceważony. Ten Rząd winien zastanowić się sam nad sobą ! Jak długo tak można. Ktoś okrada nas na ogromne miliardy a Rząd drze z nas !

  • and_justice_for_all1980

    Oceniono 29 razy -9

    Oooo - widzę że GazWyb już sięgnął po swojego ulubionego funkcjonariusza. Już na posterunku - tłumaczy narodowi że to wszystko NIEPRAWDA i zły kaczor robi figle.
    buehehehe - kim jest ten cały Smolar?
    Ten typ z niczym mi się nie kojarzy a już na pewno nie z autorytetem - już bardziej uznałbym go za klauna medialnego.

  • wozdo

    Oceniono 23 razy -7

    Smolar mam dupie twoje uspokajające wywody.... Idz do Michnika i uradźcie nową strategię manipulacji

  • sundragonnet

    Oceniono 11 razy -5

    Drogi Alex Smolar: Ja nie uwierzyłem w zamach pod Smoleńskiem,ponieważ prawdopodobieństwo aktu terrorystycznego 10 kwietnia 2010 roku graniczy z pewnością.To nie jest kwestia wiary,ale prawdy materialnej.

  • fujiyama

    Oceniono 7 razy -5

    Poszukajcie sobie w sieci, że jedna z rodzin posiada dwukrotnie potwierdzoną ekspertyzę z USA.
    Na ubraniu ofiary był trotyl. Wystarczy poszukać.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX