"Braun wyraził wspólną emocję środowiska - pragnienie rozprawy" [PUBLICYŚCI]

- Oczywiście, wspólnym mianownikiem nie jest strzelanie do dziennikarzy. Wspólną emocją tego środowiska jest pragnienie rozprawy ze środowiskami, które stoją za utworzeniem i obroną III RP - mówił w TOK FM Waldemar Kuczyński. Andrzej Stankiewicz zaznaczył przy tym: - Ze względu na swoje radykalne poglądy Braun wpisuje się w obóz PiS, ale nie jest z nim bezpośrednio związany.
Publicyści dyskutowali o głośnej wypowiedzi Grzegorza Brauna w Klubie Ronina, kiedy mówił o zabijaniu dziennikarzy "GW" i TVN.

Zdaniem Kuczyńskiego Grzegorz Braun nie byłby wart zajmowania się nim, gdyby nie to, że on wyraził emocję, która jest wspólna wielkiemu nurtowi politycznemu w Polsce, od PiS włącznie i dalej na prawo.

- Oczywiście, wspólnym mianownikiem tej emocji nie jest strzelanie do dziennikarzy. To jest szaleńcze ekstremum. Ale wspólną emocją tego środowiska jest pragnienie rozprawy z częścią tych środowisk, które stoją za utworzeniem i obroną III RP. Kiedy się czyta i słucha ludzi z tamtego kręgu, widać, że ich radością jest strach tych, których oni uważają za przeciwników. Zdają się mówić: uważajcie, nadchodzimy, bójcie się nas - opisywał Kuczyński.



"Mowa nienawiści to bzdurne pojęcie"

Publicysta jest przekonany, że słowa Brauna to "refleks tego, co się stało siedem lat temu". - Kiedy to pewna formacja polityczna i pewna część narodu stojąca za tą formacją napadła na realnie istniejący kraj po to, żeby to państwo zniszczyć, zbudować nowe. W pewnym sensie napadła na resztę społeczeństwa. Stąd się wzięła tak zwana mowa nienawiści - opisywał.

Naprawdę czujecie się dobrze siedząc obok Brauna? [BLOG]

- Samo określenie jest bzdurne. Nie ma czegoś takiego, jak mowa nienawiści, która gdzieś leży i ktoś jej używa. Natomiast jest nienawiść w mowie. I ona właśnie pojawiła się w takim nasileniu w momencie, gdy PiS zaczęło wojnę z III RP - ocenia Kuczyński.

Zdaniem publicysty wypowiedzi Brauna nie można sprowadzać do sprawy dla psychiatry. - To rozmywa jej powagę - ocenia.

Braun nie jest bezpośrednio związany z PiS

Z kolei Andrzej Stankiewicz zauważa, że prokuratura nie bardzo wie, co ma robić z takimi sprawami jak wypowiedź Brauna czy Palikota o "zastrzeleniu Jarosława Kaczyńskiego". - Ze sprawami sądzenia za słowa trzeba zawsze uważać. Braun jednak przekroczył wszystkie możliwe granice i powinien być za to ukarany - uważa dziennikarz "Wprost".

Stankiewicz nie zgodził się przy tym na jednoznaczne identyfikowanie Brauna z PiS. - Ze względu na swoje radykalne poglądy Braun wpisuje się w obóz PiS, ale nie jest z nim bezpośrednio związany - zaznaczył dziennikarz.

Dziś Joachim Brudziński z PiS na antenie Radia ZET odciął się od wypowiedzi Grzegorza Brauna, nazywając ją "niestosowną, niepotrzebną, niemądrą, wręcz idiotyczną". Polityk podkreślił, że Braun jest osobą prywatną, niezwiązaną z żadną partią polityczną.

- Jestem poruszony tym, że debata polityczna w Polsce nabiera oblicza dyskusji o życiu i śmierci. Wydawało mi się, że politycy zaszli już bardzo daleko, a okazuje się, że można pójść jeszcze dalej - dodał jeszcze Stankiewicz.



Lepiej nie będzie

Agata Nowakowska z "Gazety Wyborczej" jest pesymistką, jeśli chodzi o możliwość obniżenie emocji w dyskusji politycznej. - Mamy sfrustrowane środowisko, sfrustrowanych wyborców i dziennikarzy. PiS i innym prawicowym ugrupowaniom rozbudzanie takich emocji jest potrzebne, bo w tym widzą swoją nadzieję powrotu do władzy - uważa.

Dziennikarka zwróciła też uwagę na bardzo pozytywną reakcję publiczności w Klubie Ronina. - Widownia biła brawo. Organizatorzy siedzieli cicho, bo bali się jej reakcji. To pokazuje, jak daleko to wszystko się posunęło - mówiła Nowakowska.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (70)
"Braun wyraził wspólną emocję środowiska - pragnienie rozprawy" [PUBLICYŚCI]
Zaloguj się
  • mlody_wykrztalcony20

    0

    Pan Waldemar Kuczyński to obok Stefana Niesiołowskiego, Ryszarda Cyby, Tomasza Lisa czy Stefana Michnika mój kolejny idol i bohater

  • aniechich03

    Oceniono 1 raz 1

    28 stycznia 2011 roku p.Grzegorz Braun w artykule Lobotomia tkanki narodowej" ( Nasz Dziennik) napisał między innymi :

    "Jeśli bowiem jedyną drogą do wolnej Polski ma być wygrana w demokratycznych wyborach, jeśli jedyną opcją dozwoloną polskim patriotom ma być przegłosowanie hołoty, która na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie wołała: “Chcemy Barabasza!”, to sprawa z góry wygląda na przegraną...
    ...
    Czas, by polscy patrioci zauważyli, że prawdziwie wolnej i wielkiej Polski – na miarę 1000-lecia swych dziejów – nie uda się ani “przegłosować”, ani przy żadnym okrągłym czy kanciastym stole “wynegocjować...
    ...
    Wielkie projekty polityczne w istocie nigdy nie są sprawą “mas ludowych” – a bieg dziejów zmieniają raczej kameralne grona zdeterminowanych zamachowców (vide: rewolucje jakobińskie i bolszewickie). Czemuż więc losów sprawy polskiej nie miałaby przesądzić grupa świadomych celu “spiskowców” konsekwentnie działających na rzecz niepodległości?...
    ...
    Bo po cóż nam wreszcie ta Polska, jak nie po to, by się jeszcze kiedyś na coś przydać mogła Stolicy Apostolskiej? To powinien być oczywisty i wyraźny horyzont aspiracji polskiego patriotyzmu. "
    ...
    hmmm....i co koleżanki i koledzy ?
    Pan Braun to wariat ????
    Chyba nie !
    Świadomy tego co mówi i pisze , jednoznaczny i precyzyjny we wnioskach i postulatach KLERYKALNY FASZYSTA - Agent Watykanu.
    Dlatego Kościół Rzymsko-Katolicki lub raczej Rzymsko-Pedofilski MILCZY W TEJ SPRAWIE !!!
    Forpoczta mariażu watykańskiego z faszystowską dyktatura na miarę generała Franco, księdza Tisso i chilijskiego Dyktatora.
    Agent Watykanu nie przejęzyczył się w klubie roninów prawicy.
    Mówi i podżega od dawna.
    Przy milczącej aprobacie Episkopatu Polski.
    Zachęcam do sprawdzenia tego co napisałem.
    Pozdrawiam

  • wlomat1

    Oceniono 1 raz 1

    Tak, tak - za komuny były elementy antysocjalistyczne - teraz jest mowa nienawiści. A chodzi o to samo - o zamykanie ust. P. Braun wyraził barwnym językiem swój sprzeciw wobec zdominowania mediów III-ciej RP przez środowiska postkomunistyczne i neoliberalne - które wspierają oligarchiczny twór zwany III-cią RP. Środowiska te będące kastą panującą III-ciej RP dokonują w tychże mediach czystek jak za Stalina i Bieruta - co właśnie rozgrywa się na naszych oczach >!>!>!>!>!>!>!>!>!>!>!

  • gumekrumek

    0

    a z kim jest związany ten pan -dla przypomnienia www.youtube.com/watch?v=mAYuoSwyMws

  • malgorzatagorska

    0

    RONIN TO NIEPOWAŻNA INSTYTUCJA, to skupisko sfrustrowanych, niedowartościowanych ludzi po studiach filmowych i dziennikarskich bez mozliwości zatrudnienia i samorealizacji. Nie ma tam żadnej wymiany myśli i poglądów. Wypowiedzi mają tam charakter rytuału, a nie refleksji. Spędzanie tam czasu jest zajęciem jałowym.

    Spotkania sa co tydzień, nie łatwo więc o zapełnienie klubowego czasu. Zapycha sie go jak się da. Ostatnio jest tam też tygodniowy przegląd wydarzeń, dokonywany przez niektórych dziennikarzy prawicy, jak Ziemkiewicz, Warzecha, Janecki, Gociek, ale ma on coraz bardziej charakter prześmiewczo-plotkarsko-anegdotyczny charakter, dokonywany bez powagi i staranności, więc coraz bardziej jałowy.

    a GRZEGORZ BRAUN,który wystąpił podczas nieszczęsnej "debaty", to wyłącznie f o l k l o r, kabaretowy monarchista (w dzisiejszych czasach "monarchista" powinien dysponować choćby minimum samowiedzy teoretycznej).

    OWO SPOTKANIE W RONINIE Z UDZIAŁEM BRAUNA I PROFESORA ANDRZEJA NOWAKA BYŁO NA POTWORNIE NISKIM POZIOMIE INTELEKTUALNYM. I TEN ŻENUJĄCY POZIOM WYPOWIEDZI DYSKUTANTÓW, OPRÓCZ OCZYWIŚCIE PROF. A. NOWAKA, PRZERAŻAJĄCA WRĘCZ NIEPORADNOŚĆ ZAPROSZONYCH WOBEC POSTAWIONEGO TEMATU, BYŁA GŁÓWNYM DOZNANIEM SŁUCHACZY.

    Tematem miała być odpowiedź na postawione przez szefa klubu pytanie: JAK Z TEGO WYJŚĆ? To pytanie należało poddać analizie, na początku należało zaprezentować podstawowe kategorie myślenia o sytuacji politycznej, o Polsce.

    Zamiast tego słyszeliśmy bełkot ze strony Grzegorza Brauna i niejakiego Coryllusa, którzy stękając wdali się w jakieś nieprzystające do niczego metafory. POWINNO SIĘ BYŁO ZAPREZENTOWAĆ SWOJE STANOWISKO WOBEC DZIAŁAŃ OPOZYCJI POLITYCZNEJ, WOBEC DZIAŁAŃ I POTENCJAŁU POLITYCZNEGO PIS. Bo przecież sposób postawienia tematu świadczył o nieco ograniczonym zaufaniu do PiS, a zamiast odniesienia się do racjonalności działań parlamentarnej opozycji słyszeliśmy bełkot o monarchizmie itp.

    W tej sytuacji, W TYM BEŁKOCIE I ZALEWIE SŁÓW (Braun lubi wpadać w jakieś słowotoki, w jakąś dziwna retorykę) WYNURZENIA BRAUNA O ROZSTRZELIWANIU ZUPEŁNIE USZŁY UWAGI. ZRESZTĄ nikt ZE SŁUCHACZY, oprócz GAZETY WYBORCZEJ i jej bezkrytycznych wyznawców POWAZNIE NIE BIERZE BRAUNA. Gdyby Braun wypowiadał się w sposób racjonalny, jego słowa o rozstrzeliwaniu miały by inną wagę. Równie dobrze mógłby powiedzieć o umieszczeniu jakiejś kompanii z rakietami na Syriuszu i ostrzeliwaniu stamtąd Putina. Taki to miało wymiar. W ogóle nie rozumiem po co do tego typu dyskusji zapraszano zarówno Brauna i Coryllusa.

    Żenująca nieumiejętność publicznego mówienia o Polsce osób, bądż co bądź znanych z aktywności społecznej, była podstawowym (traumatycznym) doznaniem w trakcie "dyskusji" i dlatego bym pozwolił rozgrzeszać profesora Nowaka z braku reakcji na głupoty Brauna. Profesor Nowak który zabierał głos po wypowiedziach 4-ech osób nie miał tam nic do roboty, bo co można było powiedzieć po tylu kretynizmach?

  • antyzy

    0

    Wielkie show "lewackich kundli"

  • rypalski

    0

    mialem dzisiaj straszny sen ... snilo mi sie ,ze znany polski polityk przebral sie za taliba zalozyl kamizelke i wysadzil najwieksza patriotyczna wartosc jaka posiadamy tj Sejm polski w czasie narad... jak nic blyskotliwa akcja polskiego ABW , ktora aresztowala pana Brunona K. ... mogla byc powodem mojego snu ...
    Moj Ty panie Boze zydowski i Maryjo Krolowo Polski miejcie w opiece naszych sejmowych patriotow i polski rzad ... a szczegolnie ryzego premiera i hrabiego z Ruskiej Budy.

  • hans_close

    0

    Mam nadzieję, że sąd zaspokoi waszą potrzebę rozpraw a wiezienie zaspokoi najbardziej wyuzdane potrzeby seksualne... ;)

  • zdzisek1949

    Oceniono 3 razy 3

    Dzisiaj publicyści Waldemar Kuczyński,Agata Nowakowska i Andrzej
    Stankiewicz dyskutowali o słowach nienawiści,które wypowiedział
    reżyser Braun mówiący o zastrzeleniu co 10 dziennikarza z TVN i "GW"
    a dlaczego nie dyskutowali również o słowach też reżysera Andrzeja
    Wajdy,który na Twitterze pisał:
    "Kiedy wreszcie z pomocą naszych przyjaciół odbierzemy TVP
    nie będzie litości dla prawicowych dziennikarzy WYSTRZELIMY
    JAK PSY" przecież to są takie same słowa nienawiści.
    reżyser Braun = reżyser Wajda

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX