Komentarze (411)
Wielowieyska w TOK FM wygłasza "niezwykle bluźnierczą opinię": Jest mi kompletnie wszystko jedno, gdzie leży wrak
Zaloguj się
  • lokator

    Oceniono 10 razy -2

    Parę osób przywoływało tu na forum programy o katastrofach lotniczych. Znamienne jest to, że większość kończy się stwierdzeniem, że wprawdzie życia nikomu się nie przywróci, ale WYJAŚNIENIE WSZYSTKICH PRZYCZYN KATASTROFY POZWOLIŁO URATOWAĆ WIELE ISTOT LUDZKICH DZIĘKI DOKONANYM ZMIANOM I POPRAWKOM.
    Czy taka idea przyświeca którejkolwiek komisji "wyjaśniającej" przyczyny tej katastrofy?
    Czy pani Wielowiejska jest w tym kontekście osobą o zdrowych zmysłach czy raczej jednak propagandystką odnoszącą się do swoich politycznych przeciwników z nieskrywaną pogardą?

  • riopoker

    Oceniono 8 razy -2

    A co mnie obchodzi że Michnik siedział, jego rzecz .

  • tslmkdc

    Oceniono 8 razy -2

    w sumie mi też ale tej pani wszystko jedno w sprawie tego wraku gdyby to dotyczyło jej rodakó nie byłoby obojętne czy na polu czy w strefie gazy

  • filthpurger

    Oceniono 8 razy -2

    wielowiejska, peacenik, spokoj za wszelka cene, byle micha i dach nad glowa.
    A to ze czasami ktos do tej michy napluje, to nie warto sie droczyc
    Czy to oficjalne stanowisko PO teraz???

  • pedersdorfer

    Oceniono 4 razy -2

    miziaforum.wordpress.com/2012/12/11/gen-petelicki-zemsta-z-za-grobu-prywatne-archiwum/

  • 6mogley

    Oceniono 10 razy -2

    miało być bluźnierczo, wyszło głupio

  • thorgallpl

    Oceniono 20 razy -2

    No tak pani wielowieyska. Po co dowody w sprawie, po co te cale ceregiele. Przeciez nikt nie odwolal wersji smsowej, ktora poszla od szefostwa PEŁO kilka chwil po katastrofie. A seryjni samobojcy i "wariaci" ciagle dziwnie upodobali sobie wszystkich tych, ktorzy z oficjalna wersja "wypadku" nie chca sie zgodzic...

  • dryl1

    Oceniono 10 razy -2

    A to stwierdzenie po tylu latach to pod wpływem posłów NIESIOŁOWSKIEGO i Palikota. Ale pani redaktor odważna. BRAWO czekam na następne kroki.

  • paliwoda2

    Oceniono 16 razy -2

    Redaktorka Wielowiejska takim gadaniem ugruntowuje z własnej woli stereotypy o blondynkach i mniejszej inteligencji kobiet. Ignorantka w sprawach lotniczych, śledczych i innych perroruje z zacieciem o sprawach , o których nie ma zielonego pojęcia. A poza tym co z hasłem głoszonym przez GW: "nam nie jest wszystko jedno"? Okazuje się że traktuja to hasło wybiórczo. Pada na pysk kolejny chiński mur redaktora Michnika

  • antyramka4

    Oceniono 8 razy -2

    UWAGA CENZURA !!!!!!!!!!!!!!!!.............rebelya.pl/post/3081/ekspert-lotniczy-krzysztof-zalewski-zamordowany

  • antyramka4

    Oceniono 6 razy -2

    a o tym CISZA......rebelya.pl/post/3081/ekspert-lotniczy-krzysztof-zalewski-zamordowany

  • dudibudi

    Oceniono 14 razy -2

    Stary Wielowiejski (Andrzej) zawsze zaciekle bronił ubeków , umożliwił ( manipulował przy głosowaniu),miedzy innymi wybór Jaruzelskiego na prezydenta, tak teraz jego progenitura ( Monika) broni Sowietów.......Tu widać jasno jacy ludzie rządzą teraz Polską......... A pan, Panie Michnik co myślisz o tej sprawie ?

  • miwil

    Oceniono 12 razy -2

    Brawo! Jaka nonkonformistka z tej dziennikarki. Publicznie deklaruje, że ma w nosie czy polska będzie miała kluczowy dowód w największej katastrofie w Polsce po II wojnie św. Przez takie bezmózgowce niedługo ponad 50 % Polaków będzie uważało, że w Smoleńsku był zamach a 80 % będzie uważało że przyczyny katastrofy nie zostało należycie wyjaśnione.

  • forgod

    Oceniono 10 razy -2

    ciekawe czy gdyby powiedziała że Jerozolimę ma w d...ie to też GW by się tak podnieciła

  • xelene

    Oceniono 14 razy -2

    Wielowieyska przyopomina troche okradzionego kobiete ktora wola zlodziej , a tu odwraca sie potezny facet pokazuje jej portfel i pyta sie : naprawde uwazasz k.... ze to wazne w czyjej kieszeni lezy twoj portfel.?A wielowieyska na to : nie to nie ma znaczenia prosze pana :)
    Jak niskio moze upasc czlowiek ktory nie dochodzi swojej naleznosci i wlasnosci ze strachu.Odopiwedz w sam raz do Tok Fm.

  • prawdziwy-moher

    Oceniono 14 razy -2

    Pani Wielowiejska to komunistka za liberalna kase.Fajnie sie zyje?
    A wlasnosc?Wlasnosc i wlasciciel samolotu?.A co bedzie obchodzic kogos ze ograbia Pani mieszkanie czy splukaja konto?Czyli wolno rabowac?.Jest to myslenie pasujace do sredniowiecza gdzie mozna bylo zabrac wlasnosc.Chociaz i tam bylo prawo.

  • birdy-niam-niam

    Oceniono 20 razy -2

    są dwie możliwości-albo ta pani jest głupia albo prowokuje. a myślę, że głupia nie jest ...

  • the_tree_of_truth

    Oceniono 20 razy -2

    Pani Wielowieyska, pani opinia nie jest bluźniercza. Ja wiem, Pani chce wywołać ostrą dyskusję ale za głupia Pani jest. Pani opinia jest tylko głupia biorąc pod uwagę istniejące na świecie konwencje i akty prawne. Tylko tyle. Niestety nie udało się Pani zabłysnąć...

  • filthpurger

    Oceniono 12 razy -2

    trudno zeby rosjanie mieli do nas respekt jesli wielu z nas w tym wielowieyska nie ma go do siebie

  • as200

    Oceniono 12 razy -2

    Wiekszosci ludzi nie przeszkadza gdy ktos im na honor nadeptuje. Jedni wolaja - nie bedzie Niemiec plul nam w twarz, a drudzy nie przejmuja sie gdy pluje. Byle mich a byla pelna. Sa liderzy, ktorzy prowadz narody do wielkosci, ale wiekszosci tlumu nie zalezy. I jakos pani Wielowiejskiej wystarcza to co ma: biurko, pozycja, ze drukuja, ze moze gadac. Czuje sie wazna wystarczajaco. Nie jest osoba odwazna, raczej strachliwa. Boi sie, ze mogla by stracic to co ma, jesli sie narazi silniejszym. Wiec lepiej sie plaszczyc. Dla bezpieczenstwa. Nie ryzykowac. To pewnie oznacza, ze tych co byli odwazni brak. Zgineli ? Wyemigrowali ? Albo ich ci strachliwi nie dopuszczaja, uwazajac za oszolomow, ktorzy wszystkich naraza na wojne z Rosja. Strach ma wielkie oczy Dominiki.

  • xxx11_w

    Oceniono 24 razy -2

    wielowieYskiej wszystko jedno bo wrak lezy u jej pryncypałów w Rosji, w jej ojczyznie po prostu.

  • antyramka4

    Oceniono 12 razy -2

    POpatrzcie ruskie Pachoły......www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI&feature=player_embedded#!

  • medycynaradziecka

    Oceniono 12 razy -2

    Głupota ma niewiele wspólnego z bluźnierstwem.

  • zawszezlosliwy

    Oceniono 10 razy -2

    To jest pani opinia.A w jaki celu pani ją wygłasza publicznie?

  • opatrumiaredagdynia

    Oceniono 8 razy -2

    jak Wielowieyska chce mieć religie smoleńską z obiektem kultu poza granicami Polski i dodatkowymi argumentami o nieudolności rządu to proszę bardzo

  • astrolog_wawa

    Oceniono 5 razy -3

    Wybaczcie jej jak zmieni zdanie gdy zrzucą wrak pod jej oknami, to tylko kobieta.

  • gabrielr

    Oceniono 9 razy -3

    Pani Dominiko dla mnie nie jest wszystko jedno gdzie leży wrak nawet gdyby Pani leciała tym samolotem.

  • brrr3

    Oceniono 29 razy -3

    O, widzę, że ustalono już jedyną słuszną linię propagandy dla POmroczan. Giewu już wiii.....co pisać. Cała noc musiała upłynąć.....wolno jednak myślicie.
    O tym wraku to dopiero teraz wpadliście na pomysła ? To jak w dowcipie o pożyczaniu sekatora. Dwa lata dzielnych starań płemieła, radusia i kogo tam jeszcze....a skoro gó..no z tego wyszło, trzeba jakoś ciemną masę przerobić i teraz " eeee w dooopie mamy wrak" Gratulują POmysła. Lemingi na to pójdą jak w dym. :-)
    1. Co mnie obchodzi zdanie jakiejś blondi ? Do garów " głupia kobieto" ;-)

  • pl2512

    Oceniono 31 razy -3

    A teraz wygłoszę wypowiedź antysemicką: ch...a mnie interesuje co mysli pani Wielowiejska i redakcja GW wraz z pierwszym radiem propagandowym!

  • mojepsy

    Oceniono 3 razy -3

    do xelene
    Strasznie bełkoczesz. Właściwie, to o co ci chodzi?

  • bolek_i_jego_worek

    Oceniono 9 razy -3

    Jakby córeczka tatusia cycki pokazał to efekt byłby taki sam jak jej wypowiedzi. Chwila konsternacji, a potem z politowaniem kiwanie głową.

  • alchemik9999

    Oceniono 25 razy -3

    Ta pani albo jest idiotka albo idiotkę udaje. Z dobrym skutkiem zresztą.
    To właśnie tacy "pożyteczni idioci" próbują sprowadzić dyskusje o tym co się stało w Smoleńsku do prostej alternatywy - był zamach lub go nie było. I taką oto alternatywa próbują zamaskować to co się stało przed katastrofą i po niej. A niestety cały ten "rząd" pokazał , że interesuje go tylko własny lans i tumiwisizm.
    Do dzisiaj nie można dowiedzieć się kto wchodził przez bramki służące do kontroli wejść na lotnisko wojskowe w dniu wylotu- serwer ponoć został odłączony ??? ( pomijam już fakt, że takie systemy maja własne bufory na tego typu sytuacje). Nagrań z kamer oczywiście też nie ma. Więc nie wiadomo kto tam był a kogo nie było . Samolot się rozbija. Donek z całą świtą jedzie na miejsce katastrofy. Najważniejsze oczywiście jest zrobienie sobie zdjęcia z Putinem. Pani Kopacz jedzie jako minister zdrowia, ale po dwóch latach okazuje się, że była tam pocieszać rodziny. Samolot był wojskowy (36 Specjalny Pułk Lotnictwa Transportowego) ale jakoś nikomu nie przyszło do głowy aby w takim wypadku zastosować odpowiednie procedury. Albo ich Klich nie znał albo nie chcieli drażnić Rosjan. Taki lans z Putinem a później taki numer mu wyciąć. ????Detektory wykrywają trotyl we wraku ale potrzeba 2,5 roku aby rozpocząć specjalistyczne badania. Ciała są zamieniane mimo, że pani Kopacz osobiście wszystko nadzorowała. Wraku nie można sprowadzić przez 2,5 roku !!! Radek prosi EU aby pomogła. W czym ? Przecież Donek ma takie dobre relacje z Putinem -Zdjęcie sobie razem robili.
    Te wszystkie historie o pijanym Błasiku itd. GW przerosiła już wdowę po generale ?
    I na koniec nie chce mi się wierzyć w żaden zamach. To po prostu nieudolność tego rządu i rosyjska technika i "sumienność" na lotnisku w Smoleńsku.
    Ważniejsze jest pytanie o to stanie w przyszłości. Jak coś wyleci w powietrze to mimo że na miejscu katastrofy detektory pokażą TNT to jakiś pacan to zignoruje bo to "nieprawdopodobne" ????

  • aiwaplatz

    Oceniono 13 razy -3

    Dobrze, żeś to POwiedziała, Dobra Kobieto. Już zero wątpliwości, co do Twojej POstaci.

  • swan_ganz

    Oceniono 23 razy -3

    to nie jest żadna "bluźniercza" opinia tylko zwyczajnie idiotyczna... Bluźniercza to byłaby ona wtedy gdyby ten wrak był obiektem kultu ale to jest tylko i wyłącznie dowód w sprawie...

  • 12345a65

    Oceniono 4 razy -4

    Zapytam przekornie- czy kradzież wraku złodziejowi wraku to byłoby przestępstwo?
    I czy Polak w dalszym ciągu potrafi?
    Taki włam stulecia. Prztyczek w nos. To byłoby coś.

  • sineguanon

    Oceniono 12 razy -4

    Nie ona pierwsza w tym kraju ma wszystko w d...e. Gdyby Piłsudski miał taki stosunek do Polskiej racji stanu nadal bylibyśmy w d...p.
    Po pierwsze to dowód w sprawie, tak jak czarne skrzynki, których Rosjanie też nie chcą oddać. To oni decydują o tym co wiemy w tej sprawie .
    Nie lubiłem Kaczyńskiego , ale zginął Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, członkowie rządu - to inna ranga sprawy . A w Polsce znowu dominuje mentalność sarmacka "martwię się o siebie a interesy narodowe ma w dupie" Pani redaktor wpisuje się w ten tok myślenia. Gdyby w Polsce rozbił się Putin po dwóch dniach nasze służby nic do zbierania i nic do powiedzenia.

  • kat-kk

    Oceniono 18 razy -4

    Pani WielowYjska, to taka sama mowa nienawiści, jak Palikota o patroszeniu Kaczyńskiego.Nie zależy pani na wraku w którym zginęli prezydent z małżonką?

  • von_seydlitz

    Oceniono 16 razy -4

    Mnie natomiast jest zupełnie obojętne gdzie leży, czy poleguje sobie pani "Wielowieyska".....

    Bo mnie wystarcza jedna wieś...

    :)

  • kibic_rudego

    Oceniono 18 razy -4

    Pewnie przełożony Sikorskiego z Opus Dei,
    któremu Radek jest winien całkowite posłuszeństwo
    zażądał od niego surowca na dewocjonalia.
    Bo mimo ze Wojtyła miał krwi jak wieloryb i
    Popiełuszko był doży jak mamut to kasy za świętości nigdy nie za mało
    I stąd te pyskówki Radka

  • domektomek

    Oceniono 16 razy -4

    Dlaczego pani Wielowieyska przedstawia w gazecie własne poglądy?
    Mnie nie interesuje pogląd tej pani, gdzie jest jej dziennikarska obiektywność?
    To zadziwiające, jak szybko opinie celebrytów podaje się jako opinie całego społeczeństwa.

  • palo_ma1

    Oceniono 10 razy -4

    No to na co nam ten wrak, jak mamy swój?

    www.obmawiamy.pl/wp-content/uploads/2012/05/t1.jpg

  • tom.plamka

    Oceniono 22 razy -4

    Bez przesady. Rozumiem ze PiS i cała otoczka to przygłupy, ale ciężko zrozumieć dlaczego tyle czasu wrak leży w Rosji. Jakby ta katastrofa dotyczyła USA, Niemiec, Francji czy innego państwa to pewnie to pewnie ta sama Wielowieyska lamentowałaby dlaczego Rosja nie chce oddać im wraku. Ale że to Polska to nas można kopać po dupie.

  • 01kotek01

    Oceniono 15 razy -5

    Ja tego nierozumię w Polsce, jeżdzę po rożnych zachodnichkrajach i tam wszystko jest jasne i ustalone. Jak jest zagadnienie nadające się do tabloidow to głos zabierają i są zamieszczane osoby właściwe dla nich, czyli gwiazdki? celebryci i inne osoby mają adekwatnie korelacje z ciężkością gatunkową i fachową w zadanym temacie. Jednak gdy jest to poważny temat wymagający fachowości, żeby się wypowiedzieć to występują tam wypowiedzi i analizy fachowcow.
    Teraz się pytam poważnie jaki stopień fachowości w dziedzinie badania wypadkow lotniczych posiada pani Wielowiejska, która studiowała na Wydziale Wiedzy o Teatrze Państwowej Wyższej Szkoły Teatralnej w Warszawie jako teatrolog ? Jak to się ma do lotnictwa, badania wypadkow z tego zakresu, gromadzenia dowodow, etc.
    Jaki ma sen zamieszczanie takich tekstow, chyba, że to npoważny tabloid ?

  • wozdo

    Oceniono 19 razy -5

    wielowieyska chyba walczy o podwyżkę i audiencję u Michnika
    a może nawet liczy na transfer to NIE Urbana

    gnij sobie w swoich bredniach lafiryndo

  • nadordynariusz

    Oceniono 13 razy -5

    Za umieszczenie Palikota na okładce Polityki w towarzystwie Kaczyńskiego, Macierewicza i Stankiewicz cała redakcja jest dla mnie żałosną bandą debili. Stawianie znaku równości między działaniem tych ludzi to pokaz zidiocenia i włażenia Tuskowi w dupę tak głęboko, że rzygać się chce. Tym samym postawili sie w jednym szeregu z Sakiewiczem i Rydzykiem. Nie wydam już ani grosza na ten szmatławiec. Nie wejdę już nigdy na ich stronę internetową. Niech zdychają jako tytuł z głodu.

  • jedrek490

    Oceniono 19 razy -5

    Głupie dziewczątko powiedziało co wiedziało.

  • adela38

    Oceniono 23 razy -5

    Jak kogos nie obchodzi to niech nie zabiera glosu. Mnie obchodzi- wrak powinien byc w Polsce.
    Wszyscy ktorym polskosc sie nie podoba chce przypomniec, ze granice sa otwarte a EU czeka... ja chce wrocic ale do kraju wolnego od tego ku...,stwa ktore teraz rzadzi...
    Awantury wywoluja mainstreamowe media i powiazani z nimi obecnie rzadzacy...to te g...no atakje kosciol, zniewaza uczucia ludzi wierzacych, morduje...to z PO byl morderca Cyba...
    Wlasnie zamordowano znowu osobe bedaca swiadkiem w sprawie smolenskiej...
    Tzw zwykli ludzie glosujacy na te mafie to glupki nie widzace ze to wlasnie ich sie okrada...moze mieli nadzieje ze zlodzieje okradna tylko mocherow albo ze sie z nimi podziela, ale nbiestety, to oni sa najwiekszymi naiwniakami ktorych sie doi...

  • felicjan.dulski

    Oceniono 11 razy -5

    Nie czepię się o to "wszystko jedno", ale droga pani: SPOCZYWA, nie leży.

  • voodeen

    Oceniono 8 razy -6

    u niektórych nieuchronne zmiany hormonalne powodują reakcje uboczne jak w przypadku red wielo- (a reszta nazwiska jak najbardziej adekwatna do stylu). czy wam w gó wartej rano do herbaty dodają działkę jakiegoś blekotu? zadam więc pytanie w ten sposób: jeśli w "wypadku komunikacyjnym" zginąłby mąż, brat, siostra, ojciec, matka, babka lub kochanek pan red, to czy zupełnie obojętne by jej było co się dzieje z wrakiem pojazdu? przedmiotem w którym znajduje się choćby molekuła jej najbliższej osoby?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX