Prawnik o Funduszu Kościelnym: Rząd nie potrzebuje zgody Kościoła. Straszą TK? A idźcie sobie, państwo

Kościół nieoczekiwanie wycofał się z ustalonego już kompromisu w sprawie likwidacji Funduszu Kościelnego. - Rząd ma podstawy prawne do tego, żeby zmiany systemu finansowania Kościoła wprowadzić jednostronnie - stwierdził w Radiu TOK FM dr Paweł Borecki z Katedry Prawa Wyznaniowego UW. - Oczywiście, strona kościelna odgraża się, że pójdzie do Trybunału. A idźcie sobie, państwo! - dodał.
Powraca sprawa likwidacji Funduszu Kościelnego. Jeszcze w lutym na wspólnej konferencji prasowej wystąpili kard. Kazimierz Nycz i minister Michał Boni. Ogłosili osiągnięcie kompromisu, który zakładał dobrowolny odpis podatkowy w wysokości 0,5 proc. w miejsce gwarantowanego przez państwo Funduszu.

Teraz Episkopat zmienił zdanie. W piśmie nadesłanym do Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji biskupi napisali, że zgłosili szereg zastrzeżeń do propozycji rządowych. "Projekt należy uznać za nieuzgodniony i niepoprzedzony zawarciem stosownej umowy" - stwierdzono w liście.

"Kościół zachowuje się niewiarygodnie"

- Kościół zachowuje się niewiarygodnie - ocenił w Radiu TOK FM dr Paweł Borecki z Katedry Prawa Wyznaniowego Wydziału Prawa i Administracji UW. - Pół roku temu ogłaszano zawarcie kompromisu, teraz okazuje się, że kompromisu nie ma - dodał prawnik.

Dr Borecki podkreślał, że do konkordatu załączono deklarację wyjaśniającą, wedle której w sprawach finansowych i podatkowych duchowieństwa i instytucji kościelnych kompetentne jest państwo polskie. Rząd może więc zasięgnąć opinii Kościoła, ale decyzja należy do niego. - Stolica Apostolska i Episkopat wyraziły na to zgodę - podkreślił prawnik.

"Kościół się odgraża, że pójdzie do trybunału. A idźcie sobie!"

- Rząd ma podstawy prawne do tego, żeby zmiany systemu finansowania Kościoła wprowadzić jednostronnie - zaznaczył dr Borecki. - Oczywiście, strona kościelna odgraża się, że pójdzie do Trybunału. A idźcie sobie, państwo! - dodał.

Skąd ta nagła wolta Kościoła? - Episkopat nie był monolitem, jeśli chodzi o likwidację Funduszu Kościelnego - mówił dr Borecki. Część hierarchów domagała się jego utrzymania, inni opowiadali się za dobrowolnym odpisem podatkowym. Pierwotny postulat Episkopatu dotyczył jednak 1 proc. odpisu. W toku negocjacji zmalał on o połowę. Najwyraźniej w Episkopacie przewagę uzyskała frakcja przeciwników odpisu. - To wygodne. Nie trzeba zabiegać o względy podatników, płaszczyć się - zauważył prawnik.

"Dla państwa to żaden biznes"

Dr Borecki przypominał, że 94 mln zł rokrocznie przeznaczane na Fundusz to nie wszystkie wydatki, jakie państwo ponosiło na Kościół. Podczas negocjacji okazało się, że 109 mln dokłada jeszcze ZUS. Co więcej, zdaniem prawnika ustalone 5 promili to i tak o wiele więcej niż wysokość Funduszu Kościelnego. - To żaden biznes z punktu widzenia państwa - stwierdził.

- Nie wiem, czym jest warunkowany postulat rządu, żeby wprowadzić aż 5-promilowy odpis na rzecz Kościoła. Najlepszym rozwiązaniem, najzdrowszym z punktu widzenia rozdziału Kościoła od państwa, byłoby zlikwidowanie Funduszu Kościelnego w ogóle - stwierdził dr Borecki.

- Kto będzie płacił składki na ubezpieczenie zdrowotne zakonników? - zapytał prowadzący audycję Paweł Sulik. - Oni sami. Albo ich instytucje. Ale nie my, obywatele - odparował dr Borecki. - Jeżeli ktoś wybiera drogę życia zakonnego, to jest jego decyzja. My nie będziemy za to płacić - skwitował.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (336)
Prawnik o Funduszu Kościelnym: Rząd nie potrzebuje zgody Kościoła. Straszą TK? A idźcie sobie, państwo
Zaloguj się
  • robertinio007

    Oceniono 56 razy -46

    A czemu jakiś doktorek wypowiada się w tonie anty-kościelnym?
    Studenci na UW mają ciekawą opinię o nim. Intelektualnie miernota, natomiast ambicje OGROMNE.

  • tepicpo

    Oceniono 42 razy -38

    hahaha, borecki i wszystko jasne .... wystarczy poczytać jego "ekspertyzy" .... tak to jest,kiedy antykatolickie uprzedzenia wpływają na jasny osąd xd

  • bakcyl10

    Oceniono 33 razy -31

    Co to za pacjent ten Borecki - ekspert od prawa wyznaniowego. HA HA HA!! To znaczy, że w istocie Episkopat ma rację, jeśli Aborcza sięga po doktorków Prawa Wyznaniowego... Śmiech na sali. Żenada.

  • euro67

    Oceniono 30 razy -30

    Borecki to znany antykrleykal odPalikota wiec zaden niezalezny prawnik.
    Co do Funduszu Koscilenego, to Pnastwo nie bedzie musialo go placic jak odda nieruchomosci zabrane bezprawnie w ramach reeformy rolnej.

  • mrfreddie

    Oceniono 29 razy -27

    To jest juz otwarta wojna z Kosciolem. Przeciez nie chodzi o glupie 100mln. W skali budzetu to tyle co nic.
    Celem Tuska jest szczucie na Kosciol, niszczenie kulturowych i religijnych podstaw spoleczenstwa (na drugim froncie destrukcja rodziny i wysyp arbitralnych decyzji o odebraniu dzieci na mocy ustawy o "przeciwdzialaniu przemocy"). A w krotszej perspektywie, odwracanie uwagi od rzeczywistych problemow, kierowanie energii spolecznej na boczne tory (zeby sie holota miala czym ekscytowac), wreszcze zwieranie szeregow (wobec slabnacego poparcie) wokol wspolnych wrogow ("straszny Kaczor", "pazerny kler", "kibole" i kto tam jeszcze).

  • szpung

    Oceniono 24 razy -22

    Tia, spece od zniewalania musze przyznac odniesli kolejny sukces. Kiedy 24 lata temu mysleli jak zamienic wladze partii na wladze pieniadza, wymyslili calkiem niezly system.
    Na poczatek zabierzmy ludziom wiare niech wierza tylko w pieniadz niech pieniadz rzadzi nimi od rana do wieczora.
    Niech pieniadza stanie sie jedynym miernikiem i chwartosci
    Niech drza przed wladza pieniadza
    Niech budza sie zlani potem na mysl zmarszczonego czola ich nowego wladcy parcodawcy
    Niech sie nie buntuja zlikwidujmy im zwiazki zawodowe i duze zaklady przemyslowe
    Wyalienujmy ich niech kazdy mysli tylko o sobie
    Niech zyja najlepiej sami bez rodziny dla siebie pieniadza i swoich nienasyconych zmyslow
    Buntowali sie przed komuna to teraz niech bezwzgledny pieniadz nimi rzadzi
    Niech sie wstydza przed dziecmi ze nie zarabiaja tyle samo co tata marcina
    Zeby sie nie znuntowali kladzmy im od rana do nocy ze sa nieudacznikami ze nie sa dosc wyksztalceni
    Wmawiajmy im ze maja wygorowane potrzeby
    Gdy cos zadaja od swojego panstwa mowcie im wy kaplani nowego porzadku populisci
    Wprowadzmy im kodeks pracy niewolnika
    buntowali sie wladzy komuny to teraz niech ich gniecie obcy kapital
    Dorobek z PRL wyprzedajmy tak zeby nie mieli wlasnosci
    Zamiast wlasnosci niech biora kredyty na 25 lat niech drza codziennie i sledza kursy
    Co trzeba zrobic na poczatek zabrac babci dowod babci ktora swoje widziala w zyciu i na byle szit nabrac sie nie da
    Zlikwidujmy kosciol to jedyne miejsce gdzie moga sie poczuc wolni gdzie moga przyjsc dobrowolnie gdzie moga sie poskarzyc na ten swiat na ucissk pracodawcy na panstwo biorace swoje haracze
    Zlikwidujmy kosciol zeby nie mogli sie zebrac i przeciwstawic wladzy pieniadza
    Stworzmy system gdzie nie ma solidarnosci gdzie panuje zawisc
    Stworzmy im pieklo za zycia zeby nie mieli czasu na bunt
    Niech zarabiaja tylko tyle zeby nie mieli czsu na bunt aby przez chwile nie mogli pomyslec ze cos jest tu nie tak
    Otworzmy granice zeby tym co sie ni podoba system niewolniczy wyjechali
    Stworzmy nowych idoli dajmy im narkotyki alkohol i wolna milosc wmawiajmy im ze nie musza sie kierowac zadna lojalnoscia wobec panstwa i moralnoscia wobec bliznich, niech plasaja w blocie i spiewaja w upojeniu alkoholowym i narkotycznym
    Wprowadzmy dzender zwiazki partnerskie wiare w gielde i OFE
    Odetnijmy ich od korzeni niech nie czuja zwiazku z panstwem starszym pokoleniem nasza historia
    Stworzmy nowego czlowieka niech ten nowy czlowiek czuje pogarde do slabszych, starszych zniedoleznialych inaczej myslacych
    Rozerwijmy wiezy miedzypokoleniowe.
    Rzadzmy i dzielmy zeby niewolnik nigdy juz sie nie buntowal niech tyra po 12h i niech bedzie wdzieczny ze ma jakakolwiek prace.
    Stworzmy kaste swietych krow klasy uprzywilejowane nadajmy im urzedowy autorytet, ale tylko tym ktorzy oddadza poklon nowemu systemowi

  • oryntagon

    Oceniono 26 razy -20

    Jestem obywatelem i chce płacić podatki na Kościół. Tak myśli też większość polaków. Ktoś zaraz powie: "To sobie płacie ale nie zmuszaj niewierzących, którzy nie chcą płacić". OK to w takim razie proszę mnie zwolnić z podatków, których ja nie mam ochoty płacić, mimo woli większości, bo nie korzystam z tego na co idą te środki. Zwolni mnie ktoś? Nie? To dlaczego niewierzący mają być zwolnieni z podatków na kościół?

  • konto.do.komentarzy

    Oceniono 28 razy -20

    " - Rząd ma podstawy prawne do tego, żeby zmiany OFE wprowadzić jednostronnie - stwierdził w Radiu TOK FM dr Pierwszylepszy z UW. - Oczywiście, strona OFE odgraża się, że pójdzie do Trybunału. A idźcie sobie, państwo! - dodał."

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX