Prawnik o Funduszu Kościelnym: Rząd nie potrzebuje zgody Kościoła. Straszą TK? A idźcie sobie, państwo

Kościół nieoczekiwanie wycofał się z ustalonego już kompromisu w sprawie likwidacji Funduszu Kościelnego. - Rząd ma podstawy prawne do tego, żeby zmiany systemu finansowania Kościoła wprowadzić jednostronnie - stwierdził w Radiu TOK FM dr Paweł Borecki z Katedry Prawa Wyznaniowego UW. - Oczywiście, strona kościelna odgraża się, że pójdzie do Trybunału. A idźcie sobie, państwo! - dodał.
Powraca sprawa likwidacji Funduszu Kościelnego. Jeszcze w lutym na wspólnej konferencji prasowej wystąpili kard. Kazimierz Nycz i minister Michał Boni. Ogłosili osiągnięcie kompromisu, który zakładał dobrowolny odpis podatkowy w wysokości 0,5 proc. w miejsce gwarantowanego przez państwo Funduszu.

Teraz Episkopat zmienił zdanie. W piśmie nadesłanym do Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji biskupi napisali, że zgłosili szereg zastrzeżeń do propozycji rządowych. "Projekt należy uznać za nieuzgodniony i niepoprzedzony zawarciem stosownej umowy" - stwierdzono w liście.

"Kościół zachowuje się niewiarygodnie"

- Kościół zachowuje się niewiarygodnie - ocenił w Radiu TOK FM dr Paweł Borecki z Katedry Prawa Wyznaniowego Wydziału Prawa i Administracji UW. - Pół roku temu ogłaszano zawarcie kompromisu, teraz okazuje się, że kompromisu nie ma - dodał prawnik.

Dr Borecki podkreślał, że do konkordatu załączono deklarację wyjaśniającą, wedle której w sprawach finansowych i podatkowych duchowieństwa i instytucji kościelnych kompetentne jest państwo polskie. Rząd może więc zasięgnąć opinii Kościoła, ale decyzja należy do niego. - Stolica Apostolska i Episkopat wyraziły na to zgodę - podkreślił prawnik.

"Kościół się odgraża, że pójdzie do trybunału. A idźcie sobie!"

- Rząd ma podstawy prawne do tego, żeby zmiany systemu finansowania Kościoła wprowadzić jednostronnie - zaznaczył dr Borecki. - Oczywiście, strona kościelna odgraża się, że pójdzie do Trybunału. A idźcie sobie, państwo! - dodał.

Skąd ta nagła wolta Kościoła? - Episkopat nie był monolitem, jeśli chodzi o likwidację Funduszu Kościelnego - mówił dr Borecki. Część hierarchów domagała się jego utrzymania, inni opowiadali się za dobrowolnym odpisem podatkowym. Pierwotny postulat Episkopatu dotyczył jednak 1 proc. odpisu. W toku negocjacji zmalał on o połowę. Najwyraźniej w Episkopacie przewagę uzyskała frakcja przeciwników odpisu. - To wygodne. Nie trzeba zabiegać o względy podatników, płaszczyć się - zauważył prawnik.

"Dla państwa to żaden biznes"

Dr Borecki przypominał, że 94 mln zł rokrocznie przeznaczane na Fundusz to nie wszystkie wydatki, jakie państwo ponosiło na Kościół. Podczas negocjacji okazało się, że 109 mln dokłada jeszcze ZUS. Co więcej, zdaniem prawnika ustalone 5 promili to i tak o wiele więcej niż wysokość Funduszu Kościelnego. - To żaden biznes z punktu widzenia państwa - stwierdził.

- Nie wiem, czym jest warunkowany postulat rządu, żeby wprowadzić aż 5-promilowy odpis na rzecz Kościoła. Najlepszym rozwiązaniem, najzdrowszym z punktu widzenia rozdziału Kościoła od państwa, byłoby zlikwidowanie Funduszu Kościelnego w ogóle - stwierdził dr Borecki.

- Kto będzie płacił składki na ubezpieczenie zdrowotne zakonników? - zapytał prowadzący audycję Paweł Sulik. - Oni sami. Albo ich instytucje. Ale nie my, obywatele - odparował dr Borecki. - Jeżeli ktoś wybiera drogę życia zakonnego, to jest jego decyzja. My nie będziemy za to płacić - skwitował.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (336)
Prawnik o Funduszu Kościelnym: Rząd nie potrzebuje zgody Kościoła. Straszą TK? A idźcie sobie, państwo
Zaloguj się
  • klasyka1953

    Oceniono 1 raz 1

    Panie dr Borecki uważam , że sprawę należałoby rozwiązać systemowo tj : jak najszybciej wypowiedzieć konkordat, zaraz po tym wprowadzić podatek wyznaniowy wzorem Niemiec , obciąć wszelkie dotacje z budżetu poza remontami zabytków, obłożyć kościół , a właściwie koścoły podatkami jak normalną firmę,
    POKORA PRZYJDZIE SAMA !!!!

  • wondziadu

    Oceniono 4 razy 4

    Ta Sekta Watykańska już tyle krwi wyssała z Polski i jeszcze tym sku nom ciągle mało i mało. A Tusk i tak im krzywdy nie da zrobić.

  • zyga729

    Oceniono 8 razy 6

    Biedny Boni... Znowu będzie musiał ślinić mankiety biskupów tłumacząc, że to nie on, że tak musi... Tusk jak zwykle do dyskusji z biskupami wysyła uzależnionych religijnie. Mogę się założyć, że biskupi wygrają bez walki!

  • mirekch60

    Oceniono 8 razy 8

    Jak długo jaszcze będziemy lizać tyłek klerowi.

  • pannamarianna777

    Oceniono 9 razy 9

    Wszystkie cytaty za Wikipedią
    Bulla gnieźnieńska:
    "...kościół Gnieźnieński, na czele którego za sprawą Boga stoisz, mocą przywileju Stolicy apostolskiej umacniamy, stanowiąc by jakiekolwiek nieruchomości i dobra rzeczony kościół kanonicznie posiada lub w przyszłości we właściwy sposób będzie mógł posiąść, służyły tobie i twoim następcom trwałe i nieuszczuplone. Na potwierdzenie czego przywieszamy odciśnięte nasze własne imiona.

    Z Gniezna (Gnezden), z Ostrowia Lednickiego (Ostrov), z Łekna (Lecna), z Nakła (Nakel) aż do rzeki Płytnicy (Plitviza), z Lądu (Landa), z Kalisza (Calis), z Czestramia (Chezram), z Rudy (Ruda) pełny wymiar dziesięciny rocznej z miodu, żelaza, karczem, opłat sądowych, skrórek kuny, lisa i świni i cła w wyżej wymienionym mieście, jak też za przejazd przez miasto i wszystkie okoliczne wymienione kasztelanie. Tak samo prowincja Żnin (Znein) z dziesięcinami, targiem, z jeziorami i z całym sądownictwem świeckim, jakim cieszy się to miasto...."
    (....)
    "Jeśliby zaś ktokolwiek pokusił się wystąpić zuchwale przeciwko temu postanowieniu naszemu, niech będzie wyklęty, zaś zachowujący je niech dostąpią łaski Boga wszechmogącego i jego apostołów Piotra i Pawła. Amen. †Ja Innocenty,..........(...)
    To czas przeszły.
    Trzeba zacząć żyć po nowemu, skromnie

  • panto_krator

    Oceniono 8 razy -2

    Wg ostatniego Spisu Powszechnego wyznanie katolickie deklaruje 86% obywateli RP. Może i lepiej by było, aby wreszcie każdy płacił za siebie, a nie katolicy utrzymywali różne mniejszości, które same nie byłyby w stanie się utrzymać? Z drugiej strony Kościół może się zgodzić na warunki rządowe i utrzymanie ośrodków pomocy potrzebującym zwalić na barki Państwa, skupiając się tylko i wyłącznie na ewangelizacji i posłudze duszpasterskiej.

  • ayouseptim

    Oceniono 11 razy 9

    Fundusz kościelny powinien być zlikwidowany bez udziału kleru. Kler może sobie prowadzić negocjacje tylko i wyłącznie z Watykanem!

  • banan125

    Oceniono 8 razy 6

    jestem przeciwko okupacji Polski przez czarną mafię - pora ich wysłać do Watykanu - niech tam się molestują nawzajem .

    przed tym - niech oddadzą co zagrabili ...

  • podobny_do_nikogo

    Oceniono 9 razy 7

    Zryj kościele, jeszcze to wybekasz.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX