Komentarze (357)
Żakowski: Zawisza ma rację. Państwo porzuciło obywateli
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • Damian Skrzypek

    Oceniono 15 razy 13

    Ustawa o TK pisana przez sędziów TK którą następnie ocenia TK jest dla gazetki OK.
    PO chybcikiem zmienia ustawę tuz przed wyborami i podmienia sędziów na swoich nawet tych, którym kadencja kończy się w grudniu. Jest OK.
    Cały skład TK jest obecnie wybrany przez PO Jest OK.
    PiS próbuje cofnąć to co zrobiła PO tuz przed wyborami Nie jest OK.
    PiS próbuje mieć wpływ na wybór 1/3 składu TK . Nie jest OK.

    Całe zakłamanie w pełnej krasie droga gazetko.

  • zawsze_prawdziwy

    Oceniono 3 razy 1

    Przez osiem lat hiena tego nie zauważyła, nawet po nagraniach u Sowy? :)

  • Daniel Janczewski

    Oceniono 3 razy 3

    Na początek chciałem zastrzec iż nie jestem fanem P. Kaczyńskiego i jego "elit" ale Marcelina ma rację . Państwo czyli władza , związki zawodowe , sejm , senat nawet ZUS pokochały ludzi bogatych - biednych , potrzebujących wręcz zaczęto traktować jako kulę u nogi "szybkiego" rozwoju kraju. Tak że chociaż byłem wyborcą PO zacząłem się z czasem wstydzić swoich wyborów - niestety . W zamian wypada przestać głosować bo na większe zło nie myślę a mniejszego zła nie widzę !!!.

  • vislaw

    Oceniono 7 razy 1

    Żakowski upraszcza. Problem ma też drugą stronę. Społeczeństwo takie jakie jest tu i teraz. W większości nieufne i wrogie wszelkiej władzy, jak coś się da, to trzeba wyrwać, jak samemu trzeba dać państwu, to tak wykombinować, żeby najlepiej nie dać nic. Władza państwowa to głównie taki substytut, taki kanał ściekowy dla wszelkich negatywnych emocji społecznych, pretensji, frustracji, krzywdy, agresji… Nie prawdą jest, że oto wysoce empatyczne społecznie i skuteczne w realizacji tegoż organy władzy państwowej uszczęśliwią nam na siłe nasze potencjalnie wspaniałe społeczeństwo, to które w co najwyżej 30-40% można jeszcze zjednoczyć pod sztandarami plemiennego pohukiwania, ale już jako naród. Co prawda złożony z frustratów, zawistników, sobków, ale jakże dumnie brzmi.

  • prezio1eki

    Oceniono 3 razy 3

    Zawsze twierdziłem, że Prezydent ma bronić Konstytucji oraz spraw obywateli, zwykłych obywateli (tych słabych jak rolnik a już bez ciągnika itp.) a nie romansować z elitami finansowymi, sądowymi itp. Z nimi romansuje zawsze rząd i Sejm z Senatem.

  • sgd1981

    Oceniono 3 razy 1

    eureka panie zakowski jakie poczucie tak jest

  • aagaj

    Oceniono 4 razy 2

    a pan Żakowski nie może się tera pozbierać , co robić aby ktoś jego i mętnego gadania, i pisania chciał słuchać i czytać

  • realistas

    Oceniono 3 razy 3

    Żakowski ma talent szachisty. Państwo porzuciło obywateli w momencie obalenia PRL. PRL była nadopiekuńcza.

  • nino.rota

    Oceniono 18 razy 12

    Po co znowu lansujecie tych marksistów z lewicowego razem?
    Oni tylko potrafią ględzić o przyjmowaniu uchodźców, tęczy, homozwiązkach i 75 proc. podatku dla tyrających na swoim.

    żenada

  • edza4

    Oceniono 2 razy 0

    Racja bez uwag,powiem więcej ostatnie rządy doprowadziły do upodlenia człowieka ,człowiek to tylko mięso armatnie potrzebne pilnie co cztery lata.Tu mam na myśli umowy śmieciowe ,z którymi rządzący nieudacznicy nie potrafią zrobić porządku, jak można pracować i nie mieć lat pracy,to samo dotyczy związków zawodowych jakoś ich nie widać tam gdzie ich potrzeba jedyne co potrafią to bawić się zapałkami, zresztą to daje nam obraz jak szkoleni są komandosi.

  • psotka06

    Oceniono 7 razy -1

    Nie zgadzam sie z red. Zakowskim. W Panstwie jest wiele roznych grup interesow. Rozne partie polityczne maja rozne pomysly na to, jak godzic te rozne interesy w ramach pewnych ogolnych zasad funkcjonowania Panstwa, zapisanych w Konstytucji. Te zasady to rowniez prawa podstawowe. Jezeli do tej pory niektore grupy mialy wrazenie, ze Panstwo nie radzi sobie z wlasciwym wywazeniem roznych interesow, to mogly glosowac na takie partie, ktore chca to robic inaczej. Ale w tym kraju glosuje 20-50% obywateli, a wiec po prostu ludziom, o ktorych pisze Zawisza nie chcialo sie zadbac o wlasny interes i inni wybrali liberalow. Trudno miec do liberalow pretensje, ze sa liberalami. Raczej do siebie trzeba bylo miec pretensje, ze mialo sie w nosie kto jest u wladzy. Z tego, ze wladza wybrana przez innych obywateli nie rzadzi tak, jak nigdy nie obiecywala, ale jak my bysmy chcieli, naprawde nie mozna robic zarzutu ani tej wladzy ani systemowi. Natomiast, jesli dzisiaj pozwoli sie lamac ogolne zasady funkcjonowania, Konstytucje, to jutro (jak juz liberalowie wroca do wladzy), zniesie sie sady pracy, prawo pracy, zasilki dla bezrobotnych, zapomogi, prawo do strajku, zasade ochrony praw nabytych i wszystkie te elementy systemu, na ktorych tej czesci spoleczenstwa, ktora reprezentuje panie Zawisza, akurat zalezy. Albo dzialamy w ramach pewnych nienaruszalnych regul, albo nie: dzisiaj ty, jutro (k...) ja!
    Dlatego Schadenfreude pani Zawiszy uwazam za nie na miejscu.

  • preferado

    Oceniono 2 razy 0

    Och państwa nie było też jak chciało mi się kupę i nie miałem papieru

  • snakeinweb

    Oceniono 1 raz 1

    Panie Żakowski. W ostatnim referendum w sprawie oddania Polski obywatelom (system wyborczy JOW) stałeś po jednej stronie z Lisem, Karnowskimi, Semką, Kaczyńskim, PiS, PO, Millerem, Palikotem, Niesiołowskim i Brudzińskim w obronie dyktatury mafii madialno-partyjnych w Froncie Jedności Ubeksistanu.

    Ludzie nie mając możliwości wybrania w sposób wolny swoich autentycznych przedstawicieli do sejmu "wybrali" w tej waszej mafiokracji najwłaściwszą i najsprawniejszą mafię jako mieli do "wyboru". Wy wynaleźliście wojnę kibolsko-kibolską by dzielić społeczeństwo według zasady "dziel i rządź". Ale my też tę zasadę znamy i też potrafimy wobec waszych mafii zastosować zasadę "dziel i olej to państwo". Teraz walcie się sami z kaczystami w tym waszym kibolskim Warszawskim Gubernatorstwie. Im szybciej się zarżniecie i pójdziecie do diabla razem z tym waszym Kaczyńskim, tym dla nas i dla Polski lepiej.

  • erwuce

    Oceniono 4 razy 4

    No Panie Żakowski, jeszcze chwila i zauważy Pan winę elit, znaczy - także - własną.

  • three-gun-max

    Oceniono 6 razy 2

    Żakowski myśli, że jest elitą. Niestety polskie elity leżą w Katyniu.

  • konfuziussagt

    Oceniono 19 razy -15

    Poczekajcie jak putinizacja okrzepnie
    i oligarchowie zastroszcza sie o was jak w Rosji.
    Jak Pan Bog kogos chce ukarac
    to mu najpierw rozum odbiera.

  • eldorado.pl

    Oceniono 10 razy -2

    I ma i nie ma... A obywatele to co Państwa nie porzucili? Olewka wyborcza, oszustwa i przekręty podakowe, niechęć do jakiegokolwiek zaangażowania, cwaniactwo i plucie na wszystkich wokoło... Co nie znacie tego?

  • hubert454

    Oceniono 9 razy -1

    niesamowite, Żakowski doznał oświecenia. po czasie :)

  • norman67

    Oceniono 4 razy 2

    Nikt tak nie wyroochał lemingów jak PO na frankach - swój własny elektorat. Nie ma się co dziwić, że przegrali wybory i pójdą w rozsypkę. Tak samo będzie z Petru jak mu się wyborcy pomylą z banksterami.

  • antygazeta.pl

    Oceniono 6 razy 4

    zakosiu dmucha teraz w komunistów. Nic z tego nie wyjdzie , bo ma polipy w nosie.

  • 1zawisza

    Oceniono 4 razy 2

    "polskie elity" ?????

    sjp.pwn.pl/szukaj/elity.html

    «grupa ludzi wyróżniająca się pozytywnie lub uprzywilejowana w jakimś środowisku»

    Jeśli w ogóle istnieją to tylko w sensie tej drugiej części definicji ...

    I w takim sensie Żakowski ale i nie tylko bo i Paradowska, bo i Nowakowska, Kublik, Olejnik, Wielowieyska, Wroński, Lis i wielu wielu innych od lat stanowią ich nieodłączną część

    grupy (...) ludzi uprzywilejowanych, w obecnie rządzącym krajem, środowisku ...

    Uprzywilejowanych głównie za sprawa plugawych propagandowych przedwyborczych medialnych manipulacji chowanej w PRL-owskich ochronkach sfory dziennikarskiej.

    I jest zupełnie bez znaczenia czy ta "grupa ludzi uprzywilejowanych" to jest ta wyróżniająca się pozytywnie ...

    W naszym kraju wprost przeciwnie ..

    To od dużo dłużej niż 25 ostatnich lat jest grupa ludzi wyróżniających się negatywnie.

    Stad wziął się nasz narodowy i państwowy upadek, który dzisiaj dumnie kontynuują okraglostolowe plugawe zasrańce .

  • valentin1943

    Oceniono 7 razy -5

    Nie dziwię się Pani Zawiszy, że tak nienawidzi demokratycznych instytucji państwa bo dziewczyna gra rolę Zoji Kosmodożenskiej. Natomiast red. Żakowski , stary wyjadacz pamietający państwo opiekujące się obywatelem od żłobka do nagrobka powinien o tym pamiętać. Państwo nie jest niańką i jego zadaniem nie jest opieka nad wszystkimi ale tylko nad słabszymi. Młodzi i zdrowi tacy jak Pani Zawisza zamiast kłapać dzióbkiem, powinni zabrac się do efektywnej pracy.Zapędy rewolucyjne młodych rozumiem ale z tego z wiekiem się wyrasta czego życzę red. Żakowskiemu.

  • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d

    Oceniono 6 razy 2

    Płacimy cenę za to jaką mamy ordynację wyborczą.
    To brak JOW powoduje to że wybrani nie reprezentują wybierających.
    Gdy była dysputa o JOW to eksperci byli za utrzymaniem obecnej ordynacji.
    Śmiech mnie ogarnia na to obecne stękanie ekspertów: że naruszane są zasady demokracji, że samowładztwo Kaczyńskiego itd.
    No co jest eksperci? Kilka miesięcy temu wam nie przeszkadzało że przy obecnej ordynacji, demokracja sprowadza się do tego że władze sprawuje prezes z kumplami.

  • konfuziussagt

    Oceniono 19 razy -15

    Zaczna sie rzady ePiSkopatu
    i manna sama bedzie leciala z nieba
    a pieczone golabki prosto do gabki.

    Narod bedzie mogl sie byczyc za trzynastki i czternastki
    caly rok na plazach Grecji
    albo na Bahamach na wlasnych jachtach.
    Rachunek za wszystko zaplaci Angela Merkel i Putin.
    To bedzie PiSowski raj.

  • kaskandra

    Oceniono 3 razy 1

    Panie Redaktorze, dobrze jest odróżniać Państwo od Rządu, a generalnie od elit decydujących na naszym życiu, bo to jest pojęcie szersze. Państwo to jest, górnolotnie mówiąc, wspólnota narodowa. która ma ustalone wspólne zasady współżycia określone np. w państwie demokratycznym przez konstytucję Państwo nikogo nie porzuca bo jest bytem politycznym. To my ewentualnie odchodzimy od niego przechodząc np. na pozycje anarchiczne, które kwestionują istnienie jakiś nadrzędnych zobowiązań cementujących istnienie wspólnoty narodowej. Jeżeli elity rządzące zawodzą, to Państwo daje nam możliwości wpływy na nie, łącznie z ich wymianą, ale w ramach reguł tego Państwa. Tzn. np. nie można bezkarnie ani powywieszać krytykowanych członków elit, ani ludzi władzę krytykujących. Z tego punktu widzenia, jeżeli nie chcemy anarchii należy instytucji Państwa bronić, a ci którzy tego nie widzą, jak np. Pani Zawisza, są bojownikami destrukcji.

  • fafarafafafa

    Oceniono 3 razy 1

    Problem polega na tym, że w 89 dostaliśmy wolność, w tym możliwość bogacenia się, podczas gdy większość społeczeństwa zintepretowała to na zasadzie "kraje demokratyczne są bogate, to my teraz będziemy bogaci, bo będziemy krajem demokratycznym". A to tak nie działa.

  • zone.zeus

    Oceniono 5 razy 3

    Śmieszne, jak były establishment rządowo-medialny wylewa teraz krokodyle łzy nad biernością społeczeństwa wobec działań PiS. PiS nie jest przyczyną "psucia demokracji" w Polsce tylko jej skutkiem. Kolejne rządy, w tym przede wszystkim ostatnie dwie kadencje, systematycznie demolowały wszelkie państwowe struktury które łączyły państwo z obywatelami. Upolityczniono do granic możliwości media, wymiar sprawiedliwości czy tak opłakiwany teraz Trybunał Konstytucyjny; prawie wszystko inne okrojono z funduszy do kości, a "zaoszczędzone" pieniądze przekierowano do banków, deweloperów i prezesów spółek, niekoniecznie państwowych. Pani Zawisza ma rację, państwo odwróciło się od obywateli, PiS zręcznie wykorzystał okazję by umocnić swoją władzę, a były establishment udaje że dopiero teraz zauważył problem, tylko dlatego że wcześniej te same mechanizmy działały na ich korzyść, a teraz działają na korzyść ich przeciwników biznesowo-politycznych. Niestety, sami jako społeczeństwo też powinniśmy uderzyć się w pierś. Z jednej strony dostrzegamy, że państwa zaczyna brakować w dziedzinach dla nas newralgicznych - w budownictwie mieszkaniowym, w polityce prorodzinnej, w rynku pracy, w transporcie kolejowym, w małych i średnich ośrodkach miejskich. Z drugiej strony, jak niepodległości bronimy niskich podatków dla korporacji, nie chcemy mieszkań socjalnych bo kojarzą nam się komunizmem, śmiejemy się ze stacji kolejowej we Włoszczowej. Daliśmy byłej władzy przynajmniej ciche przyzwolenie na odwrót państwa, teraz musimy kolektywnie zadać sobie pytanie czy chcemy by państwo do nas wróciło i w jakim zakresie, a jeśli tak to jakie koszty jesteśmy w stanie w związku z tym ponieść.

  • tadeus72

    Oceniono 3 razy 1

    To naprawdę żałosne. Takie przeświadczenie w części społeczeństwa istnieje odkąd w cywilizacji ludzkiej istnieją jakiekolwiek formy rządów i od zawsze ci którzy chcieli zdobyć władzę na nim budują. "Bo wam, obywatelom się należy, oni nie dbają o wasze dobro, dbają o swoje bogactwa!" blablabla. Przecież to ma już setki lat :)

    Poza tym, o czym my tu gadamy, to dokładnie to samo co gadał PIS, bo to się sprzedaje i tyle. Czysty populizm, tylko że w tym przypadku bez czynnika narodowościowo-religijnego.

    Mam jednak nadzieję, że w końcu nasze społeczeństwo nabierze trochę demokratycznego doświadczenia i zacznie głosować na ludzi, którzy faktycznie oferować będą sensowne rozwiązania systemowe, a nie "Dostaniecie więcej i lepiej, bo jesteście Polakami i wam się należy!".

  • joki8688

    Oceniono 1 raz 1

    Abstrachując od problemów z TK, o których przeciętny Kowalki wie tyle co przekupa z targu, problem w władzą zaczyna się gdy ludzie w nią wierzą. Wtedy rozum idzie spać. Wierzyc można w idee, a nie w to że pan x czy y je uosabia i drzeć mordę skandując imię idola.

    Ale jak to wytłumaczyc masom od niemowlęctwa wtłoczonym przez klechy w zezwierzęcające pojęcia domgatu, najjasnieszych i przewielebnych i idei za którą trzeba zabijac i umierać wyłączając mózg? Ktoś wie...?

  • konfuziussagt

    Oceniono 18 razy -14

    Jak wy z RAZEM nie macie ludziom nic lepszego do zaoferowania
    jak komune, to lepiej pozbierajcie swoje zabawki i idzcie do domu,
    a nie mieszajcie ludziom w glowach.
    Do powaznej polityki jeszcze nie dorosliscie.
    Psuc i szkodzic potrafi kazdy

  • disloyall

    0

    ...a gdzie prawa nabyte ubeków???

    a gdzie prawa nabyte ubeków???

    a gdzie prawa nabyte ubeków???

  • disloyall

    Oceniono 1 raz 1

    Pytanie : ile razy jeszcze wyjdzie z Sejmu partia Slawka No-mena (bez jaj) ?

    Aha - no i slyszalem, ze bartia Slawka bez jaj nie poda swoich kandydatow do Trybunalu:

    Dewiza na PIS: wg. Slawomira bez jaj i Efki Klamacz : albo milczymy, albo wychodzimy na schody, a na schodach ustawiamy sie w przecudny szyk i udzielamy plomiennych wywiadow dla TVN.

    ... by w koncu wyjsc na dwor (chociaz zimno i mokro !!!) by zorganizowac demonstracje uliczne na 10 (slownie dziesiec) osob, wliczajac ekipe TVN

  • leszekwarszawa

    Oceniono 7 razy 7

    Brawo, misiu Żakowski - zaczynasz się budzić z letargu i dostrzegać to co zwykli ludzie. Być może niedługo nawet zrozumiesz skąd się wziął "zamach stanu" i "skok na demokrację" przeprowadzany właśnie przez PiS przy stale wzrastającym poparciu społeczeństwa (vide ostatnie sondaże).

  • gelati

    Oceniono 8 razy 2

    Dawno ciebie durniu Rzakowski nie bylo. Spier.dalaj!

  • konfuziussagt

    Oceniono 18 razy -16

    W RAZEM maja kompletnie pop..erdolone w glowach,
    a Zakowski jak zwykle lata od plota do plota..
    Panstwa i prawa bylo dosyc,
    a kazdy musi sie w swoich sprawach orientowac
    i o nie sie troszczyc w istniejacym systemie prawnym i organizacyjnym.

    Trzeba sprawy postawic jak w Ameryce.
    Nie pytaj, co Ameryka może zrobić dla Ciebie,
    ale co ty możesz zrobić dla Ameryki (John Fitzgerald Kennedy)

    Zastosowac analogicznie
    a nie tylko roszczeniowo skowyczec i biadolic.
    Tacy to rzeczywiscie potrzebuja klatki,
    obrozy i smyczy, pelnej miski hap-hap
    i PANA, ktory o wszystko bedzie sie troszczyl
    a jak trzeba przywali batem.

    Po co takim wolnosc i demokracja, swiat otwarty na osciez
    i dynamiczna ale wymagajaca przedsiebiorczosci
    i inicjatywy gospodarka kapitalistyczna.

    Komuno wroooooooooc!?

  • thorsdotter

    Oceniono 9 razy 7

    też odkrycie

    no, ciekawe, czy PO się w końcu domyśli, za co przegrało wybory

  • tadian

    Oceniono 5 razy -3

    marcelina ,za darmo skonczya studia,za darmo sie leczy,i jeszcze ma pretensje?

  • tadian

    Oceniono 7 razy -5

    nie douczone matołki pisowskie czytac sie nauczcie a pozniej prawo zmieniajcie

  • tadian

    Oceniono 7 razy -3

    płaczliwe bubki ktorym panstwo nie dało lizaka.

  • tadian

    Oceniono 6 razy -4

    co za [ierdoły tu gadacie ? chcecie panstwa ludowego? trybunałow ludowych gdzie kibol i faszysta beda sedziami? chcecie starego pryka oderwanego od rzeczywistosci i dyszacego żadzą zemsty za to ze zabił brata? jak sie pytam w srod znajomych kto głosował na pis to wstyd sie przyznac im. tylko patologia i nieuki sprzdały polaske za 500 zł. wtyd i hanba. dzieci wam wypomna .

  • snakeinweb

    Oceniono 7 razy 5

    Ciągle mówię, że w Polsce nie ma demokracji, lecz jest dyktatura mafii partyjno-medialnych z Warszawskiego Gubernatorstwa.

    Ja pieprzę i olewam państwo, w którym nie mogę w swoim regionie wybrać w sposób wolny bez pozwolenia jakieś pieprzonej mafii lokalnych posłów do sejmu. Tak jak pieprzyłem i olewałem PRL.

    Jak macie monopol na wybieralność do sejmu, to sami sobie chodźcie na wybory i samie się o TK waszym ruskim kołchozie martwcie. Co mnie "obywatela" te wasze kibolskie nawalanki w waszym Warszawskim Gubernatorstwie obchodzą?

  • tadian

    Oceniono 6 razy -4

    a płaczliwej partii razem powiem ze komunizm sie skonczył. dosc pasania nierobów i nieudaczników . jak nie ma sie pomysły na siebie to sie panstwo oskarża

  • tadian

    Oceniono 8 razy -4

    nie pytaj co panstwo zrobiło dla ciebie ,ale co ty zrobiłes dla panstwa

  • leptosom

    Oceniono 3 razy 1

    hehe, chorągiewka w drugą stronę

  • zygi.1702

    Oceniono 7 razy 7

    powielę tylko tą wypowiedz

    Mało tego siłą dzieci wywiozę za granicę - skończą tylko szkołę.

    Panie red. Żakowski, Polacy mają w d..ie Trybunał Prostytucyjny i innego organy tego zdegenerowanego ustroju. Chcą godnie żyć, legalnie pracować i nie drżeć o swoją przyszłość i o to, czym im starczy do pierwszego.

  • zimnakierownica

    Oceniono 8 razy 6

    TK skończył się, gdy niejaki Zoll podeptał Konstytucję, i stwierdził, że dwie zlepione komórki są człowiekiem. Wbrew Konstytucji, która wyraźnie stwierdza że Polska jest krajem świeckim, pan Zoll a z nim cały TK wydali wyrok w oparciu o fanatyczną wiarę w katolickie krasnoludki, a nie w oparciu Konstytucję, do obrony której zostali powołani. Podobnie było przy wyroku w sprawie religii w szkołach.
    Takiego TK nikt nie potrzebuje. Sędziów TK należy zwolnić dyscyplinarnie z pracy z dożywotnim zakazem wykonywania zawodu.

  • sunimica

    Oceniono 6 razy 2

    Wczoraj byłam z córką na badaniu izotopowym kości (pod kątem przerzutów). To trochę trwało, w trakcie rozmawiałyśmy sobie ze specjalistą, wykonującym to badanie. Zagaduje, co myślę o sprawie sędziów TK. Dowiedziałam się, że pracownicy medycyny nuklearnej niedawno utracili prawo do krótszego czasu pracy ze względu na szkodliwe warunki pracy. Gdzie ich prawa nabyte?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX