Ministerstwa dzia豉造 nierzetelnie, ale nie robi造 tego celowo - nowy raport Pitery ws. ustawy hazardowej

Ministerstwa pracuj帷e nad ustaw hazardow spowalnia造 proces legislacyjny i czyni造 go nieprzejrzystym, ale nie robi造 tego celowo. Nie by這 te istotnych narusze przepis闚 w lobbowaniu na rzecz zmian w projekcie - wynika z kolejnego raportu Julii Pitery w sprawie afery hazardowej, kt鏎y pozna這 TOK FM.
118-stronicowy dokument to zbiorczy materia o nieprawid這wo軼iach i naruszeniach przepis闚 w rz康zie Donalda Tuska przy pracach nad tzw. ustaw hazardow. Julia Pitera, pe軟omocnik rz康u do spraw walki z korupcj przedstawia w nim szczeg馧owe wnioski po kontroli w trzech ministerstwach - sportu, gospodarki i finans闚 - o kt鏎ych pisa豉 tak瞠 w swoim pierwszym hazardowym raporcie. Wskazuje te na luki w przepisach, daje zalecenia ministrom i przedstawia propozycje zmian.

Ocena prac nad ustaw hazardow: negatywna

Raport negatywnie ocenia prace nad ustaw o grach i zak豉dach wzajemnych w latach 2008-2009. Dowodzi, 瞠 ministerstwa spowalnia造 proces legislacyjny, czyni造 go nieprzejrzystym i dzia豉造 nierzetelnie. Ale Pitera podkre郵a w nim, 瞠 nie robi造 tego wcale celowo. "Udowodniono jednak, 瞠 taki by efekt ich post瘼owania" - wskazano w dokumencie.

Ze zgromadzonego materia逝 dowiadujemy si tak瞠, co mog這 by przyczyn tego, 瞠 ustawa hazardowa powstawa豉 w takich niejasnych okoliczno軼iach tak d逝go (bo 18 miesi璚y) i w efekcie bez 瘸dnego rezultatu. Ministerstwa zajmuj帷e si ustaw hazardow mia造 naruszy przede wszystkim przepisy regulaminu pracy Rady Ministr闚. B喚dy wskazano g堯wnie m.in. w "braku mechanizm闚 zapewniaj帷ych prezentacj jednolitego stanowiska danego resortu", "niedostatecznego zapewnienia 鈔odk闚 nadzoru nad prawid這wym przebiegiem prac", "braku standard闚 dokumentacyjnych procesu legislacyjnego", a nawet "niewystarczaj帷ego korzystania z narz璠zi informatycznych w pracach legislacyjnych" (ca造 proces mia by prowadzony w formie papierkowej, a wi捫帷e ustalenia zapisywano pismem r璚znym na marginesach projekt闚). Problemem - jak czytamy w raporcie - jest te dowolna interpretacja przepis闚 w zakresie dzia豉lno軼i lobbingowej.

- Paradoksalnie dzi瘯i tej ca貫j awanturze wok馧 ustawy hazardowej uda這 si przeprowadzi kontrol procesu legislacyjnego i ustali jego s豉be punkty, kt鏎e naprawimy. Tak, aby proces stanowienia prawa by przejrzysty i prostszy - podkre郵a w rozmowie z TOK FM minister Julia Pitera. Dodaje, 瞠 wi瘯szo嗆 z postulowanych w raporcie ulepsze wewn皻rznej pracy ministerstw ju zosta造 wprowadzone. Inne zostan uchwalone w ustawie lobbingowej.

Nieprawid這wo軼i w lobbingu nie by這

W dokumencie nie znajdziemy jednak odpowiedzi na pytanie, jak bran瘸 hazardowa wp造wa豉 na tworzenie ustawy. Pitera wskazuje w nim,瞠 w procesie nowelizacji nie stwierdzono istotnych nieprawid這wo軼i dotycz帷ych lobbowania na rzecz zmian w ustawie hazardowej. - Nie znale幢i鄉y na to dowod闚 - m闚i Pitera.

Zastrzega jednak, 瞠 nie ma wiedzy, czy w toku prac legislacyjnych mia造 miejsce pr鏏y nieformalnego wp造wu na projekt, inne ni przewidziano w prawie. Minister do spraw walki z korupcj t逝maczy, 瞠 to zadanie dla prokuratury, a nie urz璠nik闚 administracji publicznej.

Wi璚ej o:

DOST襾 PREMIUM

Komentarze (2)
Ministerstwa dzia豉造 nierzetelnie, ale nie robi造 tego celowo - nowy raport Pitery ws. ustawy hazardowej
Zaloguj si
  • rroobbuulleekk

    Oceniono 1 raz 1

    To ten nier鏏 totalny Pitera jeszcze funkcjonuje?

  • ghirand

    Oceniono 1 raz 1

    Co to znaczy, 瞠 ministerstwa dzia豉造 nierzetelnie, ale niecelowo? Czy w najwy窺zych urz璠ach zatrudnia si dzieci, czy mo瞠 niepe軟osprawnych umys這wo, kt鏎zy nie rozumiej, co czyni?

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX