Komentarze (32)
Sejm łagodniej o narkotykach. "Wygrał rozsądek, nie strach"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • adalbert.13

    Oceniono 1 raz 1

    @makaronnitki; ale masz pojechane, w trzewioczaszce samo siano z trawy. Łoł, tak trzymaj

  • makaronnitki

    Oceniono 1 raz -1

    [.. @ sakoveba @ napisała.
    >Bo praktycznie nie jest możliwe by w ręce policji wpadali przypadkowi czy okazyjni posiadacze.<

    << Raczysz żartować. Czy wiesz, że w żargonie policji art. 62 ust.1 nazywany jest "paragrafem statystycznym", bo jak policja chce sobie podreperować statystyki to idzie do pobliskiego parku i łapie przypadkowych młodych ludzi, żeby ich przeszukać?...]
    Ponieważ używanie marihuany jest rzeczą częstą i normalną w naszym społeczeństwie (ok. 40 warszawiaków przyznało się w ankiecie do jej używania), więc nic dziwnego, że policjantom udaje się łatwo osiągnąć "dobre" wyniki.>>
    -----------------
    Zauważ, że nie ma tu żadnej przypadkowość. Policja idzie do parku w ciemno, bo wie że jest to siedlisko nałogowych ćpunów a nie jakiś nieświadomych, czy przypadkowych aniołków.

    @ sakoveba @ napisała.
    <<potworne jest to, że tak łatwo pozwalasz sobie poświęcać cudzą wolność>>
    --------------------
    To nie jest tylko twoja wolność bo to między innymi ja będę musiał płacić za twoje leczenie, czy za toje eskapady w narkotycznym szale.

    @ sakoveba @ napisała.
    <<w interesie mafii leży, żeby jej towar był nielegalny)>>
    ---------------------
    Nie prawda. W Holandii mafia przejęła również legalny biznes i zwielokrotniła zyski.
    W Holandii ćpa 100% młodzieży, tylko tego nikt już nie liczy. Ludzi po prostu utylizuje się w piecach krematoryjnych, ogrzewając jednocześnie miasto.

    --------------------
    @ sakoveba @ napisała.
    <<chcesz prześladować policyjnie (i moralnie) ludzi za to, że chcą sobie zmieniać świadomość środkami ZNACZNIE mniej szkodliwymi od alkoholu (to jest fakt naukowy).>>

    Pamiętaj jedynym właściwym środkiem na zmiana świadomości jest kobieta. By jednak mogła ona tak działać to musisz być trzeźwy.

    Gdyby narkotyki były tak rozpowszechnione jak alkohol to barzo wielu z nas nie byłoby już na świecie.

  • sakoveba

    Oceniono 1 raz 1

    makaronnitki

    To jest niezłe:-)

    >>wrażliwość seksualna mężczyzn nie może być nadużywana. Musi być elementem trwałej symbiozy płci a nie standardowym sposobem na plugawe pasożytnictwo kobiet na całości jego życiowego potencjału.<<

    Wow!:D (z amerykańska)

    Człowieku, widzisz relacje pomiędzy płciami przez okulary jakichś obłędnych przesądów, które w całym cywilizowanym świecie wymarły wraz z XIX wiekiem!

    O twojej neurotycznej homofobii nie wspomnę (gdyby było prawdą to, co mówisz, homofobia istniałaby wśród zwierząt. Choć często zdarza się wśród nich homoseksualizm, homofobia nie występuje nigdy. Wstręt nie jest zjawiskiem biologicznym, lecz wpojonym przez wychowanie - w niektórych kulturach).

    >>A w jaki sposób diler zyskuje władzę nad narkomanem i może go w każdej chwili wyru....
    Z tych samych powodów rolę dilera przejmuje państwo.<<

    Substancje psychoaktywne o których legalizacji (czy choćby dekryminalizacji posiadania) mówimy, są mniej szkodliwe i mniej uzależniające od alkoholu.

    Nie jest prawdą, że są bramą do gorszych rzeczy (tak jak nie jest prawdą, że piwo jest bramą do autowidolu), dlatego nie nalezy się obawiać, że ich legalność napędzi klientów sprzedawcom narkotyków twardych.

    Przeciwnie: jest wiele dobrze potwierdzonych informacji, że liberalizacje względem narkotyków miękkich natychmiast przekładają się na zmiejszenie zainteresowania narkotykami twardymi.

    Ponadto uważam, że narkotyki twarde w higienicznej, czystej postaci powinny być w aptekach dostępne na receptę (dzienna dawka) dla osób o stwierdzonym uzależnieniu. Bardzo przedłużyłoby im to życie (umierają najczęściej nie od samej substancji, lecz z zapuszczenia i od zanieczyszczeń towaru).

    A ponadto całkowicie pozbawiłoby mafie rynku zbytu. Bez klienteli w postaci narkomanów mafia nie miałaby szans na żaden zysk adresując swoją ofertę tylko do potencjalnych uzależnionych.

    W krajach, które dokonały liberalizacji prawa narkotykowego widać natychmiast tak wyraźne zmiany na korzyść, że w ich parlamentach ZANIKŁA OPCJA ZA PROHIBICJĄ (pomimo, że wcześniej istniała i była równie aktywna jak posłanka Kempa).

    Rozważ to!

  • makaronnitki

    Oceniono 2 razy -2

    ---------------------------------------
    @ sakoveba @ napisała.
    "W jakiż to sposób wsadzanie do więzienia za skręta (...), ma niby nas chronić przed zmienieniem "w bandę kolonialnie wyzyskiwanych niewolników".

    A w jaki sposób diler zyskuje władzę nad narkomanem i może go w każdej chwili wyru....
    Z tych samych powodów rolę dilera przejmuje państwo.

    ---------------------------------------
    @ sakoveba @ napisała.
    Seks (...) nie są żadnym "Złem". Bardzo często są ok.
    Czekamy, kiedy się wreszcie od nich odwalicie.

    Jak powiedziałem seks dla mężczyzny jest źródłem jego najwyższych motywacji i sensu życia.
    Jednak by tak było wrażliwość seksualna mężczyzn nie może być nadużywana. Musi być elementem trwałej symbiozy płci a nie standardowym sposobem na plugawe pasożytnictwo kobiet na całości jego życiowego potencjału.

    -----------------
    @ sakoveba @ napisała.

    "W jakiż to sposób (..) poniżanie człowieka za to, że jest gejem, ma niby nas chronić przed zmienieniem "w bandę kolonialnie wyzyskiwanych niewolników".

    Obrona fundamentów psychicznej i moralnej egzystencji społeczeństwa jest ze wszech miar uzasadniona, dlatego tego rodzaju działania nie mogą być interpretowane jako poniżanie.

    Dla normalnego człowieka a szczególnie mężczyzny każda dewiacja seksualna jest źródłem gwałtownych odruchów niechęci, ohydy, odrazy wstrętu i obrzydzenia.
    Są to odruchy całkowicie naturalne i głęboko biologicznie uzasadnione, zwłaszcza w przypadku mężczyzn, gdyż ich uwarunkowania seksualne nadają sens jego życiu, dlatego każde odstępstwo od naturalnych sposobów realizacji tych uwarunkowań jest źródłem gwałtownego emocjonalnego sprzeciwu i odrzucenia. tego rodzaju odruchy są więc świadectwem siły przywiązania tego mężczyzny do właściwych sposobów rozładowania swojego popędu, są świadectwem jego emocjonalnego zdrowia.

    Jeżeli więc tego rodzaju odruchy są ze wszech miar biologicznie uzasadnione, są świadectwem emocjonalnego zdrowia to państwo ma obowiązek je chronić, chronić przed aktami prowokacji. Jeżeli więc tego nie robi a wręcz przeciwnie sprzyja tego rodzaju prowokacjom, to jest to dowód jego straszliwej pogardy dla społeczeństwa a wręcz realizowanego przez to państwo ludobójczego mordu na społeczeństwie, tak zwanego pedoterroru.

    ------------------

  • sakoveba

    Oceniono 1 raz 1

    makaronnitki

    >>zalegalizowanie najmniejszej ilości narkotyku

    [...]

    2. Dowartościowuje moralnie praktykę używania narkotyku i utrudnia oddziaływanie wychowawcze<<

    Ileż w tych gładkich i pełnych cnoty słowach "szacownego obywatela", kryje się kłamstwa i przemocy!

  • sakoveba

    0

    Errata:

    Oczywiście powinno być: "40% warszawiaków przyznało się w ankiecie do używania marihuany"

  • sakoveba

    Oceniono 2 razy 2

    >>Bo praktycznie nie jest możliwe by w ręce policji wpadali przypadkowi czy okazyjni posiadacze.<<

    Raczysz żartować. Czy wiesz, że w żargonie policji art. 62 ust.1 nazywany jest "paragrafem statystycznym", bo jak policja chce sobie podreperować statystyki to idzie do pobliskiego parku i łapie przypadkowych młodych ludzi, żeby ich przeszukać?

    Ponieważ używanie marihuany jest rzeczą częstą i normalną w naszym społeczeństwie (ok. 40 warszawiaków przyznało się w ankiecie do jej używania), więc nic dziwnego, że policjantom udaje się łatwo osiągnąć "dobre" wyniki.

    "Potworne" to nie jest żadne "narkotykowe lobby" (nie ma czegoś takiego - w interesie mafii leży, żeby jej towar był nielegalny), potworne jest to, że tak łatwo pozwalasz sobie poświęcać cudzą wolność (już nie mówię o naszych państwowych pieniądzach) i chcesz prześladować policyjnie (i moralnie) ludzi za to, że chcą sobie zmieniać świadomość środkami ZNACZNIE mniej szkodliwymi od alkoholu (to jest fakt naukowy).

    Dość prohibicji!

  • makaronnitki

    Oceniono 2 razy -2

    Zalegalizowano finansowanie mafii narkotykowej, czy to nie jest celowe dzianie na jej korzyść.??
    ----------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------
    Jest potworną manipulacją twierdzenie, że każdego młodego człowieka od razu skazywano na więzienie. To następowało tylko w przypadku recydywy. O tym decydował wyłącznie sąd a nie Policja. Sądy nie były rygorystyczne.

    Jest potworną manipulacją twierdzenie, że pod rządami starej ustawy wystarczy by raz wsiąść skręta by trafić do wiezienia.

    Bo praktycznie nie jest możliwe by w ręce policji wpadali przypadkowi czy okazyjni posiadacze. W ręce Policji wpadają tylko ci dla których narkotyki to norma
    Inne przypadki są ziarnkiem pisku wśród hałd pustyni, do pominięcia.

    Absurdalność argumentów lobby narkotycznego dowodzi, że rządzi ona w naszym państwie.

  • sakoveba

    Oceniono 2 razy 2

    @makaronnitki

    Seks i używki nie są żadnym "Złem". Bardzo często są ok.

    Czekamy, kiedy się wreszcie od nich odwalicie.

    W jakiż to sposób wsadzanie do więzienia za skręta albo poniżanie człowieka za to, że jest gejem, ma niby nas chronić przed zmienieniem "w bandę kolonialnie wyzyskiwanych niewolników".

    Dość tych prawicowych bredni (na bardzo podobnym gadaniu wypłynął do władzy Hitler - PiS też jest z tej rodziny światopoglądowej...)

  • makaronnitki

    Oceniono 2 razy -2

    Powtórka
    Całą tą medialna kampanię finansowały zorganizowane grupy finansowe a te nie wchodzą w żaden interes z którego nie byłoby zysku.
    Do tego przedstawiana przez nie argumentacja jest tak żenująco prymitywna, że nie sposób ją przyjąć bez dodatkowej finansowej motywacji.
    Pani Kępa ma 100% racji!!!
    Bo zalegalizowanie najmniejszej ilości narkotyku
    1. Otwiera kolosalny rynek legalnego zbytu dla mafii narkotykowej
    2. Dowartościowuje moralnie praktykę używania narkotyku i utrudnia oddziaływanie wychowawcze
    3. Utrudnia docieranie do dilerów przy okazji ścigania tych którzy ich działalność finansują.
    Jeden wielki biznes narkotyczny finansowany i organizowany przez konkretne grupy interesu, które faktycznie sprawują u nas władzę.

    Z ich to inspiracji
    Zamienia się kobiety na prostytutki, mężczyzn na pederastów, dzieci na ćpunów, rodzinę na burdel a wszystkich razem w bandę kolonialnie wyzyskiwanych niewolników.
    Trzeba być mafiozą lub pachołkiem na jego usługach by tego nie widzieć.

  • dzban-81

    Oceniono 4 razy 0

    "Wygrał rozsądek, nie strach" Nic nie wygrało, zmiana jest kosmetyczna.

  • pepik83

    Oceniono 4 razy 2

    lepiej żeby dziecko za głupiego skręta miało iść do kryminału z mordercami,złodziejami itp? Kemp to myśli o wychowaniu dzieci polskich z całą pewnością...żal

  • q-ku

    Oceniono 2 razy 0

    prima aprilis
    Tusk nigdy nie poprze złagodzenia dla maryśki

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX