Komentarze (203)
Smoczyński miażdży reformę emerytalną Dudy. "Nawet PiS tego nie zaakceptuje, jeśli będzie rządził"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • zd46

    Oceniono 4 razy 2

    OSZUSTWO WYBORCZE PiS !!!!
    Pani Szydlo dla ludzi powyzj 75 roku zycia darmowe leki??? CZY PANI OSZUKUJE SENIOROW tylko dla POZYSKANIA GLOSOW WYBORCZYCH !!! Wybrala sobie pani NAS ABY KPIC, TO OKRUCIENSTWO !!!!!!! W Polsce jest, w zaokragleniu ok. 5 mln 75 latkow i wiecej!!! Na moje leki podstawowe wydaje w roku ok. 800 zl tak wiec 5 000 000 x 800 = 40 mld zlotych !!!!!!! W JEDNYM ROKU, czyli przez wasza kadencje: UWAGA: 160 mld !!!!!!!!!! SKAD PIENIADZE !!?? Pani pewnie oferuje nam abysmy placili BARDZO WYSOKIE UBEZPIECZENIE a leki w aptece BEDZIEMY, JEDYNIE ODBIERAC ZA DARMO !!!!!!! Wczesniej za nie zaplacimy !!!! Bedziemy jedynymi na swiecie, ktorym ta „SZTUCZKA SIE UDALA” i to bez placenia !!!!!! CHYBA JEDNAK ZWARIOWALISCIE Z PEDU PO WLADZE !!!!!

  • dabera

    Oceniono 4 razy -2

    Dlatego też po raz pierwszy w historii zaglosuję na PiS aby sprawdzić kto mówi prawdę. Prezydent czy pan Smoczyński. A, że mam w tym osobisty interes to tym bardziej mam ochotę poświęcenia swojego głosu dla tego eksperymentu. Przez lata człowiek głosował na innych a oni w żywe oczy kłamali - " zielona wyspa", skok na OFE, skok na nabyte prawa w tym emerytalne/ jeżeli ktoś pracuje prawie czterdzieści lat to chyba nabył prawo do tego co było gwarantowane gdy zaczynał pracę - tym bardziej patrząc jak " łagodnie" wprowadzono zmiany w służbach munduroweych/. Inni obiecywali doprowadzenie do prawdziwej świeckości państwa na zasadzie poszanowania.

  • thorgallpl

    Oceniono 3 razy 1

    skoro nie mozna w inych miejscach komentowac, to trudno..
    rzad kopacz to banda zdrajcow, ktorzy ratuja dooope tuska jako najwiekszego alfonsa PO.
    zafundowali nam pol miliona przybledow ekonomicznych-zadnych uchodzcow, ktorych bedzie trzeba trzymac sila, bo zaraz ucieknal do niemiec czy szwecji. pod trybunal stanu z wami, a za tuskiem list gonczy!!!

  • zimmel

    Oceniono 4 razy 2

    Polska ciemnota chce iść szybko na emeryturę.Rydzol czeka na emerytury.Duda was w dudy dmucha.Fanatycy koniec kadencjio sejmu.Papier ten teraz do kibla się nie nadaje.

  • jerzy30

    Oceniono 3 razy 1

    Duda. Pies, Burek, na uslugach Swiroslawa Polskezbawa, Zawsze Dziewica - Bezzebnego. Wyszedl z budy i szczeka. Obszczal bude, obsral swoje obejscie. Jest "wolny" na dlugosc lancucha.

  • kilroy_was_here

    Oceniono 5 razy 3

    Staje się to powoli normą. PiS w wyborach prezydenckich wystawia przypadkowego kandydata, żeby go nie wybrano. Potem mamy pomysł referendum, z pytaniami na wszelki wypadek sformułowanymi tak dwuznacznie, żeby nie przeszło. Teraz mamy atrapę projektu ustawy, czyli znów ruch obliczony na wywołanie szumu, a nie na dokonanie zmiany. A intencje Dudy są co najmniej mgliste, skoro jeszcze parę tygodni temu miał tak duże wątpliwości, że chciał rozpisywać ogólnonarodowe referendum. Coś się zmieniło w temacie?

  • cehaem

    0

    >w którym mówi się o "szczególnej roli" kobiet w społeczeństwie

    Tak, jako grzeczne sluzace i wiecznie nadstawiajace tylka podwladne.

    Podniesienie wieku emerytalnego bylo bezsensem, ale Maliniak tez po raz kolejny pokazuje, ze on i jego funfle z palacu prezydenckiego to mentalne sredniowiecze. Albo i gorzej.

  • admcanarisfanclubpoland

    Oceniono 4 razy -2

    Smoczynski to zydek majacy za zadanie wprowadzac chaos informacyjny w ramach walki politycznej.

  • wodnik.mm

    Oceniono 3 razy 1

    Szkoda, że Pan Smoczyński nie policzył skutków do 2080 roku. Byłyby bardziej efektowne. Żenada. Nasz ZUS nie wytrzyma żadnego systemu - również obecnego. Rozumiem, że większość komentująca tutaj gotowa jest na dalsze wydłużanie wieku emerytalnego.

  • shedows1969

    Oceniono 4 razy -2

    Wybiórcza i jej ferajna już tak ma , wszystko źle. Najgorsze jest to ze nikt już nie pyta Michnika ani jego ferajny o zdanie. Tłok -fm nie ma co słuchać bo wiadomo co powiedzą, tylko ze tego już nawet lemingi nie łykają

  • kazek100

    Oceniono 3 razy 1

    Panie Smoczyński, pan naprawdę jesteś tak naiwny, że myślisz, iż ktokolwiek z kancelarii Dudy będzie się przejmował jakimiś tam "kosztami"???

  • zdzisek1949

    Oceniono 3 razy 1

    Wawrzyniec Smoczyński zmiażdżyć to może sobie swoje jaja.

  • pyosalpinx

    Oceniono 3 razy 1

    Sa wyborcy inteligetni i sa mniej inteligentni....wybory wygrywa sie dzieki tym mniej inteligetnym, ktorzy wierza w gruszki na wierzbie....smutne jest to ze w Polsce jest duzo mniej inteligentnych

  • jerzyolewamwas

    Oceniono 3 razy -1

    Uwielbiam ten jazgot jaki wytwarzacie. Każdy z Was to ekonomista po szkole Balcerowicza i Sachsa.
    Bilion złotych ma kosztować według jakiegoś ignoranta przywrócenie mi moich praw nabytych. Skoro tak, to proszę poszukać wyliczeń- jakie oszczędności dla budżetu miało dać bandyckie złamanie prawa, odraczające moje prawo do tej dziadowskiej zapomogi jaką to państwo wypłaca nazywając ją emeryturą.

  • citisus

    Oceniono 2 razy 2

    Ja czegoś nie rozumiem, od roku 2015 WSZYSTKIE emerytury są w systemie kapitałowym.Czyli wyłącznie z pieniędzy, które pracujący zapłacili ZUS. Dodatkowo ZUS dysponuje olbrzymim kapitałem (50% pracowników), którzy płacili a emerytury nie dożyli.
    To o jakich gigantycznych kosztach rozmawiamy????!!!!
    Czyzby to prawda, że ZUS to piramida finansowa a rządy SLD i PO sprzeniewierzyły nasze oszczędności????!!!!

  • slade1972

    Oceniono 3 razy 1

    A za pięć lat
    Inny będzie i lepszy świat!
    Bo powróci na stolec POmazaniec boski!
    Jego mość Bronek I Wielki Komorowski!

  • slade1972

    Oceniono 4 razy 0

    Smoczyński miażdży, tratuje, łamie, gnie, gryzie, zgniata reformę Dudy!
    Czy to słoń!

  • slade1972

    Oceniono 3 razy 1

    Mam to w tyle!
    Jestem byłym milicjantem. Przeszedłem na emeryturę 26 lat temu w wieku 40 lat.
    Mam 3K na rączkę!
    Niech żyje 26 lat wolności!

  • slade1972

    Oceniono 4 razy 0

    Aksjomat - Twierdzenie przyjmowane bez dowodu.
    Treść tzw. aksjomatu "Czerskiego"
    Co zrobi PIS zawsze jest "myszygen"
    A co zrobi PO zawsze jest cymes

  • marek99az1

    Oceniono 5 razy 1

    Już niedługo dzeciaczki poznacie rajskie życie z PiS-em. Ciekawe co wtedy będziecie opluwać.

  • szczepanhaponiuk

    Oceniono 5 razy -1

    Wawrzyniec Smoczyński z Polityki Insight- czy to ten przyrodni brat Dominiki Wielowiejskiej,przybrany syn Wołka!

  • alig2

    Oceniono 5 razy 1

    No tak najlepiej jak zawsze wie Gazeta Wyborcza.

  • 1963mw

    Oceniono 5 razy -3

    Różaniec w dłoń

    Kiedy PiS przyjdzie podpalić dom,
    ten, w którym mieszkasz - Polskę.
    kiedy rzucą na ciebie gromnicą,
    a kibole walną kłonicą,
    i pod drzwiami Akcja Katolicka stanie nocą,
    krucyfiksami w drzwi załomocą
    ty ze snu podnosząc skroń,
    stań u drzwi, różaniec w dłoń,
    trzeba litanii.
    Są w ojczyźnie jeszcze majątki i sioła
    nie należące do Kościoła,
    Obca dłoń ich też nie przejmie
    ale pacierza nie odmówi nikt,
    wymusimy go w konstytucji i Sejmie.
    Cóż, że nieraz smakowało gorzko 
na tej ziemi mszalne winko.
    Za tę dłoń podniesioną nad Polską Katolicką - 
siedem litanii i jedna koronka dla serca Maryii.
    Mistrzu Rydzyku, demagogu i oszuście
biznesmenie, nie w kasie troska. 
Dzisiaj litania - to strzelecki rów, 
okrzyk i rozkaz: 
Różaniec w dłoń,
    Różaniec w dłoń.
    A gdyby umierać przyszło, 
przypomnimy, co rzekł Lech Kaczyński
    "Spieprzaj dziadu" i powiemy to samo
    w Radiu Maryja nad Wisłą.

  • antygamon

    Oceniono 7 razy -1

    Żałosna lemingowa hołota trollowa, co widać w poniższych wpisach, ma nowy "autorytet". Już byli historycy, politolodzy, kulturoznawcy, teraz egiptolog. To wszytko "autorytety" w dziedzinach gospodarki, ekonomii i zarządzania.

  • rosswatowski

    Oceniono 9 razy -1

    ten ci to Smoczyński to jakiś omnibus, na wszystkim się zna i wie co kto zrobi zanim tamten zdąży pomyśleć hyhyhy prawie jak Kim Dzong Un, a może to Un? :>>>

  • krzysztof-s-live

    Oceniono 6 razy 0

    Niezłe goowno ma PO w swojej "rewolucji" podatkowej. Nowy jednolity podatek proponowany przez PO realizuje w praktyce ideę bykowego, czyli większego obciążania podatkowego singli. To efekt uwzględnienia w tym systemie ilorazu rodzinnego znanego z Francji, czyli dzielenia dochodu przez liczbę członków rodziny. Ten mechanizm połączony z progresją powoduje, że rodziny - zwłaszcza mniej zarabiające - płacą niższy podatek niż osoby samotne. A single? No cóż. Można iść za radą pana Bronisława, jak wam braknie, to weźcie kredyt, albo zmieńcie pracę.

  • dabera

    Oceniono 9 razy -1

    Oskarżanie nowego prezydenta o oszustwo świadczy jedynie o tych co to piszą. Poczekajcie, powoli. Daliście się oszukiwać przez osiem lat " zieloną wyspą" i siedzieliście cicho. Poczekajcie z oskarżeniami. Czas pokaże.

  • rzata58

    Oceniono 5 razy 3

    Możecie się oburzać, ale PREZYDENT TAK CHCE, bo musi , prezes nakazał podbijać sondaże przed wyborami parlamentarnymi, a pan prezydent posłusznie wypełnia wykonanie zadania. Przykro to mówić, ale PAD wisi na pępowinie pana prezesa, podobnie jak pani Szydło. O odcięciu zadecyduje żywiciel tej parki, gdy już potrzebni nie będą, lub nie spełnią oczekiwań

  • smiki48

    Oceniono 10 razy -4

    dla krytyków tego rozwiazania podam tylko jedną liczbę. 40 miliardów złotych.
    To jest kwota odsetek płaconych co roku przez Polskę, głównie paru bankierom. Za te pieniadze spokojnie można wprowadzić zmiane systemu emerytalnego.
    Sam Tusk zadłużył Polske na ponad 400 miliardów a koszt samych odsetek to prawie 20 miliardów rocznie. Polska nigdy nie będzie w stanie spłacić tego zadłużenia. I o to chodziło zachodnim bankierom. Uzależnić od siebie Polskę.

  • klikusy

    Oceniono 8 razy 4

    projekt dudusia jest projektem kompletnego ignoranta ekonomicznego. a tak na prawdę to zagrywka polityczna kampanii pis na polecenie kaczora. ma za zadanie poprawić notowania pis. jedno jest pewne jeżeli zagłosujecie na pis to dzień po obudzicie się z ręką w szambie a z obietnic pozostanie gó-no.

  • radon13

    Oceniono 6 razy 2

    Bierecki kandyduje do senatu i dziwnym trafem PIS nie wystawia w tym okręgu kandydata !

  • szrek223

    Oceniono 9 razy -5

    Kto to jest Wawrzynie Smoczyński i na czyim jest utrzymaniu ?

  • sprzedanyzbolandy

    Oceniono 8 razy -6

    Kto to jest Waldemar Smoczyński i kto mu płaci ?

  • cholonek

    Oceniono 10 razy -6

    Miażdży.
    W miażdżeniu dobry był Komorowski.
    A jeszcze lepsza Jagna, co dupą orzechy łupała.

  • hermilion

    Oceniono 13 razy -9

    Na drzewo - kto wierzy bezczelnej propagandzie GW

  • stanislaw50

    Oceniono 23 razy 19

    PREZYDENT DUDA - gra na scenie politycznej jak marny aktorzyna z teatralnej wiejskiej trupy.
    Łatwo mówić i gestykulować, używając wyuczonych na pamięć frazesów o sprawiedliwości, zmianach, służbie dla społeczeństwa, gorzej pokazać w praktyce i udowodnić swoje racje.
    Nadmuchany balon z obietnicami niebawem pęknie jak bańka mydlana.
    Nawet w przypadku zwycięstwa PiS nikt tych dyrdymalnych obietnic napisanych przez PREZESA Jaka i spółki w celu zmanipulowania wyborczego elektoratu nie będzie w stanie zrealizować.
    PREZYDENT jest naiwny, albo w dalszym ciągu żongluje kłamiąc obiecuje realizacje wydumanego programu wyborczego.
    PiS poszuka, a właściwie na 100 % ma przygotowane tematy zastępcze.
    Powtórzy się IV RP jak w banku.
    Jak się wyborcy nie opamiętają, będzie wielka ZADYMA i SMRÓD!!!
    demos

  • ot48

    Oceniono 12 razy -8

    Nie straszcie głodowymi emeryturami jak zostanie obniżony wiek emerytalny. Przyszli rządzący i tak będą musieli dołożyć do emerytur lub wypłacać dodatkowe zasiłki by nie rozszerzać obszarów biedy.

  • kolektywnie

    Oceniono 17 razy -13

    Podniesienie wieku emerytalnego,zabranie kasy z OFE.PO potrzebowało roku na taką decyzję.Dobry żart!
    Panie redaktorze,nazywanie tego legalnego rozboju reformą urąga pańskiej godności.

    Niech się ktoś w końcu odważy powiedzieć głośno że z emerytur nici i wszystkich czekają emerytury socjalne.Marzyciel ze mnie.Taka szczerość kosztowalaby rynki finansowe zbyt wiele juz zaksięgowanych zysków w przyszłości.

    Nawet wielce promowany pan R,Pertu nie ma na to odwagi a taki zniego "reformator".

    P.S.Model nowozelandzki dla nowozatrudnionych,podatek solidarnościowy od funduszu płac i premii na spłatę obecnych zobowiązań.

    P.S.IIProponuję reformę podatkową polegająca zlikwidowaniu kwoty wolnej od podatku.jestem lepszy niż ministerstwo finansów.Okradnie biednych ludzi zawsze jest łatwe,zapytajcie PO i sejmową spółkę.

  • zd46

    Oceniono 20 razy 18

    Bardzo podobaja mi sie 100 dni PiSu, tylko czy na pewno 100 dni poczatkowe beda zarazem dniami KONCOWYMI ?BRAWOOO PiS !!!!!!!!!! 100 DNI !!!! 100 DNI ukradliscie gen. W. Jaruzelskiemu !!!!!! TO ON PROSIŁ STRAJKUJĄCYCH POLAKOW o 100 dni PRACY I SPOKOJU !!!!!! Czyżby ciągoty J.Kaczynskiego i jego kolesi, dawnych członkow PZPR, za Polska Rzeczpospolita Ludowa !!!?? Jarku spadła zaslona z twarzy, jednak tkwicie w PRLu i chcecie wladzy JEDNEJ SLUSZEJ PARTII, PiSu, na wzor PZPR !! Ale numer: 100, 100, 100, 100, DNI, dzionkow i nocek, 100 !!!!

  • zd46

    Oceniono 21 razy 17

    Same "dobre pomysly" PiSu, jak na razie: emerytury i bezplatne leki, tylko ni jak nie moge sie doliczyc, jak ma sie "dopiac budzet" Polski? Wstawka ze "streczu, jak w spodniach", NIC NIE POMOZE. Polecam oddzial zamkniety w Tworkach.Pani Szydlo ludzi powyzj 75 roku zycia w Polsce jest ok. 5 mln !!!!!!!!!!!!! Skad pieniadze na darmowe leki??? Chyba ze pani syn, przyszly ksiadz dokona "przemiany makulatury w twarda walute, na glownej ulicy Brzeszcz" . PANIA POGIELO. Jeden lek za 20 zl x 5 mln, pani liczydlo sie zacielo albo pani szydlem liczy. Ludzie zyja co raz dluzej i zapotrzebowanie na leki bedzie wieksze, no chyba ZE PiS BEDZIE WYDAWAL JEDYNIE DARMOWE LEKI DO EUTANAZJI lub USYPIAJACE !!!! Pani ZWARIOWALA !!!!!!

  • ot48

    Oceniono 9 razy -5

    A dlaczego przyszli emeryci mają dłużej pracować? To straszenie głodowymi emeryturami jak się skróci czas pracy i dużo wyższych emeryturach jak się będzie, pracować do 67 roku jest po prostu nieprawdziwe. Zaraz się znajdą politycy, którzy dla zdobycia poparcia, będą wyrównywać emerytury tym z niskimi świadczeniami emerytalnymi do wysokości emerytur ludzi z dłuższym stażem. Za te kilkanaście lat większość emerytów będzie wykształcona i lepiej przygotowana do upominania się o swoje. Wystarczy żeby się dobrze zorganizowali i dorównają górnikom. .

  • korada-1928

    Oceniono 18 razy 14

    Czy trzeba byc prezydentem aby plesc tak nieprzemyslane pomysly ktore urodzily sie w umyslach PiSowcow . To chyba z wdziecznosci za wygrane wybory prezydenckie. Uwazam ze wystarczajaco wyglaszaja to znane tuby PiSowskie, aby zlapac na lep przedwyborczy egoistycznych i zacofanych polakow.

  • idioteka-narodowa

    Oceniono 18 razy 18

    Rząd dusz przed wyborami jest ważniejszy dla dudy,niż rząd bilionów .

  • stoperan12

    Oceniono 30 razy 30

    Duda oddaj kasę za dojazdy na prywatne wykłady!!!

  • elkana777

    Oceniono 18 razy -14

    do roboty Mugole do 67 lat nędznego życia, a może więcej i pętlę kredytową na szyję na 35 lat trolle libertyńsko-lewackie!

  • artur.1967

    Oceniono 11 razy -3

    emeryci i emeryci.od 2008 roku licząc ZUS i KRUS razem ubyło ponad 500 tys emerytów i rencistów.rośnie liczba wypłacanych zasiłków pogrzebowych.kto nie wierzy to ma serwisy tych instytucji w necie i tam dane.za to biurokracja nie jest oczywiście problemem i jej trzykrotny wzrost od czasów komuny.dzisiaj przy wymianie prawa jazdy nie chcieli mi zdjęcia przyjąć bo im się półprofile w przepisach zmieniły i chociaż chciałem im dać zdjęcie które miałem w starym prawie jazdy to okazało się niedobre i musiałem lecieć ekstra robić zdjęcia.zdjęcia do dowodu osobistego też były niedobre bo ci znowu mają inne kryteria

  • euro67

    Oceniono 15 razy -9

    Kto to jest ten smoczek? Reforma PAD zwrca Polakom wolnosc!

  • margo_lyson1963

    Oceniono 9 razy -3

    tak naprawde podwyzszanie lub obnizanie wieku emerytalnego ma znaczenie w zaleznosci od sysytemu emerytalnego , reforma emerytalna w dzisiejszym ksztalcie wbrew temu co sie mowi zostala wprowadzona przez SLD w 1997 roku (ok 60% przepisow) reszte wdrozyla juz AWS i dokonczyla reforme , reforme wprowadzono zeby obnizyc emerytury o jakies 40% bo juz wtedy wyliczono ze budzet za jakies 40 lat nie bedzie sie spinal, tak naprawde obnizono znacznie emerytury zwlaszcza tym najmniej zarabiajacym o OFE bylo wprowadzone tylko po to ze niby mialo lepiej zarzadzac czescia skladki emerytalnej niz ZUS no i dzieki OFE niby mial sie znalezc kapital dla mniejszych i srednich firm na rozwoj co z tego wyszlo kazdy widzi - w kazdym razie jak byla reforma to wszedzie byly reklamy o emerytach pod palomami , praktycznie zadnej debaty uswiadamiajacej nie bylo, nie przypominam sobie zeby SLD lub AWS mowilo ze obniza emerytury najbiedniejszym !!!!! kosntruujac nowy syystem w zalozeniach do ustawy jak byk bylo napisane ze zeby cala reforma sie udala a sysytem mogl sie samofinansowac musza byc zlikwidowane wszystkie przywileje emerytalne (w tym gornicze tez) , emerytury pomostowe oraz musi byc podwyzszony wiek emerytalny!!! a wtym systemie im wczesniej idzie sie na emeryture tym mniej sie dostaje pozniej na miesiac na reke ( statystyka jest prosta zgromadzony kapital czyli ilosc wplaconych skladek dzieli sie przez ilosc lat w ciagu ktorych bedziemy pobierac emeryture i wychodzi kwota miesieczna im pozniej idziemy na emeryture tym wyzsza bedzie pozniej wyplatra miesieczna) przypomne jeszcze ze te zalozenia zostaly rozlozone do zrealizowania na 10 lat i zaden rzad ich nie robil bo sie bal, zrealizowano tylko te ktore nie byly zwiazane z przywilejami i wiekiem , dopiero platforma zlikwidowala pomostowki oraz podwyzszyla wiek emerytalny ( ze wprowadzili to w sposob PRowy bardzo zle rozegrany to juz inna sprawa) - a juz kompletna dla mnie paranoja dla mnie sa wrzaski piotra dudy i solidarnosci plus OPZZ ze platforma podwyzszyla wiek emerytalny a przeciez to solidarnosc i OPZZ zaklepaly ta reforme emerytalna w 1997 roku i wtedy nie strajkowali przeciwko temu chociaz ten system obnizal emerytury najbiedniejszym oraz nakazywal podwyzszenie wieku emerytalnego!!! Polska byla jednym krajem na swiecie gdzie wprowadzano system emerytalny czesciowo kapitalowy (OFE) bez protestow zwiazkow zawodowych!!! (wszedzie gdzie wprowadzano OFE lub poodbne rozwiazania byly potezne strajki zwiazkow zawodowych !!!!) najpierw solidarnosc popiera i wprowadza nowy ssytem emerytalny ktory obniza emerytury oraz nakazuje podwyzszenie wieku emerytalnego a pozniej za to samo krytykuje i to ostro partie ktora realizuje ich postulaty (co prawda z przeszlosci ale jednak) najpierw pan duda powinien przeprosic emerytow za to ze solidarnosc bez zadnych warunkow zgodzila sie na przyjecie takiego systemu a pozniej moze krytykowac innych, zeby to mialo jakis sens (to obnizanie) to musialby byc rzetelena dyskusja o zmianie systemu emerytalnego jako pewnej calosci a nie zmianie tylko poszczegolnych elementow ktore niczego nie poprawia ani niczego nie dadza w dalszej prxzyszlosci (nie tak dalekiej zreszta bardzo) i dopiero dyskusja o calosci systemu moze byc efektywna i miec jakis sens, ten system ktory jest teraz jego wewnetrzna logika nakazuje podwyzszac wiek emerytalny , jesli chcemy to zmienic musimy zmienic caly system - na jaki mozna dyskutowac o dwoch moze trzech innych modelacvh ale kazdy z nich niesie za soba inne plusy i inne minusy , u nas w kraju rzetelna dyskusja nie jest mozliwa bo nie tylko partie traktuja to jako wojne swiatopogladowa ale takze media a nawet experci w takiej sytuacji nalezaloby liczyc na kazdego zdrowy rozsadek i troche wyobrazni ale zdaje sie ze na to tez nie mozemy liczyc zbytnio !!!!

  • red.filipek

    Oceniono 10 razy -4

    Do tej pory byłem wyborcą PO, teraz myślę o zagłosowaniu na Nowoczesną, ale boję się, ze to będzie głos zmarnowany, bo może się okazać, ze zwolenników ma ona mniej niż 5% i w konsekwencji zabierając głos Platformie „poprę” PiS :((( Z drugiej strony, jeżeli wszyscy myślący w Polsce będą tak rozumować, to nikt nie zagłosuje na Nowoczesną! A może nie jest tak źle? Może wystarczy, że każdy zagłosuje zgodnie z przekonaniami i się uda?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX