Farsa. Ewa Kopacz i Beata Szyd這 zakpi造 ze wszystkich: telewizji, dziennikarzy i - przede wszystkim - obywateli

Telewizje dostarczy造 nam wieczorem 瞠nuj帷y spektakl. Po wielu dniach zapraszania, ustale i negocjacji ze sztabami, dzisiaj w trzech telewizjach informacyjnych i najwa積iejszym programie Telewizji Polskiej dostali鄉y wykastrowan wersj debaty przedwyborczej.
Wszystkie "zasady" ju na pocz徠ku dyskusji wy這篡豉 ze szczero軼i Dorota Gawryluk z Polsat News, jedna z prowadz帷ych "Rozmow o Polsce" (telewizje jak ognia unika造 - z powod闚 prawnych - okre郵enia "debata"):

"Cho nasza rola, rola prowadz帷ych, jest mocno ograniczona, bo ustalono, 瞠 nie mo瞠my zadawa dodatkowych pyta, a ju - bro bo瞠! - przerywa, to mam nadziej, 瞠 dzi瘯i naszemu programowi lepiej poznaj pa雟two kandydatki i programy".

Problem w tym, 瞠 przez tak mocno ograniczon rol prowadz帷ych, dostali鄉y telewizyjny produkt publicystyczno-rozrywkowy, kt鏎y form przypomina debat przedwyborcz. I ani lepiej nie poznali鄉y kandydatek, ani ich program闚.

Po co prowadz帷y?

Prowadz帷y wi璚 robili jedynie to, co mogli. Czyli odczytywali pytania i informowali, kiedy czas na odpowied si sko鎍zy. A skoro robili to czo這wi dziennikarze TVP, Polsat News i TVN24, mo積a by這 odnie嗆 wra瞠nie, 瞠 to powa積a dyskusja. Tak nie by這.

Zasada 1: Prowadz帷y nie przerywa. Obie kandydatki mog造 m闚i to, co im 郵ina na j瞛yk przyniesie. I nawet si nie kry造 z tym, 瞠 korzystaj z tej mo磧iwo軼i. Odpowiada造 na ma這 pyta (najcz窷ciej w og鏊e), za to wpada造 w dygresje - wraca造 do kwestii sprzed kilku pyta, wyg豉sza造 nauczone wcze郾iej monologi i ataki na przeciwnika. Np. kiedy Ewa Kopacz zapytana o wnioski z afery pods逝chowej zacz窸a wytyka Beacie Szyd這 afer SKOK-闚. Jakie wnioski premier wyci庵n窸a z afery, kt鏎a niemal wywr鏂i豉 ca造 rz康 RP? Tego si nie dowiedzieli鄉y.

Zasada 2: Nie mo積a dopyta. Dzi瘯i temu, zar闚no premier Ewa Kopacz, jak i wiceprzewodnicz帷a PiS Beata Szyd這, mog造 m闚i puste frazesy. "Ja mam ambitny program naprawy Polski. Polska potrzebuje stabilnego rz康u" - to tylko namiastka wiceprezes PiS, kt鏎ej wyst瘼 mo積a skr鏂i do has豉: jest 幢e, za nas b璠zie dobrze. I tylko widz nie m鏬 si, dowiedzie, co to niby za ambitny program ma nam do zaproponowania Beata Szyd這.

Kpina

W czterech telewizjach dostali鄉y 瞠nuj帷y spektakl. Dlaczego?

Po pierwsze, telewizje organizuj帷 debat, kt鏎ej na ich 篡czenie debat nazywa nie mo積a, zrobi造 wyra幡y podzia na dyskusj "powa積ych polityk闚" i tych "mniej wa積ych", kt鏎ych zepchn窸y na nast瘼ny dzie. Dopiero po ostrej krytyce, Ewa Kopacz i (najprawdopodobniej) Beata Szyd這 postanowi造 do陰czy do drugiej debaty.

Po drugie, pozwolili鄉y politykom na kastrowanie dziennikarzy. Maj帷 w studiu tr鎩k 鈍ietnych prowadz帷ych, zostali oni sprowadzeni - prawdopodobnie na 篡czenie polityk闚 i ich sztab闚 - do roli stoper闚 i stojak闚 pod mikrofony;

Po trzecie, telewizje usankcjonowa造 kompletnie nieodpowiedzialne dyrdyma造, nie pozwalaj帷 dziennikarzom (kt鏎ych to rola!) na ripostowanie pustos這wia, kt鏎ego w tej dyskusji by這 multum;

Po czwarte, to jest po ludzku bezczelne wobec innych ugrupowa i ich wyborc闚, 瞠 zostali na samym pocz徠ku zepchni璚i do stolika "mniej wa積ych", do "stolika dla dzieci"; 瞠 byli pokazywani jako "niegodni" debaty przy g堯wnym stole. I 瞠 musieli si prosi o debat z "powa積ymi" kandydatami. To sankcjonuje patologi, kt鏎a si u nas wytworzy豉 - 瞠 s tylko dwie wa積e partie;

Wszyscy dali鄉y si zrobi w idiot闚 tego wieczoru. Tak daleko zabrn瘭i鄉y w bezmy郵no嗆 polskiej polityki i w strach przed fochami strzelanymi przez polityk闚, 瞠 przestali鄉y nazywa rzeczy po imieniu i skutecznie sprzeciwi si temu, co robi. A to nic innego, jak zwyk豉 zuchwa這嗆 i brak szacunku dla ludzi. Tak si tworzy quasi debat w quasi demokracji. A jutro znowu zobaczymy, jak Szyd這 i Kopacz b璠 si licytowa造 na moraln wy窺zo嗆.

Wi璚ej o:

DOST襾 PREMIUM

Komentarze (48)
Farsa. Ewa Kopacz i Beata Szyd這 zakpi造 ze wszystkich: telewizji, dziennikarzy i - przede wszystkim - obywateli
Zaloguj si
  • ciemnyluddd

    Oceniono 24 razy 16

    Absurdalna kampania wyborcza, w kt鏎ej zarzuca si rz康owi 瞠 Polska jest "w ruinie", jest niesuwerenna "na pasku Brukseli", a rz康 "zdradza interesy Polski" (na granicy zdrady g堯wnej) ... Z G紑Y WYKLUCZA JAK…OLWIEK DEBAT... Stawiaj帷 rz康 w sytuacji konieczno軼i t逝maczenia 瞠 nie jest wielb陰dem... Bardziej znamienna od tej "debaty" by豉 ostatnia wypowied prezesa Kaczy雟kiego , o "IV RP" jako wspania造m pa雟twie...p r a w a...sprawiedliwo軼i i dobrobytu, kt鏎e z bli瞠j nieznanych powod闚 zniszczy造 jakie wrogie Polsce si造 I TERAZ TRZEBA TO WSZYSTKO ODBUDOWA....M闚i帷 to wszystko bez zaj彗nienia... Z 瘸dnym k豉mstwem, tak na prawd debatowa si nie da.... MO烤A JE TYLKO WZMOCNI NIEUDOLNYM W WARUNKACH PARANOICZNEGO POPULIZMU PRZYTACZANIEM PRAWDY...

  • bjagiello

    Oceniono 10 razy 10

    A ja ten 瞠nuj帷y spektakl dla gawiedzi ogl康n掖em i si tego nie wstydz.
    I dzi瘯i niemu wiem na kogo NIE B犵 g這sowa! Obu paniom (i ich partiom) dzi瘯uj.... mia造軼ie okazj mnie przekona...

  • Oceniono 8 razy 6

    Mnie u Szyd這 uderzy這 to 瞠 nadal nie m闚i豉 o konkretach, nie wierz 瞠 to nieprzygotowanie, to celowa 軼iema PIS.

  • samozwaniec1

    Oceniono 7 razy 5

    Lekka przewage miala PEK,gdyz Szydlo nie odpowiadala w ogole na pytania...

  • andrelom

    Oceniono 7 razy 5

    A ja nie da貫m si zrobi na idiot-----po prostu nie ogl康a貫m.

  • normal2015

    Oceniono 9 razy 5

    Wyobra瘸m sobie co by si dzia這 jakby dziennikarze mogliby zadawa dodatkowe pytania. Na palcach jednej r瘯i mo積a policzy bezstronnych dziennikarzy. Nawet w takiej sytuacji jak ta pseudo debata z niby ubezw豉snowolnionymi dziennikarzami pani Gawryluk uda這 si zada pytanie tak bezstronne, 瞠 pewno nie powstydzi豉by si go inna bezstronna dziennikarka p. Lichocka.

  • kopandol

    Oceniono 12 razy 4

    Nie bardzo rozumiem tego utyskiwania i rwania w這s闚 z g堯w nad poziomem debaty.
    Przecie tego w豉郾ie oczekuje ten skretynia造 narodek i to otrzymuje.
    Fakty, liczby i argumenty s dla niego nie do strawienia - przyjmuj tylko papk o konsystencji krowiego 豉jna bo tylko takow mog wch這n望 ich oczadzia貫 wiar ptasie m騜d磬i.

  • buk.horror.dulszczyzna.00

    Oceniono 10 razy 4

    Mam propozycj na pytanie
    dla Wszelkiej Ma軼i ,czyli Plenum Titulo
    kandydat闚 na pos堯w:
    -Swe sumienie cenicie najwy瞠j [B鏬,Honor,Ojczyzna]
    Ka盥a/-y kandydat to zapewnia.
    Dlaczego wi璚 g這sujecie zgodnie z dyscyplin klubow
    a nie z w豉snym sumieniem?
    Byt kszta速uje 鈍iadomo嗆??

  • 4m5marek

    Oceniono 3 razy 3

    ta debata to dno i metr mu逝 nic konkretnego ma這 konkret闚 same og鏊niki tylko wytykanie afer ale Beata szyd這 za to ju nie m闚i豉 o Polsce w ruinie a tak w og鏊e to na niekt鏎e pytania brak by這 konkretnych odpowiedzi

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX