"Czy dojdzie do awantury sędziów o togi z biało-czerwonym żabotem i biurka?"

"Wbrew konstytucji - jest 18 sędziów - dziesięciu starych, trzech wybranych przez PO i pięciu przez PiS. I nie ma instytucji, która zgodnie z prawem mogłaby rozstrzygnąć ten spór. Czy dojdzie więc do awantury sędziów o togi z biało-czerwonym żabotem i biurka?" - pyta Michał Szułdrzyński z "Rz". 9 XII czeka nas kolejne orzeczenie TK w sprawie ustawy o trybunale.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

 Tym razem sędziowie zajmą się badaniem zgodności z konstytucją przygotowanej przez PiS nowelizacji ustawy o TK.

Wieczorne prezydenckie orędzie, w którym zabrakło miejsca na odniesienie się do wydanego kilka godzin wcześniej orzeczenia, pokazało, że rządzący nie zamierzają respektować postanowień TK.

"Dotychczas wyroki Trybunału Konstytucyjnego kończyły spory prawne i polityczne. Działo się to w myśl art. 189 ustawy zasadniczej, który głosi, że orzeczenia TK są ostateczne. Tym razem będzie jednak inaczej" - komentuje Michał Szułdrzyński.

Niekończący się chaos

Jasne orzeczenie trybunału nie rozwiązuje - w świetle politycznych decyzji - ani jednego problemu. Choćby tego, ilu sędziów trybunału mamy.

Politycy i zwolennicy PiS będą powtarzać, że do dziesięciu starach sędziów powinno dołączyć pięcioro wybranych w środę przez Sejm. Dla PO i Nowoczesnej, prócz dziesięciu starych mamy trzech wybranych przez poprzedni Sejm, od których prezydent Duda nie chce odebrać ślubowania.

"Faktycznie jednak wygląda na to, że dziś - wbrew konstytucji - jest 18 sędziów - dziesięciu starych, trzech wybranych przez PO i pięciu przez PiS. I nie ma instytucji, która zgodnie z prawem mogłaby rozstrzygnąć ten spór. Czy dojdzie więc do awantury sędziów o togi z biało-czerwonym żabotem i biurka?" - pyta Szułdrzyński. Przypomnijmy, czterech sędziów wybranych w środę i zaprzysiężonych w nocy przez prezydenta Duda stawili się w siedzibie TK już wczoraj rano.

Awantura o trybunał, to nie pierwszy "gorszący spór" w najnowszej historii Polski. Szułdrzyński przypomina słynny spór o krzesło, między Lechem Kaczyńskim i Donaldem Tuskiem. "Polska demokracja przetrwa pewnie i gorszące spory o krzesło w Trybunale Konstytucyjnym. Ale ani nasze państwo, ani nasza demokracja nie będą od tego lepsze" - podsumowuje publicysta "Rz".



Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Serwis informacyjny

Komentarze (48)
"Czy dojdzie do awantury sędziów o togi z biało-czerwonym żabotem i biurka?"
Zaloguj się
  • plautilla

    Oceniono 9 razy -5

    Przed Trybunałem Stanu należy postawić dotychczasowych sędziów TK; weszli tam w sposób nieprawy, dla interesu swych mocodawców, przestępców politycznych z PO; rzeplińscy nie protestowali, gdy TK przerabiano na Konia Trojańskiego dla nowych władz RP.
    Czas zerwać z tych szubrawców, niekonstytucyjnych sędziów, togi na zawsze i surowo ukarać za łamanie Konstytucji RP i stawianie się nad Prezydentem RP i większością sejmową wybraną przez Suwerena po to, by zreformowali, uzdrowili i oczyścili z mafii PO nasz Kraj.

  • teso

    Oceniono 7 razy -3

    TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY DZIAŁAJĄC W POŚPIECHU POPEŁNIŁ ZASADNICZY BŁĄD, MIAŁ OCENIĆ USTAWĘ CZERWCOWĄ A ZAMIAST TEGO OCENIŁ PAŻDZIERNIKOWE UCHAŁY SEJMU A DO TEGO NIE MIAŁ PRAWA. MIAŁ SIĘ ODNIEŚĆ DO LITERY PRAWA A NIE DO CZYNNOSCI KTÓRE PODEJMUJE SEJM.

  • Wawelski Smok

    Oceniono 10 razy -6

    Coś jest nie tak z tym "PRAWEM", że 15 "dziwnie" wybieranych osób (TK) stoi PONAD PARLAMENTEM wybieranym w WYBORACH POWSZECHNYCH do reprezentowania WOLI WIĘKSZOŚCI. Zgodnie z ustrojem demokratycznym to WIĘKSZOŚĆ (50,001%) rządzi i prowadzi dyktat nad mniejszością (49,999%). SORY -TAKI MAMY USTRÓJ!!!. Dlatego jestem stanowczym przeciwnikiem takiego dyktatu Trybunału Konstytucjonalnego, który ostatnio stał się sędzią we własnej sprawie. DLACZEGO ich wątpliwa INTERPRETACJA ma być INTERPRETACJĄ OSTATECZNĄ!!! Nie ma na to zgody!!!!
    Ten sam skład TK pod dyktando ówczesnej władzy ograbił Polaków z pieniędzy ulokowanych w OFE tak by Ci nieudacznicy (czyt. władza) mieli czym zapchać wciąż powiększającą się dziurę budżetową???!!!! Ten złodziejski skład TK sam siebie kompromituje.

  • Wawelski Smok

    Oceniono 10 razy -6

    Brawo Panie Prezydencie - wszyscy wrażliwi na dobo ojczyzny POLACY za Panem stoją. Precz z pedolewactwem rabującym POLSKĘ i robiącym z POLAKÓW niewolników!!!! Chwała Wielkiej Polsce!!!!
    ....oj pedolewaki uważajcie, bo w konfrontacji z Ruchem, który od lat szkalujecie i wyszydzacie za patriotyczne oddanie dla Ojczyzny - posracie się po majtach. Tak wiec zawczasu zachęcam do zakupu pampersów. Psy szczekają - karawana idzie dalej... ...i puki co cierpliwie maszeruje. Krzyczycie, że to rewolucja - oj, bo wykrzyczycie...

  • Wawelski Smok

    Oceniono 9 razy -5

    TK robi sobie kpinę z demokracji. Te 15 "dziwnie" wybieranych osób stoi PONAD PARLAMENTEM wybieranym w WYBORACH POWSZECHNYCH do reprezentowania WOLI WIĘKSZOŚCI, ponieważ zgodnie z ustrojem demokratycznym 50,001% rządzi i prowadzi dyktat nad mniejszością 49,999%. SORY -TAKI MAMY USTRÓJ!!!. Dlatego jestem stanowczym przeciwnikiem takiego dyktatu Trybunału Konstytucjonalnego, który ostatnio stał się sędzią we własnej sprawie.
    a tak k'woli przypomnienia: ...a czy przypadkiem nie ten sam skład TK pod dyktando ówczesnej władzy ograbił Polaków z pieniędzy ulokowanych w OFE tak by Ci nieudacznicy (czyt. władza) mieli czym zapchać wciąż powiększającą się dziurę budżetową???!!!! Ten złodziejski skład TK sam siebie dyskwalifikuje.

  • jowialski

    Oceniono 8 razy 4

    czy pis kiedykolwiek respektował wyroki sądowe. czy wykonał jakikolwiek wyrok sądu.
    To,że oni maja prawo w głębokim poważaniu wiadomo od lat.

  • kertog123

    Oceniono 9 razy 3

    postawić strażników na wejściu i nie wpuszczać PRLowskich PISlamistów - jedyne rozwiązanie. Bo że będa sie pchali na siłe to sprawa jasna To typowe zachowanie tego bydła. W sumie to przepraszam bydlątka za porównanie.

  • Baa Caa

    Oceniono 13 razy 5

    Co zrobić z PIS-owymi sędziami Tk ? USUNĄĆ DYSCYPLINARNIE jeżeli mimo wyroku TK dalej będą się pchać na stołek , bo jest zachowanie niegodne urzędu sędziego trybunału !

    To jest jedyne rozwiązanie formalne by to ukrócić, bo inaczej będzie paraliż, a PiS będzie sobie twierdził że to są sędziwie.

    Art. 28 [Odpowiedzialność dyscyplinarna]
    1. Sędzia Trybunału odpowiada dyscyplinarnie przed Trybunałem za naruszenie przepisów prawa, uchybienie godności urzędu sędziego Trybunału lub inne nieetyczne zachowanie mogące podważać zaufanie do jego bezstronności lub niezawisłości.
    2. Sędzia Trybunału odpowiada dyscyplinarnie także za swoje postępowanie przed objęciem stanowiska, jeżeli uchybił obowiązkowi piastowanego urzędu państwowego lub okazał się niegodny urzędu sędziego Trybunału.
    3. Za wykroczenia sędzia Trybunału odpowiada tylko dyscyplinarnie.

    Art. 31 [Katalog kar dyscyplinarnych] Karami dyscyplinarnymi są:
    1) upomnienie;
    2) nagana;
    3) złożenie sędziego Trybunału z urzędu.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX