Komentarze (173)
"PiS idzie na całość. Dzięki nowej konstytucji chce zabezpieczyć się przed skutkami utraty władzy"
Zaloguj się
  • felekstankiewicz

    Oceniono 1 raz 1

    Oczywiscie,chodzi o to by do Konstytucjii,wpisac "Prawo i Sprawiedliwosc,przewodnia sila narodu"

  • labore

    0

    Mucha: Obecna konstytucja ma wiele niedoskonałości, szczególnie w kwestiach socjalnych
    www.gazetaprawna.pl/artykuly/1040035,mucha-obecna-konstytucja-ma-wiele-niedoskonalosci.html

  • kurnadziad

    Oceniono 7 razy 1

    Unio Europejska, liczymy na Waszą nieustępliwość w sprawi rozliczenia bolszewików i faszystów w naszym kraju!

  • kurnadziad

    Oceniono 7 razy 3

    Przeżyłem PRL i odpowiedzialnie mówię, ze takiej propagandy nie było nawet przez chwilę... To jest bolszewizm w pigułce, stężenie 1000%

  • lese_majeste

    Oceniono 4 razy 4

    sposób na nową konstytucję jest prosty o godz. 1:40 zdłaszany jest projekt poselski, 16 minut póżniej pierwsze czytanie (aby przed 2:00) a o 3:00 w gabinecie karczewskiego 2-gie czytanie i głosowanie (ta 3 godzina to na cześć konstytucji 3-maja), mozna też całą tą akcje przeprowadzić na sesji wyjazdowej w stodole u szyszki

  • eryn_7

    Oceniono 1 raz 1

    Obecna konstytucja nie gwarantuje trójpodziału władzy.

    Władza sądownicza bierze udział w procesie legislacyjnym - Trybunał Konstytucyjny jest ostatnia instancją po senacie, która zatwierdza świeżo uchwalone ustawy.

    W innych krajach, gdzie trójpodział władzy jest bardziej przestrzegany, albo nie ma sadów konstytucyjnych, albo rozstrzygaja one o konstytucjonalnosci ustaw, które weszły w życie i zostały juz poddane weryfikacji procesowej.
    Zaskarżyć konstytucyjność ustawy może tylko obywatel nia dotknięty, którego prawa konstytucyjne, w wyniku procesu sadowego i decyzji sądów wszystkich szczebli, po wszystkich apelacjach, zostały naruszone.
    O tym, czy zostały naruszone decyduje sąd konstytucyjny, zwykle sąd najwyższy, a nie odrębny trybunał.

  • putamadera

    Oceniono 10 razy 4

    Dokąd "Naród" nie wyjdzie z internetu na ulice, piSS będzie robił na co ma ochotę.
    Jeśli chcemy powstrzymać to szaleństwo to trzeba ruszyć dupy. Nikt za nas tego nie załatwi.

  • hastatrespasos

    Oceniono 6 razy 0

    Widoczni na fotce przy tym tekście osobnicy specjalnej troski, imbecyle, marionetki w łapskach herszta sPISku zrobią wszystko co nielegalne, aby w nowej konstytucji zapewnić przetrwanie bezprawia i niestrawności u władzy w nieskończoność. Referendum, w którym fanatycy tego dyktatora mieliby ewent. przegrać, nie wchodzi w rachubę. Jeśli ono dojdzie do skutku to będzie tak skrojone, żeby obrońcom demokracji z góry wytrącić wszelkie argumenty. To już nie IV RP, czy też IV RP-bis, a po prostu kacza replika słusznie minionej PRL. Postkomuna w czystej, a raczej w najbrudniejszej postaci.

  • zj1

    Oceniono 2 razy 0

    Mam facet rację ci gamonie mówiący o braku większości do zmiany konstytucji nic nie rozumieją.Referendum ma być po to aby zmienić konstytucję zwykłą większością posługując się propagandą iż tak chce suweren , a która partia nie będzie chciała brać w tym cyrku udziału zostanie ogłoszona obrończynią postkomunistycznej konstytucji , jak ją już określił prezes i podobne głupoty te co zwykle będą pleść matoły z PiS-u.

  • Andrzej Lisiak

    Oceniono 5 razy 3

    Jest jeden sposób ocalenia Konstytucji przed zakusami PiS-u - obalenie PiS-u.
    I jest na to sposób absolutnie legalny i zgodny z prawem - jednak niemożliwy do realizacji gdy przeciwko zwartemu PiS-owi ma występować zgraja skłóconych i raczej żądnych osobistych zysków politykierów.

  • wk-19

    Oceniono 1 raz 1

    Grozi na PiSdokracja! Rodacy wybierajcie pisdokrację czy demokrację. A może to to samo?

  • alef.omega

    Oceniono 6 razy 2

    Ufff!
    W końcu wylazło: obłe, śliskie i śmierdzące. Cztery Litery z Czterech Liter kurdupla.
    Pamiętaj:
    Nie ma nic gorszego, niż idiota, który chce uchodzić za inteligenta.
    Zawsze lepiej milczeć i uchodzić za idiotę, niż odezwać się, i rozwiać wszelkie wątpliwości.

  • representation1

    Oceniono 3 razy 1

    To jest pokłosie rządów PO
    ----------------------------------
    Pułapka ulgi meldunkowej. Fiskus upomina się o zaległy podatek:

    wyborcza.biz/biznes/7,147758,21753524,pulapka-ulgi-meldunkowej-fiskus-upomina-sie-o-zalegly-podatek.html?disableRedirects=true#BoxBizLink

    A jak PiS chce wreszcie zakończyć ten prawny bałagan, to oligarchia prawnicza larum gra.

  • fragola50

    Oceniono 7 razy 5

    Tego już za wiele!! Powoli wyłania się prawdziwe oblicze "prawa" i "sprawiedliwości". Pamiętajcie: macie większość w Sejmie, ale nie w narodzie!!

  • arth1

    Oceniono 7 razy 3

    wiedzą, co się szykuje po następnych wyborach, całkowicie się zgadzam, poza tym p. Witek (sic!) dzisiaj rano pokazała miejsce PAD'a w szeregu (czyli nigdzie) informując, że to projekt Mc Kfaka

  • kuma1

    Oceniono 10 razy 4

    Skoro PIS nie przestrzega prawa i Konstytucji a Wojsko Polskie jest tylko Polskie z nazwy i zastępuje ich OT i Spec służby , to skąd pewność, że kogokolwiek Jarosław się będzie pytać , po prostu jak poprzednio , ogłoszą .! Skoro Wojsko Polskie miało stać na Straży Konstytucji a stoi na straży apeli Smoleńskich i Miesięcznic to czego ma się obawiać Kaczyński , tchórzy z bronią u nogi , czy składających dymisję.! Kto mu podskoczy gdy już uzbroi i zniewoli 50 tyś kiboli i neofaszystów. To niestety się dzieje a bezczelność aktywu tylko wzmacnia ten kierunek. Albo Polacy pójdą za głosem przodków albo niech uczą się żyć w niewoli. Już innej drogi nie ma.!

  • dzaga41

    Oceniono 5 razy 1

    Rodzina Adamsów w rozkwicie,

  • alef.omega

    Oceniono 9 razy 3

    Ile było szczekania na poczciwą Mutti Merkel? Co to jakoby Tusk robił jej dobrze.
    Nadchodzą nowe twarze: Emanuel Macron i Martin Schulz.
    Oni nie będą pieścić się z kaczystami jak robiła to dla świętego spokoju Merkel. To są proeuropejscy radykałowie i widać już, że pisbolszewicy sr..ają w gacie ze strachu. Kończy się dotychczasowa pobłażliwa UE.

  • irishrem

    Oceniono 10 razy 2

    Precz z pisiorami. Precz . Trzeba ich jak najszybciej odsunąć od władzy zanim narobią nieodwracalnych szkód. Już wiele napsuli. To WSTYD głosować na PiSs ! To obciach być ich sympatykiem. Tfu!!!

  • 1utek

    Oceniono 5 razy 1

    Kaczyński: Konstytucję, którą mamy, można śmiało nazwać postkomunistyczną.

    I to się J. Kaczyńskiemu nie podoba, chciałby przywrócić komunistyczną.

  • 1utek

    Oceniono 5 razy 1

    Pewne korekty w Konstyytucji byłyby korzystne. Pewnie udałoby się te korekty wprowadzić przy dobrej woli wszystkich sil politycznych w obecnej Polsce. Obawiam się jednak, po wypowiedziach pana J. Kaczyńskiego, że pisowi chodzi nie o poprawę działania państwa ale o ograniczenie demokracji i zdobycie absolutnej władzy. A na takie zmiany mam nadzieję zgody PiS NIE DOSTANIE!

  • bart5554

    Oceniono 4 razy 2

    To skomplikowane ale spróbujmy jeszcze raz: to nie "PiS" zadecyduje o ewentualnej zmianie w konstytucji. Prezydent RP zaproponował rozpisanie referendum w tej sprawie - czyli zapyta POLAKÓW co o tym sądzą.

  • Nick Bezimienny

    Oceniono 3 razy 1

    spoko :) po ich rządach, przestrzeganie prawa będzie na takim poziomie, że zmianę pisowskiej konstytucji będzie można dokonać zwykłą ustawą, albo i nawet zwykłym rozporządzeniem :) zresztą po co przestrzegać konstytucji?

  • krotkizzoliborza

    Oceniono 11 razy 1

    Niedoczekanie wasze wy polityczni kryminaliści. Jeszcze dwa lata i chwycimy was za gardło

  • blackie1609

    Oceniono 10 razy 6

    Ziobro od dzisiaj ma pełną władzę nad sądami. I już jesteśmy w d...e. A jak zmienią konstytucję po swojemu, Polska przestanie istnieć. Nie będzie już państwem tylko prywatną kupką gówna prezia i kolesi... I oni śmią jęczeć, że Europa ich krytykuje.

  • representation1

    Oceniono 6 razy 0

    Sądy federalne w Stanach Zjednoczonych
    -----------------------------------------------------
    Sędziów federalnych powołuje prezydent USA za, jak stanowi konstytucja USA, "radą i zgodą" Senatu USA. W praktyce kandydata wskazuje prezydent, następnie musi on przejść proces zatwierdzenia (confirmation) przez Senat - izbę wyższą parlamentu. Procedura ta składa się zwykle z przesłuchania (lub ich szeregu) przed odpowiednią komisją senacką, następnie komisja uchwala rekomendację dla izby, która w głosowaniu podejmuje ostateczną decyzję. Dla skutecznego powołania sędziego niezbędne jest uzyskanie w Senacie większości 2/3 głosów.

  • mackkaczka

    Oceniono 13 razy -5

    Powiedzial Duda - sprawdzam! I opozycja znowu blefowala...Kodomity-gdzie wasza demokracja? Referendum to przeciez esencja demokracji, nieprawdaz???

  • dawno.urodzony

    Oceniono 8 razy 2

    to zupełnie tak, jakby chciał zmieniać kodeks karny, bo złodzieje kradną...
    a jak się zmieni, to przestaną kraść....
    problemem nie jest obecna konstytucja, ale to, że jest bezczelnie łamana przez ludzi na których głosowało 19% wyborców...

  • burn74

    Oceniono 7 razy 1

    I co ? 15 milionów leni wyborczych zadowolonych z siebie i z tego,co się dzieje ? Nie iść na wybory,bo "co to zmieni ? Nie iść,gdy Duda już wybrany,a PiS prowadzi w sondażach ? Obyście konsumowali jak najwięcej owoców "dobrej zmiany"

  • representation1

    Oceniono 17 razy 1

    PO też chciała zabezpieczyć się przed skutkami utraty władzy
    ----------------------------------------------------------------------------
    Przy pomocy Rzeplińskiego, wybierając sędziów Trybunału Konstytucyjnego na zapas.

    Ale wtedy towarzysz Szostkiewicz milczał.

    P.S.
    Szostkiewicz ma inną specjalizację jako naczelny ateista postkomuszej "Polityki", która od wielu lat prowadzi akcję ateizacji społeczeństwa poprzez negowanie wartości chrześcijańskich i propagowanie apostazji.

    W Kościele są ludzie dostrzegający błędy i potrzebę zmian. To przede wszystkim wybitny ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski. Ostatnio wydał książkę "Chodzi mi tylko o prawdę", gdzie opisał między innymi problem homoseksualizmu duchownych, oderwanie hierarchii od wiernych i zamiatanie afer pod dywan.

    Znamienne jest jednak, że krytycy Kościoła, w tym Szostkiewicz, a zwłaszcza kaznodzieja Michnik, nie wymieniają nigdy osoby księdza Isakowicza-Zaleskiego. To dlatego, że ksiądz jest niepoprawny politycznie, jest wierny Kościołowi i mówi niewygodne prawdy, w szczególności na temat rzezi wołyńskiej.

    Idolami Szostkiewicza i Michnika są odszczepieńcy, współpracujący z wrogami Kościoła. To ludzie brylujący w błysku fleszy: Boniecki, Lemański, Obirek, Bartoś, itp. Zajmijcie się swoimi brudami panowie. Kościół sam sobie poradzi. Wasza fałszywa troska nie zwiedzie ludzi wiernych Kościołowi.

  • e-komentarz

    Oceniono 10 razy 6

    Art.12 punkt 3 'schowanego' przez PiS projektu nowej konstytucji* mówi: " Zakazane jest działanie partii politycznych i innych organizacji opartych na ideologii lub metodach komunistycznych, faszystowskich albo nazistowskich, a także zmierzających do obalenia przemocą porządku konstytucyjnego".
    Jeśliby ten zapis się nie zmienił, to sami siebie zdelegalizują?
    - - -
    * ht tp://niezniknelo.com/konstytucjaPiS2010.pdf

  • koenzymq10

    Oceniono 14 razy 8

    a co jeszcze można zmienić w kraju, skoro i tak jest konkordat czyli jesteśmy lennem watykańskim? Do tego art. 196 kk. o obrażaniu tzw uczuć religijnych (które nawet nie są - jak pornografia - zdefiniowane).

  • acototak

    Oceniono 12 razy 8

    Pytanie referendalne:
    Czy chcesz żeby PiS zmieniło Konstytucję wg własnego widzimisię, czy nie masz nic przeciwko?

  • japka_putina

    Oceniono 14 razy -2

    Konstytucji już nie ma, a po inwazji na sądownictwo PiS nie będzie potrzebował niczego więcej, żeby robić z nami, co zechce. Problemem nie jest konstytucja, tylko wybory. Kierowniczej roli PiS raczej do konstytucji nie wpiszą, a nawet jeś\żeli, to jak wiadomo z doświadczenia, niewiele to daje, gdy dmuchnie wiatr historii.

  • vidi12

    Oceniono 9 razy -5

    Jeżeli alternatywą dla PiS-u ma być powrót do władzy złodziei z PO i znowu "reprywatyzacja" kamienic, likwidacja resztek polskiego przemysłu i znowu LOT będzie miał 300 000 mln strat i kontynuowane będą próby jego prywatyzacji za symboliczną złotówkę... to lepiej niech PiS orze, depcze, wali kołkiem w łeb... Może po PiS-owskiej młócce nastąpi jakieś odrodzenie !!!

  • ruter77

    Oceniono 20 razy -2

    Złodziej jak ukradnie napewno chciałby zmienić kodeks karny aby przestępstwo które zrobił nie dotyczyło jego tak też trzeba oceniać tą decyzje.

  • szymon bartosik

    Oceniono 16 razy 10

    le Pen (długopis) Duda się wypowiedział ale przed Trybunałem nawet przy zmianie konstytucji nie ucieknie, nie ucieknie.

  • korcia2000

    Oceniono 7 razy -1

    Tylko w jaki sposób tę konstytucję uchwali, skoro nie ma potrzebnej większości?

  • vidi12

    Oceniono 11 razy -3

    Jeżeli konstytucja zostanie zmieniona w wyniku referendum - to totalitaryzm. Jeżeli konstytucja będzie interpretowana w dowolny sposób przez sędziego Żurka, sędzię Gersdorf i innych członków tej kasty - to demokracja...

  • alexcomp

    Oceniono 20 razy 10

    To ostatnia chwila aby zablokować pochód PIS po pełną władzę. Wiedzą, że w przypadku utraty władzy, do tej pory jeszcze nie "przerobione" na pisowską modłę organy Państwa takie jak np. Trybunał Stanu są dla nich bardzo groźne. Jak wszystko przerobią na swój strój, włącznie z wielokrotnie obecnie gwałconą Konstytucją, jedyną możliwością odsunięcia ich od władzy będzie krwawy przewrót. Musimy ich zablokować teraz.

  • olekkuszeta

    Oceniono 31 razy 21

    czyli nie ma już wątpliwości, że PIS winno być zdelegalizowane jako partia faszystowska.

  • def11

    Oceniono 26 razy 12

    W konstytucji musi być napisane, że Tusk nie może być prezydentem, ani premierem

    Szeregowy poseł Jarek

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX