- Większość piłkarzy w stosunku do szefostwa związku to wyrobieni intelektualiści, którzy mówią pięknie podrzędnie złożonymi zdaniami. Ja czasami nie rozumiem, co ten pan do mnie mówi (przedstawiciel władz PZPN - red.) - przyznał się w "Poranku Radia TOK FM" prof. Radosław Markowski.
Politolog uważa, że Polski Związek Piłki Nożnej pokazuje wszystko co najgorsze w działalności stowarzyszeń. Dlatego zmiany są konieczne. - Ale zgodnie z prawem. A nie, że pohukując, najedzie się na związek - podkreślał prof. Markowski.
A może sięgnąć po broń ostateczną?
Widoków na zmiany nie ma. A wszystkie dotychczasowe interwencje kończyły się fiaskiem. Może więc warto sięgnąć po najcięższą broń? - Jedyną drogą, jaką widzę, jest założenie drugiego związku i próba dostania się do europejskiej federacji piłkarskiej - uważa Marek Ostrowski z tygodnika "Polityka".
Boniek o PZPN i reprezentacji: Najchętniej nie ruszałbym tematy. Ale k..., co to jest?!
Ale nie można zapominać, że takie rozwiązanie tak - jak wszelkie próby "zamachów" na PZPN - mogą oznaczać duże kłopoty dla polskich piłkarzy.
Przypomnijmy, że po dotychczasowych próbach podejmowanych przez ministrów sportu od 1998 roku zawieszania władz PZPN i wprowadzenia kuratora do związku, UEFA i FIFA groziły zawieszeniem udziały polskich drużyn w rozgrywkach międzynarodowych.
- Tworzenie nowego związku oznacza, że poświęcimy start polskich drużyn i na zgliszczach zbudujemy coś nowego - podkreśla prof. Radosław Markowski.
Politycy zgłaszają swoje propozycje uporządkowania sytuacji w PZPN. Przypomnijmy, Solidarna Polska chce rozwiązania piłkarskiego związku, a PiS proponuje m.in. wprowadzenie kuratora.
Boniek gra w innej drużynie niż Kaczyński "Nie jestem kapusiem">>
Nikt nie chce tych mieszkań, puste sklepy straszą. W Hiszpanii coraz gorzej [ZDJĘCIA] >>
