Jest wyrok TSUE ws. skargi na Polskę. Chodzi o zmiany w Sądzie Najwyższym

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w poniedziałek wyrok w sprawie skargi, jaką na zmiany w polskim sądownictwie złożyła Komisja Europejska. Bruksela skarżyła nowe zasady przechodzenia sędziów Sądu Najwyższego na emeryturę.
Zobacz wideo

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że polskie władze - obniżając wiek emerytalny sędziów Sądu Najwyższego złamały unijne prawo, a konkretniej art. 19 ust. 1 Traktatu o UE, który gwarantuje prawo do skutecznej ochrony sądowej.

Wyrok TSUE poznaliśmy - zgodnie z planem - w poniedziałek po godz. 14.30. 

Polsce nie grożą kary finansowe, ponieważ kontrowersyjne przepisy zostały wycofane. Niemniej jednak, Trybunał zdecydował, że Polska powinna pokryć koszty procesu w Luksemburgu.

Decyzję TSUE skomentował Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy Wolne Sądy. "Mamy wyrok. Pierwszy, historyczny i symboliczny dla walki o zachowanie w PL praworządności. Po nim będą następne. Już za 3 dni opinia rzecznika gen. w sprawie #neoKRS" - napisał na Twitterze i dodał - "Wyroki TSUE w kompleksowym ujęciu pozwolą odbudować rządy prawa. To wielki sukces".

Przypomnijmy, PiS z części pomysłów zdążył się już wycofać. Emerytowani sędziowie wrócili do SN. Poniedziałkowe orzeczenie, wraz z pozostałymi orzeczeniami, które Trybunał już wydał i które planuje wydać w sprawie Polski, będzie składało się na opinię na temat stanu praworządności i niezawisłości sędziowskiej w naszym kraju.

Przypomnijmy: W 2017 roku, po zmianie prawa, sędziowie, którzy ukończyli 65. rok życia, zostali automatycznie przeniesieni w stan spoczynku. Sędziom SN dano możliwość wnioskowania do prezydenta o możliwość przedłużenia ich pracy do 70 roku życia.

Na mocy tych przepisów z sądu miała odejść między innymi prezes sn Małgorzata Gersdorf. Trybunał Sprawiedliwość Unii Europejskiej w październiku ubiegłego roku nakazał wstrzymanie obowiązywania przepisów i przywrócenie wysłanych na emeryturę sędziów.

Nie czekając na ostateczny wyrok, już w miesiąc później PiS znowelizowało ustawę i usunęło zapisy o wcześniejszym wieku emerytalnym.

Unijny trybunał w najbliższych miesiącach rozstrzygnie jeszcze między innymi 5 pytań prejudycjalnych ws. polskiej reformy sądownictwa.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (19)
Jest wyrok TSUE ws. skargi na Polskę. Chodzi o zmiany w Sądzie Najwyższym
Zaloguj się
  • stoik52

    Oceniono 3 razy -3

    skrócenie wieku przechodzenia w stan spoczynku/na emeryturę to przywilej czy szykana?? dla sędziego skrócenie wieku to szykana czy przywilej??? dla górnika wydłużenie wieku przejścia na emeryturę do przywilej czy szykana?? Ta sama regulacja powinna być oceniana JEDNĄ miarką, bez relatywizacji. Wygaszenie możliwości orzeczniczych to nie usuwanie z urzędu ale konsekwencja z osiągnięcia wieku. Usunięcie byłoby wtedy, gdyby pozbawiano urzędu sędziego przy posiadanych możliwościach orzeczniczych...

  • stoik52

    Oceniono 3 razy -3

    dla mnie to kuriozalne zaprzeczenie logiki i bezprawne uzurpowanie uprawnień. Polska Konstytucja odsyła ustanowienie wieku przejścia sędziów w stan spoczynku do Ustawy - w gestię Ustawodawcy, czyli do Sejmu; teraz okazuje się, że TSUE ubezwłasnowolnił Sejm... czyli odebrał Polsce suwerenność w tej sprawie nie mając traktatowych kompetencji w tej sprawie. Usunięcie sędziego/sędziów to pozbawienie ich urzędu/stanowiska podczas "posiadania" możliwości orzeczniczych; gdy te możliwości wygasają, z powodu osiągnięcia wieku spoczynku, o usunięciu sędziego ze stanowiska/z urzędu już nie może być mowy... Czyżby RAZ ogłoszona granica wieku stawała się niezmienialna?? To żarty, kpiny czy rzeczywistość lewacka??

  • as179

    Oceniono 1 raz -1

    Patryjota się odezwał.
    Żenada

  • sylwestro46

    Oceniono 7 razy -1

    TSUE ma gowno do reformy sądów w Polsce.Decyzja TSUE jest polityczną ponieważ polska przywtucila sędziom poprzedni wiek emerytalny.Sedziowie TSUE nie są wybierani w wyborach powszechnych tylko z nadania politycznego poszczególnych krajów i to jest niezgodne z prawem UE.

  • tomaselli

    Oceniono 7 razy -1

    Przeciez to juz od dawna nieaktualne , gdyz Gersdorf znow siedzi jak kwoka na grzedzie na swoim fotelu, wiec o czym mowa ???

  • 2bxornot2b

    Oceniono 5 razy 1

    Nie wiem, nie znam sie, zarobiony jestem, ale skoro taki wyrok zapadl to znaczy, ze Polska przetsla byc panstwem suwerennym. Jesli zewnetrzny sad moze zmieniac wole polskiego suwerena to znaczyze mamy na zewnatrz suwerena, ktory ma prawo narzucac nam swoja wole i swoje prawa. To bardzo grozny precedens. PIS zdobadzcie wiekszosc konstytucyjna i zmiencie ta smieciowa konstytucje, paranoje ktora gwarantuje jakiejs grupie specjalne warunki emerytalne, napiszcie konstytucje, ktora ustali ustroj panstwa, ustroj panstwa i nic wiecej.

  • kristiiiii

    Oceniono 7 razy 1

    Z tego przepisu wcale yen wyrok nie jest taki jasny. Może byście podali w swoim artykule jakieś prawdziwe uzasadnienie Trubunału Europejskiego, a nie "puste" informacje, które nic nie wyjaśniają. Takie właśnie mamy media w Polsce. Art.19 ust.1 Traktatu o UE: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej obejmuje Trybunał Sprawiedliwości, Sąd i sądy wyspecjalizowane. Zapewnia on poszanowanie prawa w wykładni i stosowaniu Traktatów.

    Państwa Członkowskie ustanawiają środki zaskarżenia niezbędne do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej w dziedzinach objętych prawem Unii.

  • rzydeta

    Oceniono 2 razy 2

    Nie "Polska przegrała", jak wrzeszczy nagłówek, tylko kaczystowski okupant znowu dostał wpiehdol, porównywalny z owym sromotnym "zwycięstwem moralnym" 1:27, po którym żoliborski kurdupel wydurniał się na lotnisku, wręczając zdechłego wiechcia Pasztetowej. A, właśnie - jak tam kandydatura sklerotycznej sołtysowej (która dotąd nie może sobie przypomnieć, czy wioząca ją karawana miała włączone wyjce) na komisarza UE czy nawet wiceprzewodniczącą europarlamentu? Już nie jest taką wspaniałą kandydatką, jak jeszcze w ubiegłym tygodniu darli ryje kaczyści? Do PiS-dzielskich łbów dotarło wreszcie, że znające obce języki jedynie ze słyszenia i nie potrafiące powiedzieć, w którym już nie roku, ale wieku Polska wstąpiła do UE babsko nie ma czego szukać na arenie europejskiej? Lepiej teraz, niż później jak przygłup o ksywce 'obatel' robić wiochę swoim brakiem choćby podstaw (uwaga, PiS-dzielstwo - obce dla was pojęcie) kultury osobistej.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX