"Gazeta Wyborcza": Policjant w Koninie bezpodstawnie strzelił do 21-latka

Według źródeł, do których dotarła "Gazeta Wyborcza", funkcjonariusz, który strzelił do 21-letniego mieszkańca Konina, użył broni bezpodstawnie. Młody mężczyzna zmarł.
Zobacz wideo

W czwartek, 14 listopada, przed południem na jednym z konińskich osiedli patrol policji próbował wylegitymować 21-letniego Adama i dwóch 15-latków; najstarszy zaczął uciekać. Według informacji policji mężczyzna nie reagował na wezwania do zatrzymania. Goniący go funkcjonariusz użył broni; policja utrzymuje, że był do tego zmuszony. Od początku sprawy z policji wypływały informacje o tym, że Adam C. miał mieć przy sobie nożyczki – traktowane jako "niebezpieczne narzędzie" i "woreczki z białym proszkiem". Postrzelony 21-latek zmarł na miejscu pomimo udzielonej pomocy medycznej.

W minioną niedzielę pod komendą policji w Koninie odbył się protest w tej sprawie. Doszło do zamieszek. Wczoraj (w czwartek) odbył się pogrzeb 21-latka.

Jak pisze piątkowa "Gazeta Wyborcza", na zabezpieczonych nagraniach z monitoringu widać inny przebieg zdarzenia. - Nasze źródła twierdzą, że policjant strzelił do Adama, gdy uciekający chłopak obrócił się do niego przodem. Pocisk trafił w klatkę piersiową, w okolice serca. Rana wylotowa jest na plecach – donosi "Wyborcza".

Przypomnijmy, w noc przed pogrzebem – na wniosek adwokata ojca mężczyzny - odbyła się powtórna sekcja zwłok Adama C. Przeprowadzili ją specjaliści z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Chodziło m.in. o ustalenie przemieszczenia toru pocisku w ciele Adama.

Inna kwalifikacja

"Wyborcza" pisze także, że pewne jest, że policjant nie oddał wymaganego prawem strzału ostrzegawczego. Funkcjonariusz ma do tego prawo tylko w dwóch przypadkach: jeśli chodzi o powstrzymanie aktu terrorystycznego lub gdy oddanie strzału ostrzegawczego "groziłoby bezpośrednim niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia uprawnionego [policjanta] lub innej osoby". Źródła "Wyborczej" są pewne, że broni użyto bezpodstawnie. - Pokrzywdzony nie zaatakował ani nie wykonał żadnego ruchu, który uprawniałby policjanta do użycia broni bez oddania strzału ostrzegawczego – twierdzą.

O takiej możliwości mówił już w poniedziałek w TOK FM dziennikarz śledczy Piotr Pytlakowski

Obecnie funkcjonariusz przebywa w szpitalu psychiatrycznym, nie został przesłuchany przez prokuraturę. Śledztwo ws. postrzelenia toczy się w kierunku nieumyślnego przekroczenia uprawnień i nieumyślnego spowodowania śmierci. "Wyborcza" sugeruje, że informacje o bezpodstawnym użyciu broni mogłyby wpłynąć na postawienie zarzutu policjantowi. - Może odpowiadać za zabójstwo z zamiarem ewentualnym – mówi informator "Wyborczej". Zamiar ewentualny oznacza, że sprawca nie chciał zabić, ale musiał się liczyć z tym, że swoim zachowaniem może doprowadzić do śmierci. A to znacząco zmienia wymiar ew. kary.

Prokuratura nie komentuje

Prokurator Krzysztof Bukowiecki, rzecznik Prokuratury Regionalnej w Łodzi, która w sprawie wydarzeń w Koninie prowadzi postępowanie powiedział w rozmowie z PAP, że prokuratura nie będzie "komentować pojawiających się w mediach informacji na ten temat".

Jak mówił, postępowanie jest prowadzone w sprawie, prokurator gromadzi dowody i cały zebrany materiał dowodowy analizuje. Również - jak zaznaczył - analizuje pojawiające się "w sferze medialnej" informacje. Dodał, że w sprawie przesłuchano już kilkanaście osób, natomiast nie udziela informacji, czy przesłuchany został już policjant.

W Aplikacji TOK FM posłuchasz na telefonie:

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (33)
Konin. "Wyborcza": Policjant w Koninie bezpodstawnie strzelił do 21-latka
Zaloguj się
  • Artur Cybulski

    Oceniono 9 razy -7

    Uciakał i obrócił się przodem do policjanta. Komu chcecie takie bajki wcisnąć. W ten sposób wyborcza doczekała się w końcu pierwszego dilera wyklętego. Po co w ogóle uciekał. Jakby stał spokojnie to nie by żył a jeśli uciekał tzn. że jednak nie był takim niewiniątkiem bo jeśli ktoś nie ma nic na sumieniu to nie ucieka na widok policji. A teraz ryk i kwik wszelkiego rodzaju dilerów, sebków, dżesik i bezstresowej gó...ażerii czas zacząć. 3,2,1 start...

  • rzydeta

    Oceniono 5 razy -5

    Policjant tym strzałem uratował życie wielu nastolatków, będących "targetem" mafii narkotykowej. Do psychiatryka to powinny trafić tzw. "źródła 'Wyborczej'", zaś policjant powinien dostać nagrodę i awans.

  • 2bxornot2b

    Oceniono 10 razy -2

    W miescie POSLD egzekucje to normalka taka bolszewia takie metody, jak we Wroclawou gdzie miejscowy kacyk samoradowy wydal polecenie palowania demonstrantow. Rozumiem ze ofiara swieta nie byla, jednak policjant ma regulamin, ktory wyraznie reguluje zasady uzycia broni.

  • mariner4

    0

    Chcecie wojny ze społeczeństwem, bydlaki? To ją będziecie mieli!

  • Waldemar Skowronski

    0

    Cała Polska Polska nawet z Generałem to przestępcy jak już nieraz było kilka lat temu . To są bandyci bez żadnych uczuć i honoru .

  • miw.d

    Oceniono 4 razy 0

    "funkcjonariusz użył broni; policja utrzymuje, że był do tego zmuszony" Czym był zmuszony??? Z niczego to nie
    wynika. Funkcjonariusz bandyta. Hodowla pisiorska.

  • tomekpomidor

    Oceniono 1 raz 1

    Dobra, więc. Wkurw oczywisty i TEN KONKRETNY policjant powinien trafić za kraty na wiele, wiele lat. Ale sorry; nie opluwajcie innych - gdyby nie oni, to na ulicach strzelaliby bandyci. O umiar proszę.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX