Cały system dyscyplinarny dla sędziów może zostać zamrożony - mówi TOK FM specjalista od prawa unijnego

Warunek jest jeden: ruch ze strony TSUE. Jeśli Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej - tak jak chce tego Komisja Europejska - zawiesi działanie kontrowersyjnej Izby Dyscyplinarnej SN, to "zamrozi" izbę, ale nie tylko. Konsekwencji będzie więcej.
Zobacz wideo

Jak tłumaczy prof. Rafał Poździk, specjalista od prawa Unii Europejskiej, również tzw. „ustawa kagańcowa” ma ścisły związek z Izbą Dyscyplinarną. Chodzi o to, że zgodnie z tzw. ustawą kagańcową postępowania dyscyplinarne mogłyby grozić sędziom za określone działania, w tym np. za wydane takiego, a nie innego orzeczenia, zamieszczenie wpisu na portalu społecznościowym czy za niewłaściwą - w ocenie władzy - wypowiedź dla mediów. – Projekt tej ustawy zakłada nowe sankcje, nowe obowiązki dla sędziów. Jeśli ich nie będą respektować, to w konsekwencji grożą im postępowania dyscyplinarne, które będzie rozstrzygać ostatecznie ta Izba Dyscyplinarna. A jeśli jej działanie – po decyzji TSUE – będzie wstrzymane, to cały ten system dyscyplinarny będzie zamrożony – mówi profesor.

Izba Dyscyplinarna  przy SN to ostatnia instancja przy dyscyplinarkach. Bez niej system nie działa. Dlatego zdaniem naszego rozmówcy prace nad ustawą kagańcową powinny zostać wstrzymane. Tak się zapewne nie stanie, a to oznacza jedno. – Brnięcie dalej grozi tym, że Komisja Europejska zajmie się kolejną polską ustawą, tzw. ustawą kagańcową, bo nie będzie miała innego wyjścia. Mamy już opinię Komisji Weneckiej, mamy opinie wielu prawników o tym, że ustawa nie powinna być przyjęta, a to oznacza, że będzie kolejna skarga, kolejne postępowanie i to się nie skończy – mówi profesor. Chaos prawny w Polsce będzie się pogłębiał. Bez względu na to, co mówią rządzący.

Profesor podkreśla, że jeśli TSUE wprowadzi w życie decyzję o „zamrożeniu” działania Izby Dyscyplinarnej, rząd będzie się musiał do tego zastosować pod groźbą bardzo wysokich kar finansowych. – W przypadku wycinki w Puszczy było to 100 tysięcy euro dziennie. Nie będziemy teraz spekulować, jakie kwoty tym razem mogłyby wchodzić w grę, ale na pewno niemałe – mówi nasz rozmówca.

Rafał Poździk podkreśla, że w Unii Europejskiej nie było przypadku, by po wprowadzeniu tzw. środka zapobiegawczego przez TSUE – czyli po wstrzymaniu jakichś działań w danym państwie, czy jakiejś decyzji – ktoś się do tego nie zastosował i płacił. Polska odgrażała się, że nie zastosuje się do decyzji TSUE przy wycince w Puszczy Białkowskiej, ale ostatecznie wycinkę wstrzymano.

- Wiem, że jest ze strony rządzących w tej chwili ostra, mocna retoryka, że się nie zastosują, ale myślę, że są to tylko słowa. Przed nami niebawem kolejne wybory, to może mieć z tym związek. Ale prawo unijne na pewno jest władzy znane – dodaje profesor.

System prawny w krajach UE jest różny – przyznaje profesor – ale wartości są wspólne

Profesor dodaje, że Unia Europejska musi reagować na łamanie przez Polskę unijnych zasad. Przyznaje, że prawdą jest, że w krajach Unii każde państwo ma własny system prawny. – Oczywiście, nie wszędzie jest Krajowa Rada Sądownictwa, są różne uprawnienia poszczególnych organów, np. prezydenta, ale to co jest w tej sprawie kluczowe to pewne minimum zasad, które muszą być przestrzegane. Bo od tego zależy, czy prawo europejskie będzie skuteczne i efektywne. Dlatego Unia Europejska i jej organy nie mogą się cofnąć – mówi Rafał Poździk.

Jak podkreśla, jeszcze kilkanaście lat temu nikt w ogóle nie rozważał pewnych kwestii – dziś, m.in. „dzięki” Polsce to się dzieje. – Duch traktatów europejskich, wartości w nich zawartych, jest dziś odkrywany przez konkretne sprawy związane z działaniami czy zaniechaniami państw członkowskich – dodaje nasz rozmówca.

- Jeżeli Unia Europejska nie zareaguje, to kropla, która będzie drążyła, spowoduje, że cały system prawny się rozpadnie. Wszystko jest oparte na wzajemnym zaufaniu, na pewnej lojalności między Unią Europejską a Polską. Dlatego nie może być tak, jak chcą rządzący, by wskazywać unijnym instytucjom „nie wtrącajcie się” – tłumaczy prof. Rafał Poździk.

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (114)
Cały system dyscyplinarny dla sędziów może zostać zamrożony - mówi TOK FM specjalista od prawa unijnego
Zaloguj się
  • karrampa

    Oceniono 2 razy 0

    Co to za system, gdzie sędziowie nie mogliby bezkarnie okradać sklepów i staruszek na stacji, jeździć po pijaku, czy klepać 'kuratorów' rzekomo stukilkudziesięcioletnich, a de facto zmarłych osób i sankcjonować kradzieży kamienic, czy uniewinniać swoich popleczników nawet jeśli bez prawa jazdy i badań technicznych rozjadą staruszkę na pasach ?!?
    Oburzające. TSUE i KE w żadnym wypadku nie mogą na to pozwolić !

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 1 raz -1

    Jak się rząd PiS nie zastosuje do decyzji TSUE to KE po prostu zamrozi wszystkie transfery środków unijnych do Polski w związku z chaosem prawnym, do momentu przywrócenia praworządności.

    PiS nie musi się stosować do decyzji TSUE, ale pieniążki rolnikom będzie musiał wypłacać z własnej kieszeni. Za własne będzie musiał kończyć rozgrzebane autostrady.

    Oczywiście będzie dylemat. Albo dopłaty bezpośrednie dla rolników, albo 500+.

  • rods

    Oceniono 5 razy -1

    Nie da rady zamrozić , nie ma takiej lodówki.A tak poważnie, KONSTYTUCJA , KONSTYTUCJA nie zna czegoś takie jak zamrożenie , nie zna też tworu zwanego TSUE , i nie określa jego kompetencji w kwestii zamrażania.
    Nie wskazuje też by ktokolwiek miał prawo ingerować inaczej niż w drodze ustawy w działalność organu konstytucyjnego.

  • jan700

    Oceniono 7 razy 1

    Tylko Polska i Węgry?
    W jaki sposób komisja europejska dała wyraz swojemu sprzeciwowi wobec reżimu w Moskwie?
    Zanim będziecie obcinać fundusze dla Polski proszę o wyliczenie o ile mniej pieniędzy popłynęło z UE do Rosji, po śmierci niewinnych Ukraińców.
    HttPS://youtu.be/d8CZHs2rZts

  • pkad

    Oceniono 9 razy 1

    ONI SZKODZĄ POLSCE I POLAKOM na arenie międzynarodowej:

    Magdalena Adamowicz, Jerzy Buzek, Bartosz Arłukowicz, Krzysztof Hetman, Tomasz Frankowski, Andrzej Halicki, Danuta Hübner, Adam Jarubas, Jarosław Kalinowski, Ewa Kopacz, Janusz Lewandowski, Elżbieta Łukacijewska, Radosław Sikorski, Róża Thun und Hohenstein, Marek Belka, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz, Sylwia Spurek oraz Leszek Miller.

    !!!! TE OSOBY POWINNY ZOSTAĆ POZBAWIONE POLSKIEGO OBYWATELSTWA !!!!

  • jacutin

    Oceniono 6 razy -2

    Jak widać, podział jest prosty. Tam gdzie dotarły kiedyś legiony rzymskie, panuje kultura poszanowania prawa. A tam dokąd nie dotarły panuje wschodnia dzicz. I nic już z tym nie zrobimy. To jest zakodowane w genach. Jak ktoś ma większą domieszkę tych zachodnich powinien się natychmiast ewakuować póki jeszcze mozna.

  • onten

    Oceniono 5 razy -3

    Wpis byłego premiera Donalda Tuska na Twitterze, to „żałosne konwulsje lipnego moralisty i politycznego obłudnika”; jego polityczne znaczenie, to już tylko prymitywne wpisy – oceniła europosłanka Beata Mazurek. – Jest na granicy trollingu – oznajmił z kolei poseł Radosław Fogiel.

  • onten

    Oceniono 7 razy -1

    agora i gazetapl czolowy propagandzista i kłamca
    proponuje wam wyemigrować jak stefanek michnik i ukrywac się przed srawiedliwością
    ciekawe co byścei napisali jakby morderca Adamowicz tez stefanek uciekł i ukrywal się w innym państwie, też byście ukrywali ten fakt i milczeli? wasza obłuda i ten cały syf agorowy
    kasujcie
    peowskiie bydło dla koryta upodli się jak może

    Przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie zakończył się proces wytoczony portalowi „Gazety Wyborczej” przez Ministerstwo Sprawiedliwości, po publikacji na temat rejestru pedofilów. Wyborcza.pI musi zamieścić sprostowanie nieprawdziwych informacji.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX