Białystok. Kara więzienia za napaść w czasie Marszu Równości

Na rok i osiem miesięcy więzienia skazał we wtorek białostocki sąd 25-letniego mężczyznę m.in. za chuligański atak na nastolatka w dniu Marszu Równości. Skazany ma też poszkodowanemu zapłacić 5 tys. zł nawiązki.
Zobacz wideo

Chodzi o Marsz Równości, który odbył się 20 lipca ubiegłego roku pod hasłem "Białystok domem dla wszystkich". Przejście uczestników marszu kilkakrotnie próbowali zablokować kontrmanifestanci, policja musiała użyć gazu. W stronę uczestników rzucano kamieniami, petardami, jajkami i butelkami, wykrzykiwano też obraźliwe słowa.

Wydany we wtorek wyrok sądu dotyczy chuligańskiego ataku na nastolatka biorącego udział w marszu. 25-letni mężczyzna silnym kopnięciem złamał mu obojczyk. Atak miał miejsce w centrum miasta, przy ulicy Suraskiej. Zarejestrowany został przez jedną z osób postronnych, nagranie wideo opublikowano w internecie. Wykorzystali je policjanci przeglądający materiały umieszczone w sieci po marszu. W zarzucie przyjęto, iż atak był występkiem chuligańskim, a sprawca działał umyślnie, bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego.

Oskarżony przyznał się do winy

Proces przed Sądem Rejonowym w Białymstoku zakończył się w ciągu jednego dnia. Oskarżony przyznał się. Sąd przesłuchał wszystkich zaplanowanych świadków i obejrzał nagrania z marszu. W mowie końcowej prokurator wnioskował o karę roku i ośmiu miesięcy więzienia i 5 tys. zł nawiązki. To kara łączna nie tylko za chuligański atak, ale również za dodatkowe przestępstwo - chodzi o to, że oskarżony miał u siebie dowód osobisty innej osoby, co zostało zakwalifikowane jako ukrywanie dokumentu, którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać.

I taką karę sąd orzekł, przyjmując, że napaść miała charakter publiczny, bez powodu, z okazaniem rażącego lekceważenia porządku prawnego. Wyrok jest nieprawomocny.

Obrona chciała łagodniejszej kary, tzw. mieszanej, tzn. 3-miesięcznego więzienia, a potem 2-letniego ograniczenia wolności poprzez 40 godzin prac społecznych miesięcznie. Co do zarzutu dotyczącego dowodu osobistego obrońca wnioskował o umorzenie postępowania ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

Pobierz Aplikację TOK FM, słuchaj i testuj przez dwa tygodnie za darmo:

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM