Punktem wyjścia do rozmowy był artykuł dr Sasnal na temat "zagrożeń egzystencjalnych". Co to takiego? Najprościej rzecz ujmując, to zdarzenia i procesy, które mogą spowodować koniec nas wszystkich, wyginięcie całego gatunku ludzkiego. - To pojęcie się bardzo zdewaluowało. W "The Atlantic" był nawet taki prześmiewczy artykuł o tym, że w debacie demokratycznych kandydatów na prezydenta "zagrożeniem egzystencjalnym" nazywano już wszystko - od konfliktów o narkotyki po politykę Trumpa - zauważyła Sasnal.
Mimo to, dla wielu badaczy "zagrożenia egzystencjalne" są użyteczną kategorią, a czasem głównym obszarem ich refleksji. Niektórzy z nich zajmują się oceną ryzyka hipotetycznych katastrof, które mogą się wydarzyć w przyszłości - np. uderzenia w Ziemię meteorytu lub stworzenia "złośliwej" sztucznej inteligencji.
Sasnal zdecydowała się jednak na inne podejście. Interesują ją te zagrożenia, które już teraz można zaobserwować. Jak wyjaśniła, za najpoważniejsze z nich uważa zmiany klimatyczne, broń nuklearną i choroby zakaźne.
Zdaniem Sasnal wszystkie trzy mają pewne cechy wspólne: - Są teraz obecne, bezpośrednie, globalne i w pewnym sensie egalitarne - wymieniała ekspertka. - Wszystkie wymagają decyzji politycznych państw. To, co je łączy to to, że mogą być zmniejszone tylko przez politykę multilateralną - dodała
Czym jest polityka multilateralna? - Według tradycyjnej definicji jest to "koordynacja polityk narodowych w gronie trzech lub więcej państw" - wyjaśniła Sasnal.
Zaznaczyła, że to znacznie szersze pojęcie niż globalizacja. - Globalizacja ma się do multilateralizmu jak Apple do kapitalizmu czy ZSRR do socjalizmu. Jest pewnym jego przejawem, Ale multilateralnym działaniem były i rozbiory Polski, i pakt Brianda-Kellogga (traktat z 1927 r. odrzucający wojnę jako instrument polityki międzynarodowej - red.) - tłumaczyła Sasnal.
Według badaczki, pandemia koronawirusa pokazała nam, że rozwiązanie niektórych problemów bez międzynarodowej współpracy jest właściwie niemożliwe.
Sasnal uważa, że choć problemy takie, jak terroryzm czy nierówności społeczne są ważne, to kwestie związane z klimatem, bronią jądrową i chorobami zakaźnymi powinny być traktowane priorytetowo. - To są sprawy fundamentalne dla przyszłości, dla przetrwania gatunku - podkreślała.
Sasnal oceniła, że obecnie są one "kompletnie ignorowane na poziomie globalnym". Tymczasem zdaniem ekspertki świadomość wagi wymienionych przez nią zagrożeń powinny rozumieć nie tylko instytucje, ale każdy z nas. - Już nie możemy się normalnie budzić, Przetrwanie nas, naszych dzieci, wnuków zależy od nas w tej chwili - podsumowała.
