Szef Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn poskarżył się publicznie, że jego najemnicy nie dostają amunicji, mimo że prowadzą zażartą walkę z Ukraińcami w Bachmucie. Obwinił w ten sposób albo biurokrację, albo dopuszcza wręcz możliwość wewnętrznej zdrady. Agencja Reutersa zwróciła uwagę, że wystąpienie patrona wagnerowców, wskazuje spore napięcie występujące między resortem obrony Rosji a "kucharzem Putina" i jego najemnikami. - Prigożyn poszedł już bardzo daleko, aczkolwiek w ostatnich tygodniach ta krytyka wybrzmiewała już z jego strony czy ze strony mediów należących do niego - przyznał w TOK FM Michał Kacewicz, dziennikarz Biełsatu.
Rozmówca Jakuba Janiszewskiego dodał, że o ile wcześniej radykalna krytyka w stylu: "zaostrzmy wojnę, idźmy na całość" był pod kontrolą Kremla, to ostatnie wypowiedzi szefa Grupy Wagnera są ewidentnie "efektem rzeczywiście narastającej irytacji". - Zwłaszcza, że po jego stronie i po stronie sztabu rosyjskiego jest poczucie, że za chwilę mogą przejąć Bachmut, że Ukraińcy mogą się stamtąd wycofać. Także to (te wypowiedzi - przyp.red.) jest trochę walka o to, kto będzie ojcem tego sukcesu - podkreślił.
I przypomniał, że wagnerowcy od początku budowali opowieść, "że to oni zdobywają Bachmut i są niedoceniani". - Mało tego, niedostarczana jest im odpowiednia ilość amunicji, sprzętu itd. Więc tutaj wybrzmiewają słowa o zdradzie, o wbijaniu noża w plecy. Bardzo mocne słowa, jak na rosyjskie warunki - stwierdził gość TOK FM.
Przyznał jednocześnie, że "jest to niewątpliwie efekt walk frakcyjnych wokół Kremla, choć nie można jeszcze mówić, że to przejaw mocnego konfliktu czy pęknięcia na Kremlu". - Chyba jednak nie. Działania zmierzające w kierunku marginalizowania Prigożyna, czy takich ludzi jak on, już od pewnego czasu są obserwowane, ale to nie jest jeszcze pęknięcie w samym jądrze władzy rosyjskiej - mówił Kacewicz.
Gość "Połączenia" nie miał wątpliwości, że taka wypowiedź jest przejawem rosnącego niezadowolenia wobec strategii, którą przyjął Putin, czy też rozczarowania nieskutecznością aparatu kremlowskiego. - W miarę, jak wojna będzie się przedłużała bez większych sukcesów, a jej koszty będą rosły, to tego typu wyskoki z różnych kierunków będą się w Rosji pewnie pojawiały i powtarzały - dodał.
Dziennikarz Biełsatu zwrócił też uwagę na drugie oblicze takiej wypowiedzi i przypomniał, że "w rosyjskich warunkach tego typu zarzut można moderować". - On nie musi być wcale bezpośrednio wymierzony w samego Putina. Może się za jakiś czas okazać, że Prigożyn lub jakieś kręgi wokół niego, miały na myśli jakichś konkretnych urzędników, dowódców wojskowych i to przeciwko nim jest wymierzone i to jest presja na to, żeby Putin doprowadził do jakichś rotacji w jądrze władzy - podkreślił rozmówca Janiszewskiego.
Kacewicz zaznaczył, że akurat Prigożyn może sobie na takie słowa pozwolić, ponieważ ma nie tylko prywatną armię i duże wpływy w tej regularnej, ale przede wszystkim jest właścicielem ogromnego konglomeratu medialnego działającego na terenie Rosji. - To konglomerat mediów regionalnych, różnych portali, portalików, gazet. To są dziesiątki, jeżeli nie setki, różnego rodzaju mediów w całej Rosji. (...) Także, jeśli chodzi o możliwość kreowania narracji w Rosji, ma on poważne instrumenty w ręku - podkreślił gość TOK FM.
