Z diagnozy "Zielonej księgi" przygotowanej przez ekonomistów i parlamentarzystów wynika, że w ciągu 25 lat liczba osób, które najpewniej będą wymagały opieki wzrośnie: wśród 65-latków o ponad 60 proc., a wśród 80-latków o 130 proc. Wtedy mógłby zostać wprowadzone powszechne ubezpieczenie opiekuńcze od ryzyka niesamodzielności.
- Trzeba się zastanowić, czy samo utworzenie takiego podatku nie podniesie cen samych usług pielęgnacyjnych. To może znacznie mniej stymulować rozwój takich usług - uważa Irena Wóycicka z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową. - Nim się wprowadzi rozwiązania, to trzeba przedyskutować kwestie ekonomiczne. Dobrowolność, jeżeli by została wprowadzona w tym wypadku, nic nie da. Zamożni i tak nie będą korzystali, bo stać ich na rozwiązanie problemów w inny sposób, a średni i biedniejsi mają wspomianą pomoc w jakimś poziomie zabezpieczoną przez opiekę społeczną - dodała.
Kolejny podatek? "Podnośmy te, które już mamy"
- W obecnej sytuacji nie ma wyjścia - gdzieś wzrost podatków być musi - mówił z kolei w Poranku TOK FM Marek Borowski, były marszałek Sejmu. - Rozumiem problem, bo to problem naszej reformy emerytalnej, którą trzeba wreszcie zrobić. Natomiast nie można załatwiać kolejnych problemów kolejnym podatkiem, czy podateczkiem - dodał.
- Będziemy tworzyć takie fundusiki? Każdy na inny cel? Postawmy sprawę jasno: jeżeli jest potrzeba zwiększenia dochodów budżetowych i nie ma innej metody na to, to mówmy o podatkach, które już są i które wtedy trzeba podwyższyć - podsumował Borowski.
