Komentarze (343)
''Eksperci'' Macierewicza: Był wybuch na pokładzie tupolewa. Lasek: Teorie z tandetnych filmów klasy C
Zaloguj się
  • karolus2222

    Oceniono 27 razy 1

    KTOŚ NA POKŁADZIE POPIŁ I PUŚCIŁ BĄKA TERMOBARYCZNEGO !

  • pit1

    Oceniono 53 razy 1

    8:30:39 - mikrofony w kabinie rejestrują głos szefa protokołu:
    - Jeszcze nie ma decyzji prezydenta, co dalej robimy.
    W TYM CZASIE PREZYDENT ROZMAWIA Z BRATEM TEL.
    ...
    - Faktem jest, że my musimy to robić do skutku - powtarza słowa szefa protokołu DSP(?), mimo wezwania do powrotu na miejsca nadal przebywający w kokpicie.
    - Dokładnie! - wg "Uwag" tę kwestię wygłasza "Inna osoba trzecia.
    Śmiało, zmieścisz się!
    8:40:07 - pierwszy, poprzedzony trzaskiem alarm TERRAIN AHEAD! W kokpicie dochodzi do charakterystycznej rozmowy:
    - Ktoś tu zawinił - mówi jeszcze przed TERRAIN jeden z członków załogi.
    - Mówisz do widzeniaa! - stwierdza drugi pilot. Być może spodziewał się, że alarm wywoła decyzję o odejściu na drugi krąg.
    - Nieee, ktoś za to beknie - rozwiewa złudzenia dowódca.
    - Po-my-sły! - domaga się DSP. Mówi znacznie głośniej od pilotów.
    8:40:21 - załoga schodzącego samolotu obserwuje pomiar wysokości
    - 2-8-0 - melduje drugi pilot.
    - 300! - prostuje nawigator.
    - Nie musimy dokładnie - stwierdza któryś z członków załogi.
    - Zmieścisz się śmiało - zachęca tymczasem DSP, po dwóch sekundach dodający "230"
    8:40:33 - drugi alarm TERRAIN AHEAD.
    8:40:38 - trzeci alarm TERRAIN AHEAD, tłumiący odczytane dopiero teraz słowa któregoś z członków załogi "To się nie uda".
    8:40:41 - czwarty alarm TERRAIN AHEAD. 8:40:42 - alarm PULL UP.
    Narwańcy
    Alarmy TERRAIN AHEAD i PULL UP pracują równolegle, w kabinie jest głośno. 8:40:48:
    - Narwańcy - mówi w kokpicie niezidentyfikowany głos. Samolot jest na 100 metrach.
    - Dochodź wolniej - radzi drugi pilot.
    Wysokość spada do 90, 80 metrów. - Odchodzimy - stwierdza drugi pilot.
    Wysokość nadal spada: nawigator zgłasza kolejno 70, 60 metrów. - Dobrze - pada w kokpicie o 8:40:52
    Nawigator nadal melduje spadek wysokości: 50, 40, 30...
    Przy "50" kontroler lotu nakazuje wyrównanie lotu - "Horyzont, sto jeden". Ponownie, już podniesionym głosem, po "30".
    8:40:54 - magnetofon rejestruje lekkie uderzenie w kadłub - samolot uderzył w pierwsze drzewo na swojej drodze.
    - 20!!! - krzyczy nawigator.
    8:41:00 - w kabinie słychać "odgłos przypominający niszczenie konstrukcji w kolizji". Ostatni alarm PULL UP! odzywa się o 8:41:01.
    Zostaje przerwany po PULL UP.
    Potem nagranie zawiera odgłosy bardzo głośnego niszczenia konstrukcji samolotu.
    8:41:02 - radio tupolewa odbiera ostatni sygnał z wieży kontroli lotów - "Odejście na drugi krąg". Na pokładzie samolotu słychać przerażające krzyki.
    Zapis urywa się z silnym trzaskiem. Jest 8:41:04
    GDYBY KTOŚ NIE WIEDZIAŁ - TAK WYGLĄDA WYBUCH TERMOBARYCZNY W SAMOLOCIE.

    I JESZCZE DLA PRZYPOMNIENIA KLIKA CYTATÓW NA OKOLICZNOŚĆ PRZYPOMNIENIA KTO ORGANIZOWAŁ PRZELOT i KOMU ZALEŻAŁO NA LĄDOWANIU W SMOLEŃSKU.
    - Pismo min. W. Stasiaka, które wyjaśnia kto był organizatorem wylotu do Smoleńska:
    Warszawa, 5 marca 2010
    Pan Bronisław Komorowski
    Marszałek Sejmu RP
    Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010 w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta. Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona.
    - "Ja i moja kancelaria przygotujemy wizytę w Smoleńsku. Tusk i rząd mają się do tej wizyty nie wtrącać."
    Lech Kaczyński
    - ”Każdy kto będzie próbował zmienić miejsce lądowania prezydenckiego samolotu zostanie oskarżony o utrudnianie prezydentowi RP sprawowanie władzy.”
    Jarosław Kaczyński

  • jeziorak.pl

    Oceniono 19 razy 1

    Jezuuu, nawet "profesor" (trzeba w cudzysłowie pisać, niestety) może być idiotą. Idioci starają się tak dopasować te swoje idiotyczne wybuchy, żeby przypominały katastrofę. Były wybuchy bez konkretnych śladów wybuchu i ten brak dowodu jest dowodem. Robią z siebie kompletnych durniów. Widocznie rejestratory lotu nie miały kwitów od proboszcza, więc zapisane przez nie dane są bezwartościowe, dla idiotów.
    Władza się zmieni, a "profesorowie" zostaną z przyschniętym g****em, co się wzięło od włażenia w d**** władzy.

  • pan_glosny

    Oceniono 19 razy 1

    Wikipedia:
    "Bomba paliwowo-powietrzna – bomba lotnicza, składająca się z paliwa lub materiału wybuchowego, który jest rozpylany w powietrzu. Zapalnik powoduje zapłon i wybuch tego aerozolu. Paliwem mogą być np. węglowodory ciekłe i gazowe, pyły metali, materiały wybuchowe oraz różne mieszaniny. Broń tego typu określana jest także mianem bomby termobarycznej lub bomby próżniowej (ze względu na efekt "wysysania" tlenu podczas eksplozji)
    Działanie bomby
    Zasada działania bomby paliwowo-powietrznej polega na rozpyleniu w powietrzu materiału wybuchowego przy pomocy małego ładunku, a następnie zainicjowanie jego eksplozji. Bomba zawiera ładunek lotnej cieczy (węglowodory, tlenek etylenu, tlenek propylenu i inne) lub stałego materiału wybuchowego w postaci bardzo drobnego proszku, czasem również rozdrobnionego metalu. Pierwszy zapalnik w postaci małego ładunku wybuchowego powoduje rozerwanie skorupy bomby i rozpylenie głównego ładunku wybuchowego w powietrzu. Po krótkim czasie (kilka milisekund) potrzebnym na powstanie aerozolu drugi zapalnik powoduje eksplozję tak powstałej chmury."

    Skoro tak, to paliwem w tej bombie zapewne mogło być paliwo lotnicze w skrzydłach, które zaczęło cieknąć po uszkodzeniu skrzydła o drzewo, ziemię czy coś innego. A może nie wytrzymały przewody paliwowe (od dużego ciśnienia), gdy piloci otworzyli na maksimum przepustnicę, gdy już widzieli bliski kontakt z ziemią. Tego paliwa nie mogło być dużo skoro tylko 1 z 20 próbek ponoć wskazuje na "bombę termobaryczną". Wg materiałów na sieci efekty wybuchu takiej bomby mogą być porównywalne z niektórymi ładunkami atomowymi. Co już wskazuje, że takiej prawdziwej bomby być nie mogło (dużo mniej by zostało z samolotu i jego "zawartości").

    Nie zmienia to jednak odpowiedzialności za decyzję zejścia w dół, zignorowania PULL AHEAD, procedur, ważności uprawnień pilotów, zlekceważenia prognozy pogody, presji psychicznej, Błasika w kabinie pilotów itd

  • barakuda62

    Oceniono 25 razy 1

    Po obejrzeniu tego arcydzieła absurdu mogę z ręką na sercu powiedzieć że Hollywood mogło by się uczyć jak robi się bajki science fiction .
    żal.pl

  • Syntjum094

    Oceniono 13 razy 1

    Wniosek po konferencji jest taki że jesteśmy co raz bliżej prawdy, tak jak 7 lat temu...

  • burkaklucha

    Oceniono 25 razy 1

    Czy podkomisarze nie widzą, że ich wypociny z tragedii robią komedię? To brzydko. Ja już wykreślam ze swojej pamięci katastrofę pod Smoleńskiem, bo zaczyna mnie mdlić.

  • fleshless

    Oceniono 31 razy 1

    uważam, że bąba termobaryczna urąga godności tego wiełkopomnego wydarzenia i poległego prezydenta tysionclecia
    ta bąba musiała być co najmniej termojondrowa

  • po_co_mi_konto

    Oceniono 19 razy 1

    No dobrze, to kto wniósł tą bombę do przedziału pasażerskiego. Który z pasażerów?

  • habib78

    Oceniono 31 razy 1

    smutne, po 25 latach wolność wróciły raporty na zamówienie polityczne

  • hansolo88

    Oceniono 39 razy 1

    Mam dobrego znajomego. Człowiek bardzo inteligentny, inżynier, doskonały zmysł matematyczny, ojciec normalnej rodziny. No i chłop w 100% wierzy w zamach, nie dopuszcza innej myśli i w ogóle samo to, że ktoś neguje FAKT zamachu, wywołuje w nim niepohamowaną agresję słowną.......I teraz pomyślcie - skoro takiemu człowiekowi propaganda zryła czerep, to co dopiero ciemnemu ludowi Kurskiego...... Na wiarę w zamach jest popyt, z wielu powodów (psychologowie społecznie niech się wyrażą). Na popyt trzeba odpowiedzieć podażą. Tyle w temacie.

  • x4-6

    Oceniono 15 razy 1

    " Przeczy to m.in. ustaleniom komisji Macieja Laska ". Dr. Lasek był przewodniczacym Państwowej Komisji Badana Wypadków Lotniczych. Komisja ta nie prowadziła badania katastrofy smoleńskiej. To było zajęcie Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego pod przewodnictwem Milera. To była komisja użytkownika statku powietrznego. Dr. Lasek został powołany do pracy w tej komisji jako ekspert. Nigdy nie była to jego komisja.

  • modo-modo

    Oceniono 39 razy 1

    i jak wybuchła ta bomba to pilot krzyczał k... mać, bo przecież bomby wybuchają powoli

  • westgreg

    Oceniono 2 razy 0

    Podkomisja postawiło hipotezę wydarzeń. Nie udowodniła jej (i chyba nie ma zamiaru tego czynić). Jej potępianie w czambuł przez Pana Laska jest poważnym błędem, bo tworzy grunt do narracji słuszności tez komisji ("Lasek się boi, bo nakłamał"). Właściwe jest jej obalanie punkt po punkcie, bez jednoznacznego wskazywania, że to co ustaliła komisja Laska jest właściwsze. Ewentualnie można po prostu milczeć w temacie (ale to raczej nie jest wskazane). Na razie wychodzi na to, że strzał PiSu był dość celny.

  • wyboga

    Oceniono 14 razy 0

    TV Respublika, TVTrwam i redakcja wŚmieci dotarły do ciekawego druczku. Oprócz zamieszczonych w nim półprawd, jest jedno stwierdzenie ....... mam niepodważalne dokumenty, że jestem je*nięty. Żeby było ciekawiej bumaga została podpisana Antoniego M. Świat się śmieje.

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 6 razy 0

    Cudaki Macierewicza przedstawiły dwie poprawne przyczy katastrofy, czyli chaos na wieży w Sieviernyj, złamanie przez kontrolerów wszystkich możliwych procedur i bezpośrednie naciski wywierane z Moskwy na kontrolerów, tylko znowu pomieszali je ze swoimi mitami i fantasmogoriami, czyli już nikt poważny w nie nie uwierzy.

    Po raz kolejny cudaki Macierewicza skompromitowały swoimi 'parówkami' następny trop. Takie sianie dezinformacji ewidentnie nie jest działaniem w interesie RP.

  • jnd

    Oceniono 26 razy 0

    teoretycznie jest mozliwosc, ze odglos wybuchu nie zostanie zarejestrowany jesli wybuch zniszczy przewody elektryczne, zanim fala dotrze do mikrofonow przewody moga byc juz zerwane, tego lasek nie bierze pod uwage, fala wybuchu rozchodzi sie dziesieciokrotnie wolniej w wybuchu temobarycznym, bo to cisnienie na duzej przestrzeni robi wielokrotnie wiecej zniszczen niz tradycyjny wybuch.

  • podjadam.lisom.kury

    Oceniono 22 razy 0

    kainie, gdzie brat twój?

  • teckel

    Oceniono 10 razy 0

    Bajka pseudonaukowców dla ciemnego ludu

  • ad2009

    Oceniono 14 razy 0

    Jakieś dowody? czy tylko "prawdopodobnie"? Bo nie chciało się jechać do wraku? Bo Anodina i jej speckomisja zagoniłaby Berczyńskiego w kozi róg?
    Teraz spokojnie poczekamy kolejne lata, oczywiście "prowadząc śledztwo", dopóki ktoś naprawdę trzeźwy rozgoni to towarzystwo w pizdu i zażąda zwrotu kasy...

  • pokon

    Oceniono 10 razy 0

    Zebrała się kupa kretynów i trzepie kasę na trupach smoleńskich.A głupi podatnik płaci za fanaberie Kaczyńskiegio i Macierewicza.

  • corey999

    Oceniono 10 razy 0

    To bardzo dobrze że koniec końców nie wytrzymali i wstawili wybuch. Gdyby trzymali sie wersji umyślnego sprowadzenia do katastrofy , nie ma jak argumentować. A tak wychodza na idiotów.

  • eslyn

    Oceniono 10 razy 0

    Wow. Ciekawe wybuch jakiej bomby będzie preferowany w przyszłym roku....

  • asr1

    Oceniono 18 razy 0

    banda przygłupów na zamówienie agentury opowiada brednie , za chwilę jakiś przygłup powie, ze bombę na pokład teleportowano!!!! tu czas skończyć z eufemizmami : przygłup to przygłup , dr nauk technicznych który opowiada takie brednie hańbi ślubowanie doktorskie i się zwyczajnie prostytuuje !!! najgorsze, ze zakładam, iż dobrze wiedzą , że bredzą !! ale czego się nie robi dla srebrników !!! Ciągle nie uzyskaliśmy odpowiedzi : dla czego antoni macierewicz uciekał ze smoleńska !!!! a nie pojechał na miejsce wypadku !!!

  • marcela777

    Oceniono 20 razy 0

    prezydent błaga, by traktować tragedię poważnie, niech z tą prośbą zwróci się do antka i całej jego komisji, ten człowiek kpi sobie z ofiar, z tragedii rodzin i inteligencji Polaków

  • pyosalpinx

    Oceniono 10 razy 0

    komisja "ekspertow" pracowala na poziomie intelektualnym tych ktorzy maja wierzyc w brednie....zeby ciemny lud zrozumial....gdzie ciemnosc tam prawa fizyki nie zadzialaja....
    dziwie sie tylko ze komisja nie powiedziala ze ladunek odpalil Tusk...bo tego po tych imbecylach sie dzis spodziewalem

  • kalinowski11

    Oceniono 16 razy 0

    Ku.wa... ten smoleński cyrk nigdy się nie skończy... będą to kotłować aż do skutku... choć liczę że tym skutkiem będą przerżnięte wybory... może atomówka była na pokładzie ? To budowanie napięcia... rano... samolot się rozpadł... później... rozpadł się w wyniku wybuchu bomby termobarycznej... co będzie wieczorem ? objawienia ?
    Przecież mamy wielki tydzień !!! Skąd oni czerpią te pomysły... świat turla się ze śmiechu... co za matoły...

  • kaminmal

    Oceniono 6 razy 0

    Równie dobrze mogli przeczytać z odpowiednim uczuciem tabliczkę mnożenia na dowód teorii spiskowej. Tym, którzy chcą w nią uwierzyć niepotrzebne są dowody.

  • zacisze16

    Oceniono 24 razy 0

    Góra urodziła mysz... czyli podkomisja musi dalej kombinować...

  • podjadam.lisom.kury

    Oceniono 18 razy 0

    nawet my mamy własnego kaina na miarę naszych czasów. to powód do dumy narodowej i tablic pamiątkowych.

  • vomitorium1

    Oceniono 26 razy 0

    "Widzę, że jest chaos, niezrozumienie, albo - co gorsza - świadome manipulowanie i kłamanie - mówił dr Lasek."
    to zrozumiałe
    (podkomisja pieniądze wzięła
    i musi jakiś ochłap rzucić gawiedzi)

  • starszy58

    Oceniono 30 razy 0

    Te żałosne brednie kosztowały kupę kasy. Realizacje filmów sf są drogie z definicji. Następnie będzie tak - fachowcy smoleńskich rozdepczą argumentami, a smoleńskie debilki filmik łykną bez popijania, bo to na ich cześć szanowna komisja tak się wysiliła.

  • borman60

    Oceniono 30 razy 0

    Dlaczego nie ma śledztwa w sprawie spóźnienia Lecha Kaczyńskiego na lotnisko ?Wypadek był o 8,41 ,a o 7,40 nie było mgły .Ta godzina spóźnienia decydowała o lądowaniu we mgle .Zaspał ,małpki ,czy ważne sprawy państwowe ?

  • stefan-50

    Oceniono 20 razy 0

    No cóż, komisja udowodniła ruski zamach. Teraz czekamy na konsekwencje czyli wypowiedzenie Putinowi wojny. Inaczej być nie może !!!!!!!!!!!! Zamachnął się to my też !!!!!!!!!!!!!!

  • ostjan

    Oceniono 32 razy 0

    No to się chłopaki pogubiły. W końcu zamach bombowy, czy ruskie, które wprowadziły w błąd załogę, czym doprowadziły do rozbicia samolotu?

  • mirek76pl

    Oceniono 42 razy 0

    No dobra, byl wybuch, wreszcie sie dowiedzielismy prawdy, wiec czas na to, aby powiedziec B i wypowiedziec wojne Rosji.

  • hanysgorszysort20

    Oceniono 30 razy 0

    nasza wladza nasza prawda, Jeszcze wam dopier...dola za to ze wy barany nie poszliscie na wybory i buraki zawszone wygraly. Pislamabadu i Pedopiskopatu cdn.

  • pix_d

    Oceniono 28 razy 0

    Rozpiętość skrzydeł TU 154 to 38 m. Samolot stracił 6 m skrzydła. Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić maszynę lecącą z "uszczerbkiem" 15% powierzchni nośnej. Ale co ja tam wiem. Mądrzejsi nad tym się biedzą.

  • pissynowiekalego

    Oceniono 30 razy 0

    Cała ta szopka smoleńska, ten taniec na trumnach ofiar jaki odstawiają Kaczyński, Macierewicz i reszta tej bandy, ma tylko JEDEN CEL. Utrzymać ca. milion może dwa odmóżdżonych oszołomów w przeświadczeniu, że głosują na jednych sprawiedliwych. I tylko do nich to jest skierowane. Pozostałe ca. 36 milionów myślących włącznie z niemowlakami nie kupuje tych macierewiczowskich bredni. Interesuje mnie tylko czy doczekamy czasów, kiedy odpowiedzą za podział i zniszczenie tego narodu.

  • diabetyczka

    Oceniono 48 razy 0

    Obejrzałam prezentację. Jestem pod wrażeniem tej ruskiej maszyny. Samolot w powietrzu rozpadał się, a oni wewnątrz dalej sobie lecieli, gadali, sterowali i pytali czy muszą lądować. Prawdopodobnie takim rozpadniętym samolotem z pewnością by wylądowali, gdyby nie wybuchy (bum bum).

  • wolak007

    Oceniono 44 razy 0

    Tradycyjne pytanie, ostatnie słowo pilota "k....wa" było 'przed' czy 'po' eksplozją ładunku termobarycznego???!

  • wicipinski

    Oceniono 34 razy 0

    Próba polemiki z wyznawcami smoleńszczyzny jest poniżej mojego poziomu. Natomiast nie mogę się pozbyć atawistycznej chęci przypie...nia członkom podkomisji, jednemu po drugim. Za te wszystkie obrzydliwości, łgarstwa i chocholi taniec na grobach ofiar. Słuchajcie kanalie! Te wasze brednie słyszą rodziny ofiar i muszą sobie dać radę z poczuciem instrumentalnego wykorzystywania śmierci ich bliskich do celów politycznych. Jesteście zwykłymi bydlakami. Każdemu z was mogę to powiedzieć w twarz, ale lepiej żebyśmy się nigdy nie spotkali.

  • x4-6

    Oceniono 34 razy 0

    Prezentację łatwo zrobić. Powiedziało się A teraz trzeba powiedzieć B, czyli pokazać realne dowody na to a nie snuć swobodne dywagacje.

  • hanklo

    Oceniono 34 razy 0

    ale fajny Star Treck. Powinni pisac scenariusze. Jezeli dazy do wojny z Rosja to ja mam zwolnienie lekarskie.Mam ostrukcje poniewaz mam ich w doopie

  • spoter

    Oceniono 48 razy 0

    Europo, świecie cywilizowany --- RATUJ POLSKĘ!!!
    Pomóż uwolnić ją spod władania bandy kretynów i psychopatów!!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX