W czwartek Wanda Nowicka, dziś Robert Biedroń - lewicowi działacze społeczni, którzy twierdzą, że byli zapraszani na listy wyborcze SLD, z hukiem zrywają współpracę z Sojuszem. - Jestem bardzo zniesmaczona tym, jak mnie SLD potraktowało - powiedziała Nowicka, działaczka Kongresu Kobiet, którą na trzecim miejscu warszawskiej listy zastąpiła Paulina Piechna-Więckiewicz. Robert Biedroń skarżył się z kolei, że wypadł z jedynki w Trójmieście . Działacz nie wróży Sojuszowi dobrej kariery: - Ta partia tak naprawdę jest wydmuszką. Do wyborów startuje tylko aktyw partyjny, czyli ludzie bez doświadczenia społecznego, w organizacjach pozarządowych, którzy nie publikują i nie są autorytetami - mówił na antenie Radia TOK FM.
Wanda Nowicka jak job-hopper?
O sytuacji dyskutowali w TOK FM publicyści. Elizy Olczyk z "Rzeczpospolitej" nie dziwi opór członków SLD przed wpuszczaniem ludzi spoza partii na listy wyborcze. - To naturalne. Działacze pracują przez wiele lat na rzecz partii i oczekują miejsca na liście wyborczej. A tu przychodzą ludzie z zewnątrz i dostają ich "nagrodę". Ale jeśli partia się nie otwiera na inne środowiska, to niestety coraz bardziej mniejsze ma szanse na pozyskiwanie nowego elektoratu i możliwości wygrania wyborów.
Ludzi ze znanymi nazwiskami, którzy startują z list partyjnych prowadzący audycję Jan Wróbel porównał do "job-hopperów" - wysoko wykwalifikowanych pracowników firm, którzy przechodzą do innej, "podkupieni" przez nowych pracodawców. - To jest rujnujące dla osób, które mentalnie się wiążą się z przedsiębiorstwem, w którym pracują, na wiele lat. Może Napieralski, trochę przypadkiem, zastosował dobrą strategię, przeciwną? Nie "job-hopper" dostanie nagrodę, czyli miejsce na liście, ale ktoś, kto od wielu lat pracuje na rzecz aparatu partyjnego?
- Ale taki job-hopper to ktoś wyjątkowo zdolny, dlatego może sobie tak skakać z firmy do firmy, czy z partii do partii. Jest poszukiwaną jakością - mówiła Renata Kim z "Wprost". I dodała: - Mnie osobiście jest bardzo żal, że Nowicka nie wystartuje, bo jej nazwisko kojarzy się z wartościami lewicowymi i wieloletnią pracą na rzecz kobiet i wykluczonych.
"Mała sensacja martwego sezonu politycznego"
Marcin Piasecki z "Dziennika Gazety Prawnej" całe wydarzenie nazwał "małą sensacją martwego sezonu politycznego". - Osoba szeroko znana, która ma osiągnięcia jest zastępowana przez osobę aparatu partyjnego, której osiągnięcia są, że tak powiem , w innej skali niż Wandy Nowickiej. SLD mogło to przeprowadzić wcześniej lub zgrabniej - mówił.
Zgodziła się z nim Eliza Olczyk. - Głównym produktem partii politycznej jest tworzenie swojego image, dzięki któremu ludzie potem na nią głosują. Ważne, by go nie zszargać i nie popsuć.
Wanda Nowicka zasugerowała, że być może będzie startowała z innej listy. - Za karę? - pytał Jan Wróbel. - Gdyby przyjęła propozycję od Ruchu Poparcia Palikota, wiele głosów przeszłoby tam za nią, ze szkodą dla SLD - snuł rozważania prowadzący.
- To nie jest realistyczny scenariusz. Z całym szacunkiem dla dokonań pani Nowickiej, ludzie, którzy zagłosowaliby na nią, nie pójdą do Palikota tylko dlatego, że ona tam przeszła. SLD chciało pozyskać grono skupione wokół Kongresu Kobiet. W momencie, kiedy odeszła pani Wanda, Sojusz nie ma przełożenia na to opiniotwórcze środowisko. Ale wątpię, żeby agitowało ono teraz hurraoptymistycznie na rzecz ruchu Janusza Palikota - skomentowała Eliza Olczyk.
