Minister rolnictwa Marek Sawicki do dymisji ma się podać jutro rano. Na konferencji prasowej, podczas której to zapowiedział, przyznał, iż sam uważa, że cztery i pół roku jego ministrowania było "dobrym czasem dla polskiego rolnictwa". Decyzja Sawickiego ma związek z ujawnioną przez media rozmową szefa kółek rolniczych Władysława Serafina z b. prezesem Agencji Rynku Rolnego Władysławem Łukasikiem.
Lisicki o dymisji Sawickiego: Nie mogło się stać inaczej >>>
- Na pewno jakieś wyjaśnienie tej sprawy nastąpi, ale to nie znaczy, że będzie to wyjaśnienie pozytywne dla prawie byłego już ministra - komentowała w TOK FM decyzję Sawickiego dr Anna Materska-Sosnowska z Uniwersytetu Warszawskiego.
"Poniżej standardów"
- Cała ta afera jest poniżej jakichkolwiek standardów i poniżej dopuszczalnej etyki w polityce - kontynuuje Materska-Sosnowska. - Najbardziej zastanawia mnie, że ta afera przez pół roku była pod przykrywką i nie została ujawniona. A dzisiaj nabiera ona zupełnie innego smaku - przed wyścigiem o przywództwo w partii PSL. To jest najbardziej obrzydliwe w tym wszystkim - podkreśliła.
PiS: Mamy Rzeczpospolitą kolesi. Złożymy wniosek o powołanie komisji śledczej >>>
- Okoliczności ujawnienia tego nagrania są co najmniej dwuznaczne - zgodził się prof. Kazimierz Kik. - Bardzo źle się dzieje w RP, jeżeli ukazywanie drugiego dna życia politycznego ma miejsce przy różnego rodzaju rozgrywkach partyjnych, a nie jest efektem działania naszych służb specjalnych i organów, których zadaniem jest śledzenie nieprawidłowości, chociażby NIK-u - zauważył.
I podsumował: - Nic się nie wyjaśni. Minister odchodzi, problem zostaje. Te nagrania pokazują powszechność polskiego życia politycznego, w tej wersji przenikania polityki do gospodarki i odwrotnie.
"Honolulu, cały świat, co chcesz" - afery na taśmach PSL [TREŚĆ NAGRANIA] >>
