Kolenda-Zaleska komentuje akcję Kukiza, który walczy publicznie o wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW). "Paweł Kukiz wciela się w poważnego polityka i proponuje temat wymagający zastanowienia na serio. Bo czy tak naprawdę okręgi jednomandatowe będą receptą na mizerię polskiej klasy politycznej, naprawdę zlikwidują partyjniactwo, a ludzie zaczną wybierać osobowości?" - pyta publicystka "GW".
Kukiz w walce o JOW-y: Jak będzie trzeba, zablokujemy z "Solidarnością" Sejm >>>
"Doświadczenie pokazuje..."
Dziennikarka zauważa, że wbrew entuzjazmowi Pawła Kukiza, ona sama wątpi, czy JOW-y poprawią stan polskiej polityki. "Doświadczenie państw, które mają okręgi jednomandatowe, pokazuje, że taka ordynacja służy tworzeniu dwóch dużych partii. Tak jak w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych" - pisze.
"Kukiz, lansując JOWy, w istocie jest 'pożytecznym idiotą' PO" [BLOG GADZINOWSKIEGO] >>>
Kolenda-Zaleska podkreśla, że dodatkowo nie ma żadnej pewności, iż po wprowadzeniu JOW-ów, ludzie odwrócą się od partii i zaczną wybierać osobowości - to pokazuje doświadczenie wyborów do Senatu (w których obowiązują jednomandatowe okręgi wyborcze). Inną wątpliwość publicystki wzbudza zbieranie środków na kampanię przez samodzielnych kandydatów. "Wystarczy popatrzeć znów na amerykańską scenę polityczną i prześledzić walkę o fundusze wyborcze. Potem tacy wybrańcy stają się zakładnikami potężnych lobby, które pilnują, by ich interesy były dobrze reprezentowane" - pisze publicystka. I podsumowuje: "Posłowie wbrew temu, czego życzy sobie Kukiz - i czego ja za nim też sobie życzę - będą bardziej związani z tymi, którzy dali im pieniądze na wybór, niż z tymi, którzy ich wybrali".
Cały komentarz Kolendy-Zaleskiej w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej".
