Zdaniem Daniela Passenta "Kuchciński obraża nasze poczucie wstydu, podobnie jak ten, który go na liście umieścił, podobnie jak tamten, który ułaskawił partyjnego kolegę przed wyrokiem sądu i jeszcze się pysznił, że chciał uwolnić sąd od tej sprawy". Publicysta w TOK FM stwierdził, że były już marszałek Sejmu „oszukiwał, kiwał, trwonił mienie państwowe, ale zaufania partii nie stracił". I "głęboko demoralizujące" jest "odznaczenie" go "jedynką" na wyborczej liście Zjednoczonej Prawicy. Przypomnijmy, jeszcze przed wybuchem afery z podróżami służbowymi, ogłoszono, że to Kuchciński będzie "jedynką" w Krośnie. Ujawnienie licznych lotów w towarzystwie rodziny, a nawet to, iż żona Kuchcińskiego sama podróżowała rządowym samolotem, nie osłabiło pozycji Kuchcińskiego. I były już marszałek Sejmu, który podał się do dymisji 8 sierpnia, nie musi się bać, że straci pozycje lidera listy w Krośnie.
- To jest arogancja i pokazanie: a co nam zrobicie – komentował senator Marek Borowski. Według byłego marszałka Sejmu o tym, że dla PiS-u działania Kuchcińskiego nie są niczym oburzającym, najlepiej świadczy to, że sam prezes partii mówił, iż w sprawie lotów nic złego się nie stało. – On (Kuchciński) wygra, dostanie całą masę głosów. I przekaz dnia będzie taki: sprawdził się w wyborach i zapomnijmy o tej sprawie – stwierdził w programie "Goście Passenta".
W sondażach nie widać "efektu Kuchcińskiego"
Choć sprawa podróży Marka Kuchcińskiego oraz innych przywilejów, z jakich korzystał, to najgorętszy polityczny temat sierpnia, to w sondażach nie widać, by PiS tracił znacząco poparcie.
Jak przekonywał w audycji "Goście Passenta" Łukasz Lipiński, sprawa lotów byłego marszałka nie mogła natychmiast wstrząsnąć notowaniami PiS-u. Tak jak od razu nie zatrzęsły poparciem dla rządzących afery podsłuchowa czy Rywina. A to one przecież doprowadziły ostatecznie do poważnych przetasowań na naszej scenie politycznej.
- Prześledziłem notowania partii rządzących w tamtym czasie, czyli PO-PSL oraz SLD. W pierwszych tygodniach, a nawet miesiącach, obie afery, które miały bardzo poważny wpływ na utratę władzy przez te partie, nie wywarły znaczącego wpływu na sondaże - przypominał szef Polityki.pl. Żeby w sondażach widać było zmiany i odpływ dużych grup wyborców potrzeba m.in. czasu. - Przecież preferencje polityczne to element autoidentyfikacji wielu osób. I to nie jest tak, że przeczytam w gazecie o polityku "swojej" partii coś złego, to przestaję na tę partię głosować - argumentował Lipiński. I przypomniał, że choćby słynna afera Rywina była obecna w mediach miesiącami, choćby za sprawą prac sejmowej komisji śledczej. - A w przypadku afery podsłuchowej stenogramy z nagrań pojawiały się w zasadzie co tydzień. To są sprawy, które potrafią zachwiać poparciem dla partii. Sama w sobie sprawa Kuchcińskiego nie jest w stanie tego zrobić - ocenił gość Daniela Passenta.
I dodał od razu, że może się to zmienić, jeśli do opinii publicznej docierać będą kolejne podobne informacje.
