Min. Schreiber: Polski rząd nie będzie się uginał przed żadnymi próbami, które ingerują w nasz proces legislacyjny

Dominika Wielowieyska pytała posła PiS i ministra Łukasza Schreibera, czy polski rząd będzie respektować orzeczenie zabezpieczające TSUE zawieszające Izbę Dyscyplinarną, jeśli unijny trybunał podejmie taką decyzję. - Nie ma na to absolutnie zgody, aby sobie pozwolić na narzucanie takiego upokarzającego dyktatu - stwierdził kategorycznie polityk PiS.
Zobacz wideo

Komisja Europejska zdecydowała się wystąpić do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o środki tymczasowe ws. przepisów dotyczących reżimu dyscyplinarnego wobec polskich sędziów. Jeśli TSUE przyjmie jej wniosek, Izba Dyscyplinarna SN zostanie zawieszona.

Prowadząca Poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska pytała ministra Łukasza Schreibera, czy jeśli unijny trybunał wyda decyzję o takim zabezpieczeniu, polski rząd będzie je respektował. 

- Polski rząd nie będzie się uginał przed żadnymi takimi próbami, które ingerują w nasz proces legislacyjny. Nie ma na to absolutnie zgody, aby sobie pozwolić na narzucanie takiego upokarzającego dyktatu - stwierdził kategorycznie poseł PiS, minister-członek Rady Ministrów.

Według polityka można spierać się o reformę wymiaru sprawiedliwości, ale nie należy robić wokół sprawy histerii. - Jeżeli histerię robi nie tylko duża część mediów w Polsce (...), ale jeżeli robią ją politycy ważni, którzy wykorzystując swoje wpływy, swoje kontakty międzynarodowe, próbują... (...) jeżeli są ludzie, którzy donoszą na Polskę - wymieniał polityk, wskazując na przedstawicieli opozycji, którzy - jak ocenił - "wiwatowali", kiedy w Parlamencie Europejskim uchwalono rezolucję dotyczącą pogarszającej się sytuacji praworządności w Polsce.

Gość Poranka Radia TOK FM stwierdził również, że nie wierzy, aby amerykańscy kongresmeni, którzy w liście do prezydenta Andrzeja Dudy wyrazili zaniepokojenie tzw. ustawą kagańcową, sami z siebie znaleźli czas na "przestudiowanie" polskiego systemu sądownictwa.  

Dominika Wielowieyska zaznaczyła, że niezastosowanie się do decyzji TSUE będzie oznaczało deklarację wyjścia z Unii Europejskiej.

- Izba Dyscyplinarna, to jest przecież kwestia wewnętrznej organizacji pracy sądu. Ja rozumiem, że to właśnie ona - Izba Dyscyplinarna - jest czymś, co najbardziej doskwiera wielu osobom, a przede wszystkim nieuczciwym sędziom - stwierdził polityk, zaznaczając przy tym, że nie uważa, aby wszyscy sędziowie byli nieuczciwi. 

Dziennikarka zwróciła uwagę, że na razie postępowania dyscyplinarne czy wyjaśniające  prowadzone są jedynie w stosunku do sędziów, którzy krytykują wprowadzane przez PiS zmiany w wymiarze sprawiedliwości. 

Znikające pieniądze z CBA?

Dominika Wielowieyska pytała też ministra Łukasza Schreibera o sprawę nadużyć w kasie funduszu operacyjnego CBA. Fundusz operacyjny to głównie gotówka, która musi być pod ręką na potrzeby najbardziej tajnych operacji. Jak informuje "Gazeta Wyborcza" nadużycia mogą trwać od kilku lat. "Mówi się o kwotach od 6,5 do nawet 15 mln złotych" - pisze dziennik.

- W rządzie się o tym nie mówi, że nagle zniknęło 15 mln złotych? - pytała dziennikarka, odpowiadając tym samym na tłumaczenie posła, że nie zna sprawy. - Ta sprawa bulwersuje, że pieniądze są poza kontrolą - podkreśliła gospodyni Poranka Radia TOK FM. 

- Może nie rzucajmy tak daleko idących oskarżeń, o to bym apelował. Na pewno będą stosowne wyjaśnienia przekazane. Mam wrażenie, że to jest jedna z tych spraw, w której próbuje się rozkręcać aferę, której - jak myślę - nie ma. Poczekajmy na wyjaśnienia - apelował 

Całej rozmowy posłuchasz też wygodnie na telefonie dzięki aplikacji TOK FM. 

Więcej o:

DOSTĘP PREMIUM

Komentarze (115)
Łukasz Schreiber: Polski rząd nie będzie się uginał przed żadnymi próbami, które ingerują w nasz proces legislacyjny
Zaloguj się
  • sparky6

    Oceniono 13 razy -9

    Najnowsza relacja dotycząca pieniędzy i profesora Grodzkiego dotyczy roku 2012. A to znaczy, że jeśli ta sprawa będzie badana przez sąd i prokuraturę - nie będzie można uznać jej za przedawnioną. #Jedziemy

  • sparky6

    Oceniono 12 razy -8

    Przepraszam, nie odnotowałem na bieżąco, że Senat wybrał swoich 2 przedstawicieli (jeden z zarzutami karnymi, nawiasem) do KRS, której nie uznaje za legalną i przeciwko uznawaniu której marszałkissimus szuka sojuszników na całym świecie. Jaki przewodniczący, taka izba...

  • sparky6

    Oceniono 11 razy -7

    A czy Państwo kupili już pop-corn na dzisiejszy wieczór? 😆😂
    KASTAprogram o patologiach w wymiarze sprawiedliwości!
    Piki wybiją dzisiaj poza skalę 👊
    #RT

  • tuskaczos

    Oceniono 8 razy -2

    Dominika Wielowieyska zaznaczyła, że niezastosowanie się do decyzji TSUE będzie oznaczało deklarację wyjścia z Unii Europejskiej.
    x
    Nie, nie bedzie oznaczało wieyska dziewuszko bez mózgu.

  • przyganiacz

    Oceniono 1 raz -1

    Min. Schreiber: Polski rząd nie będzie się uginał przed żadnymi próbami, które ingerują w nasz proces legislacyjny

    Zgodnie z dewizą, że mądry Polak (ale dopiero) po szkodzie (choć podobno i potem głupi). To nie są ingerencje ale rady życzliwych ludzi, które mogą nie trafiać tylko do upartych osłów. Transparentny rząd powinien działać w przestrzeni publicznej a nie liczyć na to, że wredne działania da się ukryć i zamieść pod dywan, gdy robi się je cichcem, jak ten cysorz Andrzeja Waligórskiego:
    ...
    Cysorz bierze z szafy litra
    I odbija berłem szyjkę.
    Sam popije - starej niańce
    Da pociągnąć dla ochoty.
    A kiedy już jest na bańce,
    To wymyśla różne psoty
    Potem ciotkę otruć każe
    Albo cichcem zakłuć stryjca...
    ...dobrze, dobrze być cysorzem,
    Choć to świnia i krwiopijca!

  • pwiejacz

    Oceniono 5 razy -1

    Poniekąd jest to upokarzający dyktat. Skoro jednak zagranica nie ma prawa mieszać się do naszego wymiaru sprawiedliwości, to przywróćmy karę śmierci.
    Nie? A niby dlaczego?
    Sami zgodziliśmy się na jej likwidację i sami zgodziliśmy się na określone normy w wymiarze sprawiedliwości.
    Żadna różnica.

  • tomaselli

    0

    Dyskusja na tym "forum" i przekonywanie lemingow, ze Unia nie ma zadnych kompetencji , zeby tak gleboko ingerowac w system prawny panstw, to to samo jak zawracanie Wisly kijem. Taka Hiszpania lub Niemcy maja TSUE gleboko w ........powazaniu.

  • sta001

    Oceniono 4 razy 0

    Jeszcze trochę się śmieję z gestów Budynia i jego słów, ale przyznam się że słuchając przedstawiciela rządu coraz bardziej się boję. Czy na starość, gdy religia katolicka stanie się obowiązkowa, a sądy będą realizować wytyczne Jedynej Partii przyjdzie mi szukać azylu politycznego w Czechach?

  • nilpferd13

    Oceniono 4 razy 0

    "Nie ma na to absolutnie zgody, aby sobie pozwolić na narzucanie takiego upokarzającego dyktatu"...
    panie Schreiber!!!
    Widac, ze niewiele sie pan w zyciu nauczyl...
    Jesli potwierdza pan zaproszenie od ciotki/babki/sasiadki np. na imieniny i wie pan, ze w domach tych osob np. nie pali sie papierosow czy nie pije alkoholu, to PRZYZWOITY czlowiek dostosowuje sie do tych zasad... Pan - niestety - nalezy zapewne do grona osob, ktore "maja w nosie" to, co mowia inni i palilby pan przy stole jak parowoz... i szukalby pan pewnie u tej ciotki/babki/sasiadki alkoholu w szafkach... Tak rozumiem pana wypowiedz!!
    Weszlismy do Unii nie zadnymi "bocznymi" drzwiami dla sluzby! Weszlismy po referendum, po podpisaniu traktatow unijnych i zobowiazania do ich przestrzegania!!
    Ale w zasadzie to nie ma sie czemu dziwic, ze opowiada pan takie bzdury...
    Skoro "glowa" panstwa nie przestrzega najwazniejszych polskich przepisow - polskiej KONSTYTUCJI, to trudno oczekiwac, ze i ta "glowa" panstwa i tzw. rzad mysleli inaczej...
    To jest jak z tym plaszczem w szatni teatru... Robicie tylko to, co wam sie podoba...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX