Centrum Informacyjne Sejmu - w komunikacie prasowym wydanym w poniedzia³ek pó¼nym wieczorem - przypomina, ¿e cz³onkowie KRS zostali wybrani 6 marca 2018 roku, na mocy uchwa³y Sejmu VIII kadencji. "Pomiêdzy 23, a 25 stycznia 2018 roku wp³ynê³y zg³oszenia kandydatów do Krajowej Rady S±downictwa poparte przez grupy co najmniej 2 000 obywateli lub 25 sêdziów" - podaje CIS.
Dalej wylicza nazwiska 18 zg³oszonych kandydatów i liczbê osób, które udzieli³y im poparcia. I tak: Dariusz Drajewicz zosta³ zg³oszony przez grupê 25 sêdziów; Jaros³aw Dudzicz - przez grupê 38 sêdziów; Grzegorz Furmankiewicz - przez grupê 27 sêdziów; Marek Jaskulski - przez grupê 28 sêdziów; Joanna Ko³odziej-Micha³owicz - przez grupê 30 sêdziów; Jêdrzej Kondek - przez grupê 29 sêdziów; Teresa Kurcyusz-Furmanik - przez grupê 2130 obywateli oraz grupê 32 sêdziów; Mariusz Lewiñski - przez grupê 2160 obywateli; Ewa £±piñska - przez grupê 29 sêdziów; Zbigniew Stanis³aw £upina - przez grupê 57 sêdziów; Leszek Mazur - przez grupê 40 sêdziów; Maciej Andrzej Mitera - przez grupê 25 sêdziów; Maciej Nawacki - przez grupê 28 sêdziów; Dagmara Pawe³czyk-Woicka - przez grupê 28 sêdziów; Robert Pelewicz - przez grupê 28 sêdziów; Rafa³ Puchalski - przez grupê 25 sêdziów; Pawe³ Kazimierz Styrna - przez grupê 26 sêdziów; Mariusz Witkowski - przez grupê 31 sêdziów.
"Wy¿ej wymienionych kandydatów zg³oszonych przez grupê co najmniej 25 sêdziów popar³o ³±cznie 364 sêdziów. W tej liczbie 275 sêdziów udzieli³o poparcia tylko jednemu kandydatowi, a 89 sêdziów udzieli³o poparcia wiêcej ni¿ jednemu" - czytamy w komunikacie CIS.
Urzêdnicy przekonuj± te¿, ¿e "zgodnie z wymaganiami ustawy uzyskano potwierdzenie od Ministra Sprawiedliwo¶ci, ¿e osoby popieraj±ce poszczególne kandydatury faktycznie posiadaj± status sêdziów". Ponadto CIS zapewnia, ¿e "listy obywateli udzielaj±cych poparcia kandydatom zosta³y zbadane przez Kancelariê Sejmu, analogicznie jak w przypadku postêpowania z obywatelsk± inicjatyw± ustawodawcz±".
"Warto zaznaczyæ, ¿e ¿aden przepis ustawy o KRS nie przewiduje mo¿liwo¶ci wycofania raz udzielnego kandydatowi do KRS poparcia. Podobnie jak sêdzia nie mo¿e wycofaæ siê z wydanego wyroku, nie mo¿e po podpisaniu listy poparcia wycofaæ tego podpisu" - zaznaczaj± urzêdnicy.
Kancelaria nie chce ujawniaæ podpisów
W obszernym komunikacie nadal nie znalaz³y siê nazwiska osób zg³aszaj±cych dane kandydatury do KRS. Od wielu miesiêcy s± one pilnie strze¿on± tajemnic±. Kancelaria Sejmu nie chce ich ujawniæ - powo³uje siê tu na decyzjê Urzêdu Ochrony Danych Osobowych, mimo tego, ¿e Naczelny S±d Administracyjny nakaza³ publikacjê list.
Listy chcia³ sprawdziæ osobi¶cie - w Warszawie - sêdzia Pawe³ Juszczyszyn. Jednak Sejm przekonywa³, ¿e mo¿e mu udostêpniæ wy³±cznie listy poparcia z podpisami obywateli. Tyle, ¿e w wyroku NSA w tej sprawie zwrócono uwagê, ¿e... to w³a¶nie tych dokumentów - ze wzglêdu na RODO - nie nale¿y upubliczniaæ. W przeciwieñstwie do list poparcia, na których znalaz³y siê nazwiska sêdziów, którzy mieli poprzeæ kandydatów do nowej KRS. Te listy, zgodnie z wyrokiem NSA, powinny byæ jawne, bo mowa o osobach, które sprawuj± funkcje publiczne.
W¶ród cz³onków nowej KRS najwiêksze kontrowersje budzi zg³oszenie sêdziego Macieja Nawackiego, który publicznie przyzna³, ¿e sam podpisa³ siê pod swoim zg³oszeniem, a kilku sêdziów z Olsztyna - przed g³osowaniem - wycofa³o dla niego swoje poparcie. Ostatecznie wiêc nie wiadomo, czy Nawacki zdo³a³ zebraæ poparcie pod swoj± kandydatur± do KRS i miêdzy innymi to chce sprawdziæ sêdzia Pawe³ Juszczyszyn.
Pobierz Aplikacjê TOK FM, s³uchaj i testuj przez dwa tygodnie za darmo:
