Prezydent Andrzej Duda we wtorek podpisał tzw. ustawę kagańcową, przewidującą m.in. możliwość dyscyplinarnego karania sędziów za kwestionowanie statusu innych sędziów. Chodzi przede wszystkim o tych sędziów, którzy trafili na stanowiska w związku z decyzjami nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Wcześniej Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zdecydowała o zawieszeniu sędziego Pawła Juszczyszyna oraz o zmniejszeniu jego uposażenia o 40 proc. Sędzia ten, orzekający w olsztyńskim sądzie okręgowym, w toku rozpatrywania apelacji zastanawiał się nad trybem powołania sędziego niższej instancji. Dlatego domagał się od Kancelarii Sejmu ujawnienia list poparcia dla członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Sęk w tym, że Sąd Najwyższy, kierując się orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, uznał, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem.
Ustawa kagańcowa podpisana, sędzia Juszczyszyn "zawieszony"
Zdaniem Małgorzaty Kryszkiewicz z "Dziennika Gazety Prawnej" decyzja Andrzeja Dudy nie jest zaskoczeniem. - Zwłaszcza jeżeli się obserwowało wypowiedzi prezydenta z ostatnich dni, to co mówił po spotkaniu z przedstawicielami wszystkich ugrupowań. Wyczekiwał na odpowiedni moment - mówiła dziennikarka na antenie TOK FM. Jak dodała, z jej niedawnej rozmowy z prezydenckim ministrem Pawłem Muchą wynika, że podpis pod ustawą kagańcową wzmocni pozycję Andrzeja Dudy. - W Pałacu Prezydenckim są przekonani, że ten podpis prezydentowi nie zaszkodzi, a podniesie mu słupki - mówiła Małgorzata Kryszkiewicz.
Dziennikarka zwracała uwagę, że poza najgłośniej dyskutowanym i szeroko krytykowanym przepisem dotyczącym karania sędziów za kwestionowanie statusu innego sędziego, w nowelizacji podpisanej dziś przez prezydenta są też inne istotne rozwiązania. - Ustawa rozwiązuje samorząd sędziowski w wielu miejscach, są też przepisy dotyczące wyboru I Prezesa SN - kandydata będzie mógł wskazać każdy sędzia SN. Gros zmian dotyczy nie tylko dyscyplinowania sędziów, ale będą miały również wpływ na codzienną pracę sędziów w Polsce - mówiła Kryszkiewicz.
Jak dodała, sam przepis, od którego nowelizacja wzięła swą potoczną nazwę, to najpewniej reakcja na decyzję olsztyńskiego sędziego Pawła Juszczyszyna. Jednak, jak podkreśliła, i bez tej nowelizacji sędzia został ukarany. - To (ustawa kagańcowa - red.) jest pewne ułatwienie dla rzeczników dyscyplinarnych, bo sędziowie już teraz są karani za decyzje procesowe zmierzające do zweryfikowania decyzji KRS - wskazywała dziennikarka "DGP".
Ustawa kagańcowa podpisana, sędzia Juszczyszyn "zawieszony". Co teraz?
Małgorzata Kryszkiewicz, która na co dzień pisze o wymiarze sprawiedliwości, stwierdziła, że są już rozpatrywane pewne możliwości doprowadzenia do niewykonania wtorkowego orzeczenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Sędzia Maciej Nawacki, prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie, który jest szefem Juszczyszyna, od razu zadeklarował, że zastosuje się do decyzji o zawieszeniu sędziego, a także o ograniczeniu mu uposażenia. Tu warto dodać, że Nawacki jest członkiem nowej Krajowej Rady Sądownictwa, a więc i on musiał zebrać podpisy poparcia pod swoją kandydaturą - ta lista również pozostaje tajna. - Są pewne możliwości - sędzia Juszczyszyn może pozwać Skarb Państwa o zapłatę, składając wniosek o zabezpieczenie. Może mieć roszczenia wobec sędziów, którzy wydali ten wyrok. Tęgie prawnicze głowy nad tym myślą, to jest precedens. Pozostaje pytanie, co z jego orzekaniem. Zawieszony jest przecież przez izbę, która nie jest sądem - wskazywała Kryszkiewicz.
Ale to nie koniec. Pojawiają się przecieki, wedle których TSUE zamierza szybciej sięgnąć po środki zabezpieczające w sporze Komisji Europejskiej z polskim rządem. I to właśnie w związku z zawieszeniem sędziego Juszczyszyna. - Może już w tym tygodniu wydać postanowienie zabezpieczające dotyczące Izby Dyscyplinarnej - pytanie, jaki będzie miało zakres. I czy nasze władze będą chciały się do tego zastosować - zastanawiała się dziennikarka.
Posłuchaj całej rozmowy Pawła Sulika. Możesz to zrobić w aplikacji TOK FM - załóż konto i testuj przez dwa tygodnie, za darmo!
