O kontrowersyjnym powo³aniu by³ej premier Beaty Szyd³o w sk³ad Rady Muzeum przy Pañstwowym Muzeum Auschwitz-Birkenau w O¶wiêcimiu na kadencjê 2021-2025 rozmawiali w niedzielê w TOK FM go¶cie redaktora Daniela Passenta.
Profesor Marcin Kula pytany, co s±dzi o tej decyzji, powiedzia³ wprost: "S±dzê jak najgorzej". - Po prostu nie wiem, po co tam pani by³a premier Szyd³o. A poza tym wydaje mi siê, ¿e to jest kolejne dzia³anie w kierunku zapanowania obecnego establishmentu nad muzeami i placówkami kultury, maj±ce na celu przejêcie kontroli nad propagowan± wersj± historii Polski - powiedzia³ historyk.
Czytasz? Zacznij S£UCHAÆ! Teraz mo¿esz zrobiæ to za 1 z³
Zdaniem dra Micha³a Przeperskiego wprowadzanie by³ych polityków czy innych postaci wa¿nych i symbolicznych do takich gremiów jak Rada Muzeum mog³oby byæ dzia³aniem "w jakim¶ sensie zrozumia³ym" i nakierowanym na wzrost presti¿u danego organu. - Ale pani Szyd³o nie jest by³ym politykiem. Jest wprawdzie by³ym premierem, ale politykiem jest jak najbardziej aktywnym, wiêc w moim przekonaniu nie jest to najszczê¶liwsza decyzja - skomentowa³.
Historyk przyzna³, ¿e doskonale rozumie to, co od paru tygodni dzieje siê z Rad± przy Muzeum Auschwitz-Birkenau, czyli nastêpuj±ce jedna po drugiej rezygnacje z zasiadania w tym gremium. Przypomnijmy, po nominacji Szyd³o z rady odeszli: Krystyna Oleksy, prof. Stanis³aw Krajewski, dr Marek Lasota oraz prof. Edward Kosakowski.
- Wydaje mi siê, ¿e szczê¶liwym rozwi±zaniem by³oby, aby to premier Szyd³o zrezygnowa³a - stwierdzi³ dr Przeperski.
Redaktor Passent by³ podobnego zdania. - Te¿ jestem zdziwiony, ¿e pani premier Szyd³o nie zrezygnowa³a zanim tê kandydaturê og³oszono. Przeciwnie, zgodzi³a siê, a wiêc nie widzi i nie rozumie ca³ej tej niezrêczno¶ci w mianowaniu czynnego polityka, który w dodatku nie zajmowa³ siê t± problematyk± wcze¶niej - skomentowa³. Stwierdzi³ te¿, ¿e by³a premier w Radzie Muzeum mo¿e byæ postrzegana jako "³atka i posterunkowa Prawa i Sprawiedliwo¶ci".
Passent zwróci³ uwagê, ¿e to nie pierwsza nominacja dotycz±ca o¶rodków kultury, która budzi w±tpliwo¶ci. Przypomnia³ zmiany w Muzeum II Wojny ¦wiatowej czy Muzeum Narodowym w Warszawie. - Te nominacje sprawiaj± wra¿enie celowo prowokuj±cych - stwierdzi³ dziennikarz. - Jest przecie¿ wielu historyków czy specjalistów, którzy mogliby byæ powo³ani do tej rady i nie wzbudzaliby takich kontrowersji. Wydaje siê, ¿e rz±d i wicepremier [Piotr] Gliñski id± na konfrontacjê - podsumowa³.
Nominacji Beaty Szyd³o do Rady Muzeum Auschwitz-Birkenau sprzeciwiaj± siê te¿ byli wiê¼niowie obozu Auschwitz-Birkenau i ich rodziny. "Po raz pierwszy w Radzie (...) znalaz³a siê osoba, w której aktywno¶ci publicznej wykluczenie sta³o siê istotnym elementem programu politycznego" - pisz± do Mateusza Morawieckiego.
