Jakub Bana¶, który zgodzi³ siê na podawanie pe³nych danych, oraz Tadeusz G. zostali w pi±tek zatrzymani przez CBA w zwi±zku ze ¶ledztwem, które w pocz±tkowej fazie dotyczy³o sk³adania fa³szywych o¶wiadczeñ maj±tkowych przez prezesa NIK Mariana Banasia. Oprócz nich w sobotê rano w prokuraturze stawi³a siê tak¿e ¿ona Jakuba Banasia. Jak poda³a "Gazeta Wyborcza", wezwanie do stawiennictwa w charakterze podejrzanej agenci CBA wrêczyli jej w pi±tek w momencie, gdy wraz z mê¿em zosta³a zatrzymana na lotnisku w Balicach.
Jak powiedzia³ PAP rzecznik Prokuratury Regionalnej w Bia³ymstoku Pawe³ Sawoñ, w prokuraturze stawi³y siê wszystkie osoby, z którymi zaplanowano na ten dzieñ czynno¶ci. Jak poinformowa³, po ich zakoñczeniu zostanie wydany komunikat. W prokuraturze stawi³ siê te¿ pe³nomocnik Jakuba Banasia i jego ¿ony Agnieszki mec. Dariusz Raczkiewicz.
Mecenas zaznaczy³ jednak, ¿e nie dosta³ informacji o miejscu i godzinie przes³uchania Jakuba Banasia. - Prokuratura Regionalna ma dwie siedziby w Bia³ymstoku, niejako dzia³am intuicyjnie - powiedzia³. - Obawiam siê jednego, ¿e prokuratura wyznaczy³a przes³uchania na tê sam± godzinê. I to by³oby zupe³nie niekomfortowo i w pewnym sensie nieprofesjonalnie. Nie by³oby te¿ uczciwe z uwagi na prawo do obrony pana Jakuba - zaznaczy³ pe³nomocnik.
Oceni³, ¿e najtrudniejsze bêdzie uzyskanie kontaktu z Jakubem Banasiem, poniewa¿ - jak podkre¶li³ - "potrzebuje on pomocy, porady pewnej". Podkre¶li³, ¿e jedyn± informacj±, jak± uzyska³ w pi±tek od organów ¶cigania, by³o to, ¿e ok. godz. 15 syn prezesa NIK mia³ wyjechaæ z Krakowa i byæ przetransportowany do Bia³egostoku.
Adwokat nie chcia³ mówiæ, jaka jest planowana linia obrony, bo - jak wskaza³ - nie zna zarzutów i wie tylko tyle, ile przeczyta³ na stronie internetowej prokuratury. - Ten komunikat pod wzglêdem prawnym jest bardzo enigmatyczny - oceni³. Doda³, ¿e o konkretnej linii obrony bêdzie mo¿na mówiæ dopiero po przeprowadzeniu sobotnich czynno¶ci i przedstawieniu zarzutów.
Zarzuty dla Jakuba Banasia oraz Tadeusza G.
Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej Tadeuszowi G. Prokuratura Regionalna w Bia³ymstoku zamierza przedstawiæ sze¶æ zarzutów. Maj± one zwi±zek z "zaistnia³ym w okresie od grudnia 2018 r. do lutego 2021 r. kilkukrotnym ujawnieniem Marianowi Banasiowi informacji objêtych tajemnic± skarbow±".
Jakub Bana¶ ma us³yszeæ siedem zarzutów. Chodzi m.in. o dwa oszustwa w zwi±zku z wy³udzeniem w 2016 r. ze ¶rodków Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa dofinansowania w kwocie ok. 120 tys. z³ na realizacjê prac renowacyjnych w kamienicy po³o¿onej w Krakowie.
Wed³ug bia³ostockiej prokuratury "dofinansowanie zosta³o wy³udzone na rzecz spó³ki reprezentowanej przez niego i jego ¿onê". "Jakub B., dzia³aj±c w celu dokonania oszustwa, pos³u¿y³ siê podrobionymi fakturami VAT potwierdzaj±cymi wykonanie robót budowlanych oraz szeregiem dokumentów po¶wiadczaj±cych nieprawdê, m.in. potwierdzeniem przelewu wynagrodzenia za prace remontowe oraz protoko³em odbioru koñcowego i rozliczeniem warto¶ci wykonanych prac" - wskazano.
Zarzuty obejmuj± równie¿ podrobienie przez Banasia umowy o wykonanie robót budowlanych w kamienicy, na których realizacjê wy³udzono dofinansowanie ze ¶rodków Skarbu Pañstwa, a tak¿e pope³nienie przestêpstw skarbowych polegaj±cych na dwukrotnym pos³u¿eniu siê podrobionymi fakturami VAT.
Po przes³uchaniu zatrzymanych prokurator podejmie te¿ decyzjê o zastosowaniu w stosunku do nich ¶rodków zapobiegawczych.
