KE podjęła decyzję o uruchomieniu procedury naruszeniowej przeciwko Polsce w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego. Chodzi o rozstrzygnięcie uderzające w prymat prawa UE.
Zdaniem Komisji Europejskiej Trybunał Konstytucyjny, którym kieruje Julia Przyłębska, naruszył art. 19 pkt 1 Traktatu o Unii Europejskiej poprzez dwa orzeczenia. Jak uzasadnił komisarz UE ds. gospodarki Paolo Gentiloni, "w konsekwencji tych orzeczeń osoby stające przed polskim sądem nie mają pełnych gwarancji opisanych w tym artykule". - Uważamy, że to orzecznictwo narusza ogólne zasady niezawisłości, nadrzędności, skuteczności i jednolitości stosowania prawa unijnego oraz wiążących skutków orzeczeń TSUE - ocenił unijny komisarz.
Dodał też, że tym samym, Trybunał Przyłębskiej nie jest już "niezawisłym i bezstronnym sądem".
Nie jest zaskoczeniem, że ze stanowiskiem KE nie zgadza się Mateusz Morawiecki. - Nie zgadzam się z tym wnioskiem. Komisja Europejska niewłaściwie rozumie rozdział między kompetencjami państw i struktur unijnych - uważa polski premier.
- To jest wypowiedź czysto polityczna. Rząd szuka uzasadnienia dla swojego działania - komentował w TOK FM prof. Robert Grzeszczak. - Morawiecki nie może powiedzieć: "Nie mamy państwa płaszcza i co mi zrobicie". Więc mamy zapętlenie, że to KE niewłaściwie rozumie podział kompetencji. Widać, że wszyscy niewłaściwie rozumieją podział kompetencji, tylko nasz rząd właściwie rozumie - ironizował prawnik z Katedry Prawa Europejskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
"Prawnie jesteśmy już poza Unią"
Profesor ocenił, że "jesteśmy w sytuacji beznadziejnej". Jak tłumaczył, po dwóch stanowiskach TK, którym kieruje Julia Przyłębska - podważonych dziś przez KE - "prawnie jesteśmy już poza Unią". - Tylko fizycznie w niej jesteśmy - ocenił.
Polski rząd ma teraz dwa miesiące, by się ustosunkować do opublikowanej dziś decyzji Komisji Europejskiej. - Gdzieś za 3-4 miesiące możemy się spodziewać skargi do TSUE, czyli pozwu do unijnego sądu - uważa prof. Grzeszczak, bo wcześniejsze działania rządu i dzisiejsza wypowiedź premiera nie dają nadziei na zmianę kursu obranego przez Warszawę.
- Jeżeli nie mamy niezależnego sądownictwa - w tym także TK - to nie mamy państwa demokratycznego. A jak nie mamy państwa demokratycznego, to jak mamy być w UE? - pytał w rozmowie z Pawłem Sulikiem.
Kierowany przez Julię Przyłębską TK podważa unijne przepisy
7 października br. polski TK uznał po rozpoznaniu wniosku prezesa Rady Ministrów, że przepisy europejskie w zakresie, w jakim organy Unii Europejskiej działają poza granicami kompetencji przekazanych przez Polskę, są niezgodne z polską konstytucją. Za niezgodny z konstytucją TK uznał także przepis europejski uprawniający sądy krajowe do pomijania przepisów konstytucji lub orzekania na podstawie uchylonych norm, a także przepisy Traktatu o UE uprawniające sądy krajowe do kontroli legalności powołania sędziego przez prezydenta oraz uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania sędziów.
