W "Pierwszym śniadaniu w TOK-u" Piotr Maślak zastanawiał się więc, czy Zjednoczona Prawica zyskuje, czy traci na wojnie domowej między ministrem sprawiedliwości, a szefem rządu. - Zjednoczonej Prawicy przede wszystkim nie ma. To jest układ interesów, powiązań, wzajemnych relacji. Słowo zjednoczenie... ale jak w tej prawicy całej, wszystkie znaczenia są odwrotne: praworządność jest nierządem, sprawiedliwość jest niesprawiedliwością, etc. Tak samo zjednoczenie, nie jest zjednoczeniem - stwierdził kategorycznie dr Mirosław Oczkoś, ekspert ds. wizerunku i marketingu politycznego.
Jak dodał ekspert, wyrok TSUE nie był dla nikogo zaskoczeniem. - Zbigniew Ziobro był bardzo zadowolony, ponieważ spodziewał się go na pewno, w związku z tym przygotował sobie - no słaby ten bon mot jest, ale on chodzi wszędzie - że to "historyczna porażka premiera", ponieważ może się teraz na tym zbudować. To pokazuje, ta cała reakcja, zresztą pana prezesa od spraw bezpieczeństwa również, (Jarosława Kaczyńskiego - red.), że trwa wielka wojna na prawicy - wyjaśniał gość TOK FM, dodając, że może "jeszcze jej do końca spod tego namiotu cyrkowego coś widać". - Bo na razie trwa żonglerka, popisy klaunów, jeszcze nie ruszyły słonie, tygrysy i lwy, skakać przez kółka płonące - stwierdził.
Dr Oczkoś zauważył również, że "tragedią jest", iż w rządzie może "mieszać" minister, który ma tak niewielu posłów w Sejmie (Solidarna Polska ma ich 12) i tak niewielkie poparcie.
Prowadzący program dopytywał więc, czy PiS opłaca się jeszcze koalicja ze Zbigniewem Ziobrą. - Hipotetycznie to wygląda tak, że rzeczywiście PiS jako Prawo i Sprawiedliwość na pewno więcej na tym traci. Natomiast prawdopodobnie jest tak, że poza tymi szablami, które oni mają w rękach, to być może Ziobro lub jego ludzie, mają jeszcze pod garniturami pasy szahida i mogą się wysadzić czymś innym - mówił obrazowo gość TOK FM.
Zaznaczył przy tym, że jest jednak przeciwnikiem spiskowej teorii dziejów. Choć minister sprawiedliwości nawet przedwczoraj, "nie za bardzo płonął rumieńcem", podczas atakowania premiera. - Czyli był przygotowany. Bo przeważnie jak jest zaskoczony, to on jak ta dzięcielina pała. To było na zimno, jak na niego. Być może jest coś. A może stoją wszyscy na jakiejś minie i nikt nie chce zdjąć nogi pierwszy, żeby nie wybuchnąć. Nie wiem. Nie wygląda to normalnie - analizował.
Afera mailowa. "Najwyższy czas wydać księgę z tych maili Michała Dworczyka"
Od wczoraj jesteśmy świadkami następnej odsłony afery mailowej. Do sieci trafiły bowiem kolejne wiadomości, które mają pochodzić ze skrzynki Michała Dworczyka. Portal Poufnarozmowa.com opublikował w czwartek maile, które mają pochodzić z 2016 roku i dotyczyć sytuacji Prawa i Sprawiedliwości na Dolnym Śląsku.
"Duda – emanacja PiS w wyborach prezydenckich otrzymuje najwięcej, w sejmowych PiS otrzymuje dużo, a im niżej, tzn. sejm wojewódzki, powiat, gmina – to bardzo słabo, co oznacza, że struktury partii i lokalny PiS są do dupy" - miał m.in. pisać Dworczyk.
- Myślę, że najwyższy jest czas wydać księgę z tych maili Michała Dworczyka (...), raz na jakiś czas dowiadujemy się, co ci ludzie o sobie sądzą, jakie deale uprawiają, co jest ważniejsze w polityce - stwierdził dr Oczkoś oraz tłumaczył, że "my jesteśmy cały czas w masarni PiS-u, a Michał Dworczyk, główny rzeźnik, mówi: zobaczcie, tutaj zamiast mięsa dosypujemy trocin (...). - I my coraz bardziej czujemy zniesmaczenie, a on mówi: a i tak rzucimy to na rynek, pomalujemy to jakąś farbą, ciemny lud to zje. No i ciemny lud w niektórych sytuacjach to je - ocenił.
