- Zosta³am zaproszona do prezydenta w dzieñ, w którym wyje¿d¿ali¶my na go¶cinne wystêpy - relacjonowa³a w TOK FM Ewa Wójciak, dyrektorka Teatru Ósmego Dnia. - Nie zosta³am poinformowana w jakiej sprawie. Pierwszy raz mia³am okazjê spotkaæ siê osobi¶cie z prezydentem za jego kadencji. Zaprosi³ mnie do gabinetu i zapyta³ wprost: co nam strzeli³o do g³owy, ¿eby podpisaæ poparcie dla Janusza Palikota? Wyt³umaczy³am, ¿e to by³o dzia³anie wynikaj±ce z naszych przekonañ. Potem okaza³o siê, ¿e on nie za bardzo tej argumentacji chcia³ s³uchaæ. Powiedzia³, ¿e nie powinnam by³a tego robiæ, bo teatr jest instytucj± pañstwow± - opowiada³a Wójciak.
Wszystko zaczê³o siê od Janusza Palikota, który domaga³ siê sprawdzenia, czy prezydent Lech Kaczyñski by³ pod wp³ywem alkoholu, w momencie wchodzenia na pok³ad samolotu, który rozbi³ siê pod Smoleñskiem. Za Januszem Palikotem, którego wyrzucenia z partii zacz±³ domagaæ siê europose³ PO Filip Kaczmarek, wstawili siê arty¶ci, m.in. pisarz Eustachy Rylski, Kora Jackowska oraz zespó³ Teatru Ósmego Dnia. Aktorzy napisali m.in.: "Chcieliby¶my przekazaæ wyrazy poparcia i przyja¼ni w zwi±zku z kolejnym atakiem ze strony czê¶ci mediów, a tak¿e partyjnych kolegów. Z melancholi± obserwujemy, jak nasi politycy, w wiêkszo¶ci ma³o b³yskotliwi, s³abo wykszta³ceni i fundamentalnie pozbawieni poczucia ironii czy groteski, wypowiadaj± siê na temat "poziomu debaty publicznej", dobrego wychowania i manier a przede wszystkim na temat Formy".
Teatr Ósmego Dnia czy Teatr Ósmego Dnia?
Po rozmowie z wiceprezydentem Poznania S³awomirem Hincem, Wójciak opublikowa³a na stronie teatru o¶wiadczenie, w którym t³umaczy, ¿e poparcia Palikotowi udzieli³ "zespó³ artystów funkcjonuj±cy w przestrzeni publicznej od ponad trzydziestu lat pod nazw± Teatr Ósmego Dnia, a nie Teatr Ósmego Dnia - instytucja kultury miasta Poznania".
- Podczas rozmowy wiceprezydent Hinc by³ uprzejmy spytaæ, czy bez publicznych dotacji nadal byliby¶my Teatrem Ósmego Dnia - wspomina Wójciak w rozmowie z ''GW Poznañ'' .
"Ósemki" - jak donosi "Gazeta" - otrzymuj± od miasta ok. 1 mln z³ na bie¿±c± dzia³alno¶æ oraz dotacje na osobne projekty artystyczne. W tym roku to 500 tys. z³. Na sugestiê Hinca Wójciak odpowiedzia³a na stronie internetowej teatru. Przywo³a³a rozmowê z 1983 roku z PRL-owskim ministrem kultury, który nie chcia³, by teatr "jako pañstwowa instytucja kultury prowadzi³ korespondencjê z przebywaj±cym wówczas w wiêzieniu Adamem Michnikiem, a tak¿e, aby prezentowa³ swoje przedstawienia w Ko¶ciele Mi³osierdzia Bo¿ego na ul. ¯ytniej w Warszawie. Wobec odrzucenia tych warunków zostali¶my pozbawieni pañstwowej dotacji i mo¿liwo¶ci oficjalnego istnienia".
Intencja prezydenta: apolityczne Ósemki
- Intencj± prezydenta by³o, ¿eby instytucje kultury, instytucje finansowane z pieniêdzy publicznych, by³y instytucjami apolitycznymi - odpowiada³a w TOK FM Anna Szpytko, rzeczniczka prezydenta Poznania. - Domy¶lam siê, ¿e prezydent Hinc ani nikt inny nie mia³by najmniejszych w±tpliwo¶ci, gdyby poparcie by³o udzielone poprzez poszczególnych artystów, natomiast podpis zespo³u sugerowa³, ¿e jest to poparcie instytucji kultury finansowanej z pieniêdzy publicznych - doda³a.
Czy arty¶ci nie powinni w ogóle zabieraæ g³osu? - To kwestia wyczucia, byæ mo¿e nie powinni wypowiadaæ siê w ogóle, byæ mo¿e nie wypowiadaæ siê w sprawach, które mog± bardziej dzieliæ ni¿ co¶ wnosiæ - mówi³a Szpytko. - To nie jest cenzura, natomiast nale¿y liczyæ siê z tym, ¿e jak kto¶ jest utrzymywany przez jakiego¶ mecenasa, to powinien szanowaæ jego pogl±d i jego zdanie na temat swojej dzia³alno¶ci. Gdyby jaki¶ inny artysta by³ utrzymywany przez prywatnego mecenasa i ten prywatny mecenas mia³by pogl±dy ewidentnie sprzeczne z pogl±dami g³oszonymi przez artystê, to mecenat by³by wycofany. Natomiast tu nie mamy do czynienia z prywatnymi pieniêdzmi i tym bardziej zale¿y nam na apolityczno¶ci - doda³a rzeczniczka prezydenta.
