Teraz swoich ulubionych audycji możesz słuchać dzięki nowej aplikacji na urządzenia mobilne!>>>
"Stać nas na to, by z ponad stu miliardów dolarów rezerw walutowych miliard zainwestować w ukraińskie obligacje lub żeby o tę kwotę zwiększyć deficyt tegorocznego budżetu z przeznaczeniem na bezwarunkową pomoc dla nowej Ukrainy" - pisze w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej" Jacek Żakowski. Publicysta przekonuje, że jeśli Polska w tym zakresie da przykład, to inne rządy pójdą naszym śladem.
- To byłby zbyt prosty sposób. Mam wątpliwości - komentowała pomysł Żakowskiego prof. Elżbieta Mączyńska ze Szkoły Głównej Handlowej, prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego. - To dosyć naiwna definicja pomocy - wtórował Maciej Grelowski, przewodniczący Rady Głównej BCC. - Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że Ukraina potrzebuje olbrzymich pieniędzy, natomiast źródło wskazane przez Żakowskiego jest mylne - dodał.
Czas skończyć z tylko mówieniem?
Pomysł Żakowskiego - ogólnie - podoba się natomiast Janowi Królowi z Rady Nadzorczej PARP. Były wicemarszałek Sejmu wskazuje jednak, że taką pomoc trzeba by powiązać z określonymi warunkami do spełnienia po stronie ukraińskiej. - Chodzi mi o pewną gotowość pomocy - mówił w EKG Król. - Kwestią wtórną jest źródło tej pomocy. Mam już dosyć mówienia przez naszych polityków, że trzeba pomóc Ukrainie. A kto ma pomóc? Europa. A co to znaczy Europa? To znaczy, że my też. Trzeba w końcu zacząć rozmawiać, na ile nas stać tej pomocy i jakie warunki postawić - stwierdził gość Macieja Głogowskiego.
Tylko jak doprowadzić do działania polityków? Jan Król ma przepis: - Jak minister Sikorski dostał określone zadanie i wykonał je z dwoma ministrami, tak minister Szczurek powinien otrzymać zadanie od premiera - przygotować scenariusz pomocy Ukrainie i miejsce Polski.
"Aż się dziwię Żakowskiemu..."
- Aż się dziwię, że redaktor Żakowski wskazuje rezerwy walutowe jako źródło - stwierdził nieprzekonany Grelowski. - Pamiętam, jak odnowiciele Polski z Samoobrony nawoływali, żeby finansować nasze potrzeby z tego źródła. Utrzymajmy jednak konwencję, że to Europa jest odpowiedzialna za pomoc. Naiwność w stwierdzeniu Żakowskiego polega na tym, że wcale nie jest powiedziane, że jak my damy, to inni się przyłączą.
