Jak donosi "Gazeta Polska Codziennie" sąd skazał na masowe grzywny za okrzyki "Tusk matole, Twój rząd obalą kibole". Kibice Jagiellonii Białystok byli oskarżeni o zakłócanie spokoju i porządku publicznego oraz o lekceważenie konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej po zamknięciu stadionu ich drużyny w maju 2011 roku. - Były też okrzyki antysemickie - może to za to kara? - pytała prowadząca program "Ranni Politycy" Dominika Wielowieyska. - W kontekście skazania Roberta Frycza, założyciela strony antykomor.pl, na prace społeczne rodzi się pytanie: jaki sens mają kary za słowa. Czy przypisy chroniące najważniejsze osoby w państwie powinny dalej obowiązywać? - zastanawiała się dziennikarka.
Jak się ktoś czuje obrażony...
Przemysław Wipler z PiS uważa, że ważniejsza jest wolność słowa. - Należy znieść penalizację w tym zakresie i zostawić ochronę w zakresie prawa cywilnego - obrażony mógłby złożyć pozew - mówił polityk z programie "Ranni Politycy".
Sławomir Kopyciński z Ruchu Palikota cieszy się z zapowiedzi PiS, który ma szykować projekt, bo jego partia już występowała z podobną inicjatywą ustawodawczą. Wyraził nadzieję, że oba projekty uda się "zblokować".
Ja nie słyszałam
Marzena Wróbel, posłanka Solidarnej Polski, uważa, że "ucieczką i manipulacją" jest sugerowanie, że w przypadku ekscesów na stadionie chodziło o okrzyki antysemickie, a nie o atak na władzę. - Nie słyszałam okrzyków antysemickich. Ci ludzie mieli prawo krytykować rząd, zwłaszcza, że była ona dość dowcipna i zawoalowana. Ale ten rząd nawet tak delikatnej krytyki nie są w stanie znieść. Wątek antysemicki w sposób sztuczny jest doczepiany - uważa Marzena Wróbel.
Był telefon: Tu mówi Donald?
Pani poseł sugeruje, że premier zadzwonił do sędziego i powiedział: Tu mówi Donald. Proszę ich skazać, bo mnie nazwali matole - ironizowała Dominika Wielowieyska. - Wiemy jak spolegliwe są sądy w odniesieniu do władzy. Być może mamy do czynienia z superpoprawnością sędziowską - stwierdziła Wróbel.
