Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nasWedług Piotra Kraśki, różnica między przesłuchaniami na sędziego Trybunału Konstytucyjnego a przesłuchaniami przed komisją senacką na sędziego amerykańskiego Sądu Najwyższego jest jak między czeskim serialem "Kobietą za ladą" a "House of cards".
Jak to robią Amerykanie?
Senackie przesłuchania były dla prowadzącego Poranek Radia TOK FM "najbardziej fascynującym doświadczeniem obserwowania amerykańskiej demokracji". - Były nie kilkugodzinne, a kilkudniowe. Mówiono o tym, jak powinno funkcjonować państwo, jaka jest relacja między władzami, co może, a czego nie może prezydent, Kongres i obywatel - mówił Kraśko. - Zadawano wszystkie możliwe pytania. Jakość dyskusji, języka, jakim się posługiwano, była najlepszą lekcją demokracji - dodał.
Jak wyjaśnić "myszkę-agresorkę"?
- Jeżeli ktoś był świadkiem tych przesłuchań i zna jakość ludzi, którzy zasiadają w Sądzie Najwyższym, ale nawet pytających w Senacie, rozumie dlaczego dla Amerykanów sprawa TK w Polsce jest tak ważna - stwierdził dziennikarz. - Gdyby chcieć im wytłumaczyć, co się wczoraj stało, poleglibyśmy na poszukiwaniu idiomu tłumaczącego, co oznacza "myszka-agresorka" - powiedział Kraśko.
Burda na komisji
Wczorajsze przesłuchanie w sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka zamieniło się w słowną przepychankę, gdy Krystyna Pawłowicz z PiS zaatakowała Kamilę Gasiuk-Pihowicz, nazywając ją "myszką-agresorką". Posłanka Nowoczesnej nazwała posiedzenie "karczemną awanturą". Komisja pozytywnie zaopiniowała rekomendowanego przez PiS Zbigniewa Jędrzejewskiego jako kandydata na stanowisko sędziego TK.
"Lewackie frustracje" i "myszka-agresorka". Krystyna Pawłowicz przeszła dziś samą siebie
